In fact, these changes were not nec

In fact, these changes were not necessarily aimed at research cooperation
per se. While the shallow yet beneficial novelty of being a
foreigner in China is not as strong as it once was, even in the late
1990s and early 2000s, being a foreigner could result in a number of
advantages. Initially, this climate was the result of at least three factors
working together. First, as is well known, there was a major
amount of pent-up demand during the early years of reform and
opening up as scholars and students moved to make up for the time
and opportunities lost before and during the Cultural Revolution.
Second, fundamentally, “opening up” conveyed a significant measure
of internationalisation. Third, there was an overall sort of naiveté in
that most Chinese researchers had little experience working with
international scholars, which meant they were often less sophisticated
and more overeager. This was true also of Foreign Affairs Offices
(FAOs). Tasked with both regulating and facilitating exchange, their
crude mechanisms for the former were easily surmounted in favour
of the latter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความเป็นจริงการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่ได้มีวัตถุประสงค์ที่จำเป็นต้องให้ความร่วมมือการวิจัย
ต่อ ในขณะที่ความแปลกใหม่ตื้นยังประโยชน์ของการเป็น
ชาวต่างชาติในประเทศจีนไม่แข็งแรงเท่าที่มันเคยเป็นแม้จะอยู่ในช่วงปลาย
ปี 1990 และต้นยุค 2000 เป็นชาวต่างชาติที่อาจส่งผลให้ในจำนวนของ
ข้อได้เปรียบ ในขั้นต้นนี้สภาพภูมิอากาศที่เป็นผลมาจากอย่างน้อยสามปัจจัยที่มี
การทำงานร่วมกัน ขั้นแรกให้เป็นที่รู้จักกันดีมีความสำคัญ
ปริมาณของความต้องการถูกกักในช่วงปีแรกของการปฏิรูปและ
การเปิดขึ้นเป็นนักวิชาการและนักศึกษาย้ายไปทำขึ้นสำหรับเวลา
และโอกาสที่หายไปก่อนและระหว่างการปฏิวัติทางวัฒนธรรม.
ประการที่สองพื้นฐาน "เปิด" ถ่ายทอดตัวชี้วัดที่สำคัญ
ของสากล ประการที่สามมีการจัดเรียงโดยรวมของความไร้เดียงสาใน
ว่านักวิจัยชาวจีนส่วนใหญ่ประสบการณ์น้อยการทำงานร่วมกับ
นักวิชาการระหว่างประเทศซึ่งหมายความว่าพวกเขามักจะมีความซับซ้อนน้อยกว่า
และ overeager มากขึ้น นี่ก็เป็นความจริงของสำนักงานการต่างประเทศ
(FAOs) มอบหมายทั้งการควบคุมและอำนวยความสะดวกในการแลกเปลี่ยนของพวกเขา
กลไกน้ำมันดิบอดีตกอปรได้อย่างง่ายดายในความโปรดปราน
ของหลัง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความเป็นจริง การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจไม่จำเป็นต้องมีวัตถุประสงค์เพื่อการวิจัยความร่วมมือ
ต่อเซ ในขณะที่ความแปลกใหม่ตื้น แต่ประโยชน์ของการเป็น
ชาวต่างชาติในจีนก็ไม่แข็งแรงเหมือนกัน แม้ในช่วงปี 1990 และต้นยุค 2000
เป็นชาวต่างชาติ อาจส่งผลให้ตัวเลขของ
ข้อดี ในตอนแรก บรรยากาศนี้เป็นผลจากอย่างน้อยสามปัจจัย
ทำงานด้วยกัน ครั้งแรก ที่เป็นที่รู้จักกันดีมีจำนวนของความต้องการหลัก
กักไว้ในช่วงปีแรกของการปฏิรูปและการเปิดขึ้นเป็นนักศึกษาบัณฑิต
และย้ายเพื่อชดเชยเวลาที่เสียไป
และโอกาสก่อนและระหว่างการปฏิวัติทางวัฒนธรรม .
2 โดย " เปิด " ถ่ายทอดอย่างวัด
ของนานาชาติ ประการที่สาม มีการจัดเรียงโดยรวมของ naivet
) ในที่นักวิจัยชาวจีนส่วนใหญ่มีประสบการณ์น้อยทำงานกับ
นักวิชาการนานาชาติ ซึ่งหมายความว่าพวกเขามักจะซับซ้อนน้อย
overeager และมากขึ้น นี้เป็นจริงยังกระทรวงการต่างประเทศสำนักงาน
( faos ) ให้กับทั้งการควบคุมและการแลกเปลี่ยนกลไกดิบของพวกเขา
สำหรับอดีตถูกได้อย่างง่ายดาย surmounted ในความโปรดปราน
ของหลัง