1. IntroductionThe Patient Protecti

1. Introduction
The Patient Protection and Affordable Care Act (PPACA) was
passed by the U.S. Congress and signed into law in 2010 by President
Nurse practitioners (NPs) and physician assistants (PAs)
provide primary patient care across the United States (U.S.)
working both independently or under physician guidance. Today
there are over 100,000 NPs and PAs practicing in the U.S.
(American Academy of Physician Assistants, 2013; U.S. Department
of Health & Human Services, 2010) meeting the primary,
preventative, and chronic health care needs of American citizens,
often in medically underserved geographical regions. However,
very few studies address the roles of primary care NPs and PAs in
the U.S. and the ethical challenges this role brings to patient care
delivery. In fact, disagreement remains between NPs and physicians
on the role of advanced nurse practitioners and their scope of
practice within the healthcare arena. For instance, in a recent
national survey NPs believe that they provide safe, efficient, and
quality care while two-thirds of MDs (66.1%) report that physicians
provide a higher-quality examination and consultation than NPs
alone (Donelan, DesRoches, Dittus, & Buerhaus, 2013). Moreover,
physicians are less likely to believe that NPs should have hospital

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำป้องกันผู้ป่วยและพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (PPACA)ผ่าน โดยสภาคองเกรสของสหรัฐอเมริกา และลงนามรับรองเป็นกฎหมายในปี 2553 โดยประธานผู้พยาบาล (NPs) และผู้ช่วยแพทย์ (PAs)มีหลักการดูแลผู้ป่วยในสหรัฐอเมริกา (สหรัฐอเมริกา)ทำงานทั้งสองเป็นอิสระต่อกัน หรือภาย ใต้คำแนะนำของแพทย์ วันนี้มีกว่า 100000 NPs และ Pa ฝึกในสหรัฐอเมริกา(สถาบันอเมริกันผู้ช่วยแพทย์ 2013 ฝ่ายสหรัฐอเมริกาสุขภาพและบริการมนุษย์ 2010) ประชุมหลักต้องดูแลสุขภาพเชิงป้องกัน และเรื้อรังของประชาชนอเมริกันในขอบเขตทางภูมิศาสตร์ underserved ทางการมักจะ อย่างไรก็ตามบทบาทของ NPs หลักและ Pa ในการศึกษาน้อยมากสหรัฐอเมริกาและความท้าทายจริยธรรมบทบาทนี้นำจะดูแลผู้ป่วยจัดส่ง ในความเป็นจริง กันยังคงอยู่ระหว่าง NPs และแพทย์บทบาทของผู้พยาบาลขั้นสูงและขอบเขตของพวกเขาปฏิบัติภายในเวทีสุขภาพ ตัวอย่าง ในการล่าแห่งชาติสำรวจ NPs เชื่อว่า พวกเขาให้ปลอดภัย มี ประสิทธิภาพ และดูแลคุณภาพในขณะที่สองในสามของติด (66.1%) รายงานที่แพทย์ตรวจสอบคุณภาพสูงและให้คำปรึกษากว่า NPsคนเดียว (Donelan, DesRoches, Dittus, & Buerhaus, 2013) นอกจากนี้แพทย์มีแนวโน้มเชื่อว่า NPs ควรมีโรงพยาบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
คุ้มครองผู้ป่วยและพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง (PPACA) ถูก
ส่งผ่านโดยสภาคองเกรสของสหรัฐฯและลงนามในกฎหมายในปี 2010 โดยประธาน
ผู้ปฏิบัติงานพยาบาล (NPS) และผู้ช่วยแพทย์ (อภิสิทธิ์)
ให้การดูแลผู้ป่วยหลักทั่วประเทศสหรัฐอเมริกา (US)
ทำงาน ทั้งอิสระหรือภายใต้คำแนะนำของแพทย์ วันนี้
มีมากกว่า 100,000 NPS และอภิสิทธิ์ฝึกในสหรัฐอเมริกา
(American Academy of ผู้ช่วยแพทย์, 2013; สหรัฐอเมริกากรม
บริการสุขภาพและความมั่นคงของมนุษย์, 2010) การประชุมหลัก
ป้องกันและการดูแลสุขภาพเรื้อรังความต้องการของประชาชนชาวอเมริกัน
มักจะอยู่ในที่ด้อยโอกาสทางการแพทย์ พื้นที่ทางภูมิศาสตร์ อย่างไรก็ตาม
การศึกษาน้อยมากอยู่ที่บทบาทของกรมอุทยานฯ ดูแลหลักและอภิสิทธิ์ใน
สหรัฐและความท้าทายทางจริยธรรมบทบาทนี้นำมาสู่การดูแลผู้ป่วย
ส่งมอบ ในความเป็นจริงความขัดแย้งยังคงอยู่ระหว่างกรมอุทยานฯ และแพทย์
ในบทบาทของผู้ปฏิบัติงานพยาบาลขั้นสูงและขอบเขตของ
การปฏิบัติที่อยู่ในการดูแลสุขภาพที่เกิดเหตุ ยกตัวอย่างเช่นในที่ผ่านมา
การสำรวจแห่งชาติของกรมอุทยานฯ เชื่อว่าพวกเขาให้ปลอดภัยมีประสิทธิภาพและ
การดูแลคุณภาพในขณะที่สองในสามของ MDs (66.1%) รายงานว่าแพทย์
ให้การตรวจสอบที่มีคุณภาพสูงกว่าและให้คำปรึกษาของกรมอุทยานฯ
คนเดียว (Donelan, Desroches, Dittus และ Buerhaus 2013) นอกจากนี้
แพทย์มีโอกาสน้อยที่จะเชื่อว่ากรมอุทยานฯ ควรจะมีโรงพยาบาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
คุ้มครองผู้ป่วยและพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง ( PPACA ) คือ
ผ่านโดยรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาและลงนามในกฎหมายในปี 2553 โดยท่านประธาน
พยาบาลผู้ปฏิบัติงาน ( NPS ) และผู้ช่วยแพทย์ ( PAS )
ให้การดูแลผู้ป่วยหลักทั่วประเทศสหรัฐอเมริกา ( สหรัฐอเมริกา )
ทำงานทั้งอิสระหรือคำแนะนำจากแพทย์ วันนี้
มีกว่า 100000 NPS และ Pas ฝึกในสหรัฐอเมริกา
( American Academy of ผู้ช่วยแพทย์ 2013 ; หน่วยงาน
ของ&สุขภาพบริการมนุษย์ , 2010 ) การประชุมระดับประถมศึกษา
ป้องกันและดูแลสุขภาพเรื้อรัง ความต้องการของประชาชนชาวอเมริกันในทางการแพทย์มักจะด้อยโอกาส
ภูมิภาค . อย่างไรก็ตาม
การศึกษาน้อยมาก ที่อยู่ บทบาทของ กฟผ. ดูแลหลักและขั้นตอนใน
สหรัฐอเมริกาและความท้าทายจริยธรรมบทบาทนี้ทำให้การดูแล
คนไข้ความจริงแล้ว ความขัดแย้งยังคงอยู่ระหว่าง กฟผ. และแพทย์
ในบทบาทของพยาบาลเวชปฏิบัติที่ทันสมัยและขอบเขตของ
การปฏิบัติตนภายในเวทีการดูแลสุขภาพ ตัวอย่างเช่นในล่าสุด
การสำรวจโดยเชื่อว่าพวกเขาให้ปลอดภัยมีประสิทธิภาพและคุณภาพการดูแลในขณะที่สองในสามของจำนวน
( 66.1 % ) รายงานว่าแพทย์
ให้สูงกว่าคุณภาพตรวจสอบและปรึกษากว่า NPS ( ดอนีแลน
คนเดียว ,เดสโรเชส dittus & , , buerhaus 2013 ) โดย
แพทย์มีโอกาสน้อยที่จะเชื่อว่า กฟผ. ควรมีโรงพยาบาล