Employee contribution How much emphasis should be placed on pay for pe การแปล - Employee contribution How much emphasis should be placed on pay for pe ไทย วิธีการพูด

Employee contribution How much emph

Employee contribution
How much emphasis should be placed on pay for performance?
How do you define performance? Including seniority?
Individual, team, division or organizational performance?
Short- or long-term incentives?
Fairness, productivity, customer service quality
Management
So what? What difference does all of this make?
Does it help organizations achieve objectives?
Pay is NOT just cost but can impact organizational strategic goals
Other issues: (1) line managers’ ownership of HR functions, (2) transparency, (3) use of technology (4) choice of benefits


0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เงินสมทบของพนักงาน เน้นจำนวนควรถูกวางไว้บนค่าจ้างการปฏิบัติงานหรือไม่ คุณกำหนดประสิทธิภาพการทำงานได้อย่างไร รวมอายุ บุคคล ทีมงาน ส่วน หรือประสิทธิภาพขององค์กร ระยะยาว-สั้น หรือแรงจูงใจ ยุติธรรม ผลผลิต คุณภาพการบริการลูกค้า จัดการ แล้วไง ทั้งหมดนี้ทำให้ไม่แตกต่างอะไร มันไม่ช่วยให้บรรลุวัตถุประสงค์ขององค์กร ค่าจ้างเป็นการต้นทุนที่ไม่เพียง แต่สามารถส่งผลกระทบต่อเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ขององค์กร ปัญหาอื่น ๆ: เป็นเจ้าของผู้จัดการ (1) บรรทัดของหน้าที่ HR, (2) ความโปร่งใส (3) การใช้เทคโนโลยี (4) หลากหลายประโยชน์
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

ผลงานของพนักงานวิธีสำคัญมากควรอยู่ในค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน?
คุณจะกำหนดประสิทธิภาพ? รวมทั้งผู้มีอาวุโส?
บุคคลทีมหารหรือประสิทธิภาพขององค์กร?
สั้นหรือแรงจูงใจในระยะยาว? ความเป็นธรรมในการผลิตที่มีคุณภาพการบริการลูกค้าการบริหารจัดการดังนั้นสิ่งที่? สิ่งที่แตกต่างไม่ทั้งหมดนี้ทำให้มันช่วยให้องค์กรบรรลุวัตถุประสงค์? การชำระเงินไม่ได้เป็นเพียงค่าใช้จ่ายแต่จะส่งผลกระทบต่อเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ขององค์กรเรื่องอื่น ๆ (1) เจ้าของผู้จัดการสายงานของฟังก์ชั่นการบริหารทรัพยากรบุคคล (2) ความโปร่งใส (3) การใช้งานของ เทคโนโลยี (4) ทางเลือกของผลประโยชน์








การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
พนักงานมีส่วนร่วม
เน้นเท่าใดควรวางบนจ่ายสำหรับการทำงาน ?
คุณกำหนดประสิทธิภาพ ? รวมถึงความอาวุโส ?
บุคคล ทีม กอง หรือการปฏิบัติขององค์กร ?
บริเวณสั้นหรือระยะยาว
ยุติธรรม , การผลิต , การบริการลูกค้าการจัดการคุณภาพ

ดังนั้นสิ่งที่ ? ความแตกต่างที่ไม่ทั้งหมดนี้ ?
มันช่วยให้องค์กรบรรลุเป้าหมาย ?
จ่ายไม่ได้เป็นเพียงต้นทุน แต่สามารถส่งผลกระทบต่อเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ขององค์การ
ปัญหาอื่น ๆ ( 1 ) ผู้จัดการสายความเป็นเจ้าของของฟังก์ชัน HR ( 2 ) ความโปร่งใส ( 3 ) การใช้เทคโนโลยี ( 4 ) การเลือกประโยชน์


การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: