ABSTRACTBackground Migraine is one

ABSTRACT
Background Migraine is one of the most
common types of headache, with significant
socioeconomic effects. Prophylactic drugs are
used to prevent migraine headaches but are
unpromising.
Objective To assess the effects of adding
acupuncture to conventional migraine prophylaxis.
Methods One hundred patients with migraine
(41 male, 59 female), in whom prophylactic drugs
had not produced a fall of at least 50%in the
number of attacks, entered the study. The patients
were randomised into two groups, sham and true
acupuncture. The patients in both groups
continued their prophylactic treatment and
received 12 sessions of either true or sham
acupuncture. Each session was 30 min and was
repeated three times a week. The number of
headaches in the two groups was compared at
baseline, and at the end of four successive
months.
Results There was no significant difference in the
frequency of attacks between the two groups
before intervention. After 1 month, the frequency
of attacks each month decreased from 5.1 (0.8) to
3.4 (1.2) in the true acupuncture group, and from
5.0 (0.8) to 4.4 (1.1) in the sham acupuncture
group (a significant difference, p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ABSTRACTBackground Migraine is one of the mostcommon types of headache, with significantsocioeconomic effects. Prophylactic drugs areused to prevent migraine headaches but areunpromising.Objective To assess the effects of addingacupuncture to conventional migraine prophylaxis.Methods One hundred patients with migraine(41 male, 59 female), in whom prophylactic drugshad not produced a fall of at least 50%in thenumber of attacks, entered the study. The patientswere randomised into two groups, sham and trueacupuncture. The patients in both groupscontinued their prophylactic treatment andreceived 12 sessions of either true or shamacupuncture. Each session was 30 min and wasrepeated three times a week. The number ofheadaches in the two groups was compared atbaseline, and at the end of four successivemonths.Results There was no significant difference in thefrequency of attacks between the two groupsbefore intervention. After 1 month, the frequencyof attacks each month decreased from 5.1 (0.8) to3.4 (1.2) in the true acupuncture group, and from5.0 (0.8) to 4.4 (1.1) in the sham acupuncturegroup (a significant difference, p<0.001). Thefrequency continued to decrease in month 2 butincreased in months 3 and 4; however, it was stillsignificantly lower than baseline, and thedifference remained significant after month 4.Conclusions Acupuncture is applicable as anadjunct to prophylactic drugs in migraineurs inwhom the number of attacks does not fall withprophylactic medication.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังนามธรรม
ไมเกรนเป็นหนึ่งในที่สุด
ชนิดทั่วไปปวดหัวกับผลทางเศรษฐกิจและสังคมที่สำคัญ

ปัญหายาเสพติด
ใช้เพื่อป้องกันอาการปวดหัวไมเกรน แต่ unpromising
.
วัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาผลของการฝังเข็มรักษาไมเกรนปกติ
.
วิธีการร้อยผู้ป่วยไมเกรน
( 41 เพศชาย 59 หญิง ) ในผู้ที่ใช้ยา
ได้ผลิตลดลงอย่างน้อย 50% ใน
จำนวนของการโจมตี เข้าศึกษา ผู้ป่วย
ถูกสุ่มเป็น 2 กลุ่ม คือ ปลอมและจริง
ฝังเข็ม ผู้ป่วยทั้ง 2 กลุ่มการรักษาป้องกันโรคและ

ยังคงได้รับ 12 ครั้งเช่นกันจริงหรือหลอกลวง
ฝังเข็ม แต่ละครั้ง คือ 30 นาที และถูก
ซ้ำ 3 ครั้งต่อสัปดาห์ จํานวน
อาการปวดศีรษะในกลุ่มเปรียบเทียบที่
พื้นฐาน และในตอนท้ายของเดือนต่อเนื่อง
.
ผลอย่างมีนัยสำคัญในความถี่ของการโจมตี

ระหว่างกลุ่มก่อนการทดลอง หลังจากนั้น 1 เดือน ความถี่
ของการโจมตีในแต่ละเดือนลดลงจาก 5.1 ( 0.8 )
3 ( 1.2 ) ในกลุ่มฝังเข็มจริง และจาก
5.0 ( 0.8 ) 4.4 ( 1.1 ) ใน
การฝังเข็มหลอกลวงกลุ่ม ( ความแตกต่าง อย่างมีนัยสำคัญ P < 0.001 )
ความถี่ยังคงลดลงในเดือนที่ 2 แต่
เพิ่มขึ้นในเดือนที่ 3 และ 4 ; แต่มันยัง
น้อยกว่าระยะเส้นฐาน และแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญหลังจากเดือนที่ 4 ยังคง
.
สรุปการฝังเข็มจะใช้เป็นยาเสริมเพื่อใช้ใน migraineurs

ซึ่งในจำนวนของการโจมตีที่ไม่ตกด้วย
ยาป้องกันโรค .