Conventional wisdom suggests that w

Conventional wisdom suggests that we make wiser purchase decisions if we practice conscious thinking. However,
unconscious thought theory (UTT; Dijksterhuis & Nordgren, 2006) suggests that the thought processes for complex decisions
can be carried out without conscious attention, and often unconscious thought even leads to better performance than conscious
thought (e.g., Bos, Dijksterhuis, & van Baaren, 2011, 2012; Dijksterhuis, 2004; Dijksterhuis, Bos, Nordgren, & van
Baaren, 2006; Ham, Van den Bos, & Van Doorn, 2009; Hasford, 2014; Li et al., 2014). Here, conscious thought is defined
as target-relevant cognitive or affective thought processes that occur while the target (i.e., object or task) is the focus of one’s
conscious attention. In contrast, unconscious thought refers to the thought processes that occur while conscious attention is
directed elsewhere (Dijksterhuis & Nordgren, 2006). That is, unconscious thought is a process without conscious attention.
One of the most significant demonstrations of unconscious thought theory is the deliberation-without-attention effect
(Dijksterhuis et al., 2006), first defined in a study in which participants were required to choose the best car from four alternatives;
each of the cars had several attributes that could be either positive or negative. After viewing all of the attributes in

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภูมิปัญญาดั้งเดิมแสดงให้เห็นว่าเราจะทำให้การตัดสินใจซื้อฉลาดถ้าเราฝึกความคิดมีสติ แต่ทฤษฎีความคิดที่หมดสติ (UTT; Dijksterhuis และ Nordgren, 2006) แสดงให้เห็นว่ากระบวนการความคิดสำหรับการตัดสินใจที่ซับซ้อนสามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องให้ความสนใจใส่ใจและมักจะคิดว่าหมดสติแม้กระทั่งนำไปสู่ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นกว่าที่ใส่ใจความคิด(เช่นบอส Dijksterhuis และ รถตู้ Baaren 2011, 2012; Dijksterhuis 2004; Dijksterhuis, บอส Nordgren และรถตู้Baaren 2006; แฮมแวนเดนบอส & Van Doorn 2009; Hasford 2014. Li et al, 2014) นี่คือความคิดมีสติมีการกำหนดเป็นเป้าหมายที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการคิดทางปัญญาหรืออารมณ์ที่เกิดขึ้นในขณะที่เป้าหมาย (เช่นวัตถุหรืองาน) เป็นจุดสำคัญของหนึ่งของความสนใจใส่ใจ ในทางตรงกันข้ามความคิดที่หมดสติหมายถึงกระบวนการคิดที่เกิดขึ้นในขณะที่ความสนใจใส่ใจเป็นผู้กำกับที่อื่น ๆ (Dijksterhuis และ Nordgren 2006) นั่นคือความคิดที่หมดสติเป็นกระบวนการโดยไม่ต้องสนใจใส่ใจ. หนึ่งในการสาธิตที่สำคัญที่สุดของทฤษฎีความคิดที่หมดสติคือการพิจารณาโดยไม่มีความสนใจผลกระทบ(Dijksterhuis et al., 2006) กำหนดไว้เป็นครั้งแรกในการศึกษาที่ผู้เข้าร่วมจะต้องไป เลือกรถที่ดีที่สุดจากสี่ทางเลือก; แต่ละคันมีคุณลักษณะหลายอย่างที่สามารถเป็นได้ทั้งบวกหรือลบ หลังจากที่ได้ดูทั้งหมดของคุณลักษณะใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภูมิปัญญาดั้งเดิมให้เราตัดสินใจซื้อฉลาดถ้าเราฝึกคิด มีสติ อย่างไรก็ตาม
เผลอไผลคิดทฤษฎี ( ทั้งหมด ; dijksterhuis &นอร์ดเกรน , 2006 ) แสดงให้เห็นว่ากระบวนการคิด การตัดสินใจ สามารถดำเนินการได้โดยไม่ต้องซับซ้อน
ใส่ใจสนใจและมักจะเผลอไผลคิดจะนำไปสู่ประสิทธิภาพที่ดีกว่าสติ
คิด ( เช่น บอส dijksterhuis , ,&รถตู้ baaren , 2011 , 2012 ; dijksterhuis , 2004 ; dijksterhuis บอสลี่ นอร์ดเกรน& , รถตู้
baaren , 2006 ; แฮม แวนเดนบอสลี่ &รถตู้ Doorn , 2009 ; hasford 2014 ; Li et al . , 2010 ) ที่นี่ความคิดมีสติกำหนดเป้าหมายที่เกี่ยวข้องทางปัญญาหรืออารมณ์
เป็นกระบวนการทางความคิดที่เกิดขึ้นในขณะที่เป้าหมาย ( เช่น วัตถุ หรืองาน ) เป็นโฟกัสของ
ใส่ใจสนใจ ในทางตรงกันข้ามคิดว่าสติ หมายถึง กระบวนการทางความคิดที่เกิดขึ้นในขณะที่มีสติกำกับความสนใจ
ที่อื่น ( dijksterhuis &นอร์ดเกรน , 2006 ) นั่นคือ ความคิด สติ คือ กระบวนการโดยไม่ใส่ใจสนใจ
หนึ่งในการสาธิตที่สำคัญที่สุดของทฤษฎีความคิดสติ คือพิจารณาโดยไม่สนใจผลกระทบ
( dijksterhuis et al . , 2006 )ครั้งแรกที่กำหนดไว้ในการศึกษาที่ผู้เข้าร่วมต้องเลือกรถที่ดีที่สุดจาก 4 ตัวเลือก ;
ของแต่ละคันมีคุณลักษณะหลายอย่างที่อาจเป็นได้ทั้งบวกหรือลบ หลังจากที่ได้ดูทั้งหมดของแอตทริบิวต์ใน