Deduction: reasoning from general p

Deduction: reasoning from general premises,
which are known or presumed to be known, to
more specific, certain conclusions.

• Induction: reasoning from specific cases to more
general, but uncertain, conclusions.

• Both deductive and inductive arguments occur
frequently and naturally…both forms of reasoning
can be equally compelling and persuasive, and
neither form is preferred over the other.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หัก: เหตุผลจากสถานที่ทั่วไป
ซึ่งเป็นที่รู้จักกันหรือเชื่อว่าจะเป็นที่รู้จักกันเพื่อ
เฉพาะเจาะจงมากขึ้นข้อสรุปบางอย่าง

•เหนี่ยวนำ: เหตุผลจากกรณีที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น
ทั่วไป แต่ไม่แน่ใจข้อสรุป

•ทั้งสองมีปากเสียงและการอนุมานอุปนัยเกิดขึ้น
บ่อยและเป็นธรรมชาติ ... ทั้งสองรูปแบบของการใช้เหตุผล
สามารถเท่าเทียมกันที่น่าสนใจและโน้มน้าวใจและ
รูปแบบที่ไม่เป็นที่ต้องการในช่วงอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หัก: การใช้เหตุผลจากสถานที่ทั่วไป,
ซึ่งเป็นที่รู้จัก หรือ presumed เพื่อทราบ เพื่อ
บทสรุปเฉพาะ บาง

•เหนี่ยวนำ: ใช้เหตุผลจากกรณีเฉพาะเพื่อ
บทสรุปทั่วไป แต่แน่ ใจ

•อาร์กิวเมนต์ deductive และเหนี่ยวเกิดขึ้น
บ่อย ๆ และธรรมชาติ...รูปแบบของเหตุผล
ได้อย่างน่าสนใจ และ persuasive เท่า ๆ กัน และ
แบบฟอร์มไม่ถูกต้องมากกว่าอีก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หักลดหย่อนการใช้เหตุผลจากพื้นที่ของโรงแรมทั่วไป
ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องหรือสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นที่รู้จักกันดีในชื่อเพื่อ
ซึ่งจะช่วยเพิ่มเติมเฉพาะบทสรุปบางอย่าง.

•เตาแม่เหล็กไฟฟ้าเหตุผลจากกรณีเฉพาะมากขึ้นเพื่อ
ทั่วไปแต่ความไม่แน่นอนบทสรุป. อาร์กิวเมนต์

•ทั้งอนุมานและเหนี่ยวนำเกิดขึ้น
บ่อยและเป็นธรรมชาติ...รูปแบบทั้งการใช้เหตุผล
สามารถอย่างเท่าเทียมกันที่น่าสนใจและดึงดูดใจและ
รูปแบบและไม่เป็นที่ต้องการมากกว่าที่อื่นๆ