That utility and freedom can confli

That utility and freedom can conflict is illustrated by the potential drug addict. If we
prevent someone from trying a powerfully addictive drug, e.g. heroin, we contribute
more to their utility (and likely the utility of others) than if we allow them to try it. But
this is no objection, because Mill does not say that utility and freedom never conflict.
First, some freedom is ruled out by the Harm Principle for this very reason. Second, Mill
recognises that even freedom protected by the Harm Principle can conflict with utility in
some situations. His answer to it is to once again point us towards the bigger picture:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถขัดแย้งประโยชน์และเสรีภาพที่จะแสดง โดยการเสพติดอาจเกิดขึ้น ถ้าเราป้องกันไม่ให้บุคคลพยายามทรงพลังที่เสพติดยาเสพติด เช่นเฮโรอีน เรามีส่วนร่วมมากประโยชน์ (และมีแนวโน้มโปรแกรมอรรถประโยชน์ของผู้อื่น) มากกว่าถ้า เราอนุญาตให้ลอง แต่นี้เป็นคัดค้านไม่ เพราะโรงสีบอกว่า ประโยชน์และเสรีภาพไม่ขัดแย้งครั้งแรก เสรีภาพบางปกครองออก โดยหลักการอันตรายด้วยเหตุผลนี้มาก สอง โรงงานตระหนักว่า เสรีภาพแม้โดยหลักการอันตรายสามารถขัดแย้งในบางสถานการณ์ เขาตอบมันคืออีกจุดไปสู่ภาพใหญ่:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยูทิลิตี้และเสรีภาพในความขัดแย้งที่สามารถจะแสดงโดยติดยาเสพติดยาเสพติดที่มีศักยภาพ ถ้าเรา
ป้องกันไม่ให้คนจากการพยายามเป็นยาเสพติดที่มีประสิทธิภาพเช่นเฮโรอีนเรามีส่วนร่วม
มากขึ้นในการสาธารณูปโภคของพวกเขา (และมีแนวโน้มที่ยูทิลิตี้ของคนอื่น ๆ ) กว่าถ้าเราช่วยให้พวกเขาที่จะลอง แต่
นี้จะไม่มีการคัดค้านเพราะโรงสีไม่ได้บอกว่ายูทิลิตี้และเสรีภาพไม่เคยขัดแย้ง.
แรกเสรีภาพบางส่วนถูกปกครองโดยหลักการเป็นอันตรายต่อเหตุผลอย่างนี้ ประการที่สองมิลล์
ตระหนักดีว่าแม้จะมีเสรีภาพในการป้องกันโดยการทำลายหลักการสามารถขัดแย้งกับสาธารณูปโภคใน
บางสถานการณ์ คำตอบของเขาไปก็คือการอีกครั้งชี้ให้เราไปสู่ภาพใหญ่:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ยูทิลิตี้และเสรีภาพสามารถขัดแย้งเป็นภาพประกอบ โดยเสพที่อาจเกิดขึ้น ถ้าเราป้องกันไม่ให้คนที่กำลังพยายามยาเสพติดที่ทรงพลัง เช่น เฮโรอีน เราสนับสนุนมากขึ้นเพื่อประโยชน์ของพวกเขา ( และมากประโยชน์ของผู้อื่นมากกว่าถ้าเราอนุญาตให้พวกเขาที่จะลอง แต่นี้จะไม่คัดค้าน เพราะโรงสีไม่ได้บอกว่าสาธารณูปโภคและเสรีภาพไม่เคยขัดแย้งอย่างแรก เสรีภาพถูกปกครองโดยอันตรายหลักการด้วยเหตุผลนี้มาก ที่สอง , โรงงานยอมรับว่าแม้ว่าเสรีภาพได้รับการปกป้องจากอันตรายหลักการสามารถขัดแย้งกับโปรแกรมในบางสถานการณ์ เขาตอบ มันเป็นอีกครั้งที่จุดที่เราต่อภาพใหญ่ :