Choice architecture is a term that

Choice architecture is a term that is used to describe the different ways in which choices can be presented to consumers, and the impact of that presentation on consumer decision-making. For example, the number of choices presented,[1] the manner in which attributes are described,[2] and the presence of a “default”[3][4] can all influence consumer choice. As a result, advocates of libertarian paternalism and asymmetric paternalism have endorsed the deliberate design of choice architecture to nudge consumers toward personally and socially desirable behaviors like saving for retirement, choosing healthier foods, or registering as an organ donor. These interventions are often justified by the fact that well-designed choice architectures can compensate for irrational decision-making biases to improve consumer welfare.[5] These techniques have consequently become popular among policymakers, leading to the creation of the UK's Behavioural Insights Team and White House "Nudge Unit" for example.[6] While many behavioral scientists stress that there is no neutral choice architecture and that consumers maintain autonomy and freedom of choice despite manipulations of choice architecture,[7] critics of libertarian paternalism often argue that choice architectures designed to overcome irrational decision biases may impose costs on rational agents, for example by limiting choice

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สถาปัตยกรรมทางเลือกเป็นคำที่ใช้อธิบายวิธีการต่าง ๆ สามารถแสดงตัวเลือกให้ผู้บริโภค และผลกระทบของงานนำเสนอที่ในการตัดสินใจของผู้บริโภค ตัวอย่าง จำนวนทางเลือกที่นำเสนอ, [1] ลักษณะที่อธิบายคุณลักษณะ, [2] และสถานะของการ "เริ่มต้น" [3] [4] สามารถเลือกบริโภคอิทธิพลทั้งหมด ดัง สนับสนุน libertarian paternalism และ asymmetric paternalism มีรับรองการออกแบบที่รอบคอบเลือกสถาปัตยกรรมดุนผู้บริโภคต่อลักษณะการทำงานส่วนตัว และสังคมปรารถนาเช่นบันทึกการเกษียณอายุ เลือกอาหารสุขภาพ หรือลงทะเบียนเป็นผู้บริจาคอวัยวะ งานวิจัยเหล่านี้โดยทั่วไปมักจะชิดความจริงที่ว่า สถาปัตยกรรมทางเลือกให้สามารถชดเชยการโต้เถียงยอมตัดสินใจปรับปรุงสวัสดิการผู้บริโภค[5] เทคนิคเหล่านี้จึงได้เป็นผู้กำหนดนโยบาย การนำไปสู่การสร้างทีมความเข้าใจพฤติกรรมของสหราชอาณาจักรและไวท์เฮ้าส์ "เขยิบหน่วย" เช่นในหมู่[6] ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์พฤติกรรมมากย้ำว่า มีความไม่เป็นกลางทางสถาปัตยกรรม และผู้บริโภครักษาอิสระและเสรีภาพในการเลือกแม้ manipulations ภาพทางสถาปัตยกรรม libertarian paternalism วิจารณ์ [7] มักจะโต้แย้งว่า ทางสถาปัตยกรรมออกแบบมาเพื่อเอาชนะการโต้เถียงตัดสินใจยอมอาจกำหนดในตัวแทนเชือด เช่น ด้วยการจำกัดทางเลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถาปัตยกรรมทางเลือกเป็นคำที่ใช้เพื่ออธิบายวิธีการที่แตกต่างกันในทางเลือกที่สามารถนำเสนอให้กับผู้บริโภคและผลกระทบของงานนำเสนอที่เกี่ยวกับผู้บริโภคในการตัดสินใจ ตัวอย่างเช่นจำนวนของตัวเลือกที่นำเสนอ [1] ลักษณะที่จะมีคำอธิบายคุณลักษณะ [2] และการปรากฏตัวของ "เริ่มต้น" [3] [4] สามารถเลือกของผู้บริโภคที่มีอิทธิพลต่อทั้งหมด เป็นผลให้การสนับสนุนของบิดาเสรีนิยมและไม่สมมาตรบิดาได้รับรองการออกแบบโดยเจตนาของสถ​​าปัตยกรรมทางเลือกที่จะให้ผู้บริโภคที่มีต่อการดุนส่วนตัวและพฤติกรรมทางสังคมเช่นการออมเพื่อการเกษียณอายุ, การเลือกอาหารที่ดีต่อสุขภาพหรือลงทะเบียนเป็นผู้บริจาคอวัยวะ การแทรกแซงเหล่านี้เป็นธรรมมักจะโดยความจริงที่ว่าทั้งการออกแบบสถาปัตยกรรมทางเลือกสามารถชดเชยให้กับการตัดสินใจที่ไม่ลงตัวทำให้เกิดอคติในการปรับปรุงสวัสดิการของผู้บริโภค. [5] เทคนิคเหล่านี้ได้จึงกลายเป็นที่นิยมในหมู่ผู้กำหนดนโยบายที่นำไปสู่​​การสร้างของสหราชอาณาจักรพฤติกรรมทีมข้อมูลเชิงลึกและ ทำเนียบขาว "Nudge หน่วย" เช่น. [6] ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์หลายพฤติกรรมความเครียดที่ไม่มีสถาปัตยกรรมที่เป็นกลางและเลือกที่ผู้บริโภครักษาเอกราชและเสรีภาพในการเลือกแม้จะมีกิจวัตรของสถ​​าปัตยกรรมทางเลือก [7] นักวิจารณ์ของบิดาเสรีนิยมมักจะเถียงว่าทางเลือก สถาปัตยกรรมการออกแบบที่จะเอาชนะอคติตัดสินใจไม่ลงตัวอาจจะกำหนดค่าใช้จ่ายในตัวแทนเหตุผลเช่นโดยการ จำกัด ทางเลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สถาปัตยกรรมทางเลือก เป็นคำที่ใช้เพื่ออธิบายวิธีการที่แตกต่างกันซึ่งในตัวเลือกที่สามารถนำเสนอให้กับผู้บริโภค และผลกระทบของการนำเสนอ ต่อการตัดสินใจของผู้บริโภค ตัวอย่างเช่น จำนวนของตัวเลือกที่เสนอ [ 1 ] ลักษณะคุณลักษณะที่อธิบายไว้ใน [ 2 ] และการปรากฏตัวของ " เริ่มต้น " [ 3 ] [ 4 ] ทั้งหมดสามารถมีอิทธิพลต่อผู้บริโภคในการเลือก ผลสนับสนุนเสรีนิยมแบบมีการรับรองและฝ่ายบิดาฝ่ายบิดาการออกแบบโดยเจตนาของสถาปัตยกรรมทางเลือกที่จะเขยิบผู้บริโภคต่อบุคคล และพฤติกรรมที่พึงปรารถนาในสังคม เช่น การออมเพื่อการเกษียณอายุ , การเลือกอาหาร healthier หรือลงทะเบียนเป็นผู้บริจาคอวัยวะการแทรกแซงเหล่านี้มักจะเป็นธรรมโดยข้อเท็จจริงที่ว่าดี เลือกสถาปัตยกรรมสามารถชดเชยไม่มีเหตุผลอคติการตัดสินใจเพื่อปรับปรุงสวัสดิการของผู้บริโภค [ 5 ] เทคนิคเหล่านี้จึงเป็นที่นิยมในหมู่เอเชียนำไปสู่การสร้างพฤติกรรมเชิงลึกของสหราชอาณาจักร ทีม White House " หน่วย " เขยิบตัวอย่าง[ 6 ] ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์พฤติกรรมหลายอย่างความเครียดที่ไม่มีความเป็นกลางสถาปัตยกรรมทางเลือกและผู้บริโภค รักษาเอกราชและเสรีภาพในการเลือก แม้การตกแต่งของสถาปัตยกรรมทางเลือก , [ 7 ] วิจารณ์เสรีนิยมฝ่ายบิดามักจะยืนยันว่าเลือกสถาปัตยกรรมที่ออกแบบมาเพื่อเอาชนะอคติไม่มีเหตุผลในการตัดสินใจอาจจะกําหนดต้นทุนที่มีตัวแทน ตัวอย่างเช่นโดยการ จำกัด ทางเลือก