Dear Khun Nakashima,This e-mail wro

Dear Khun Nakashima,

This e-mail wrote for concern about TNS as we are working together and being partner for long time relationship with your fully supporting us very well. We are feeling like the same part of your company even we have to working for Skywalk Project right now during the time that we waiting project from PTTEP but Honestly TNS is the only one that will be our royalty.

However the issue the I would inform to you are related with Procurement process for TNS project (Technical & Commercial Evaluation) PTTEP Bundled Phase 2 (A3B)-RFQ-0112 - Hub Connector that just has been closed and finalised vendor.

We have 1 Vendor name “PETCHEM” as I knew her for long time from TNS since this company supporting TNS at AMR Yard. Since we have new yard in BPK. This company never got any project from TNS anymore.

NPC using this company for order material for Sky walk Project base on compared with bidding from other company as well. Because this company are fully professional with technical material and cheapest price. In the meantime I have hired one engineer to support our project that I've got recommend from consultant as he is ex-employee of TNS name “Mr. Vichian Jarueankitmethakul”. We called him “VJ”

VJ start working with us and he also do the procurement without any instruction from me. He might not be aware that I also have procurement for this project also. He informed to PETCHEM to Top up commission cost on quotation for him totally 500,000 baht. He also contacted with Metaline company and he told PETCHEM that Metaline offered him 1 million baht. But he would like PETCHEM to get this project by discount to 500,000 baht for his commission.

Luckily for me that I contacted to PETCHEM during his negotiated so I’ve got quotation with the very good price without any commission on top. Since that time until now VJ always asking PETCHEM for commission with threaten this vendor.

Until recently PETCHEM got RFQ-A3B project from TNS. VJ also threaten this vendor to pay him commission 3%. He know all the status in procurement process for this RFQ and keep update to this vendor. Until last week that TNS was finalised on Friday July 15,2016. Before this date, he keep sending e-mail to PETCHEM to negotiated for commission. But PETCHEM decided not to do that and would like to do the strength business. Then PETCHEM got e-mail refuse for this RFQ.

When I have got all in formation from this vendor. I can’t ignore in all kind of corruption as TNS materials are huge volume of order and what I have found is just part of whole materials that procurement have to process. I would like you to investigate on this as I would appreciated if I can be helping TNS for saving such big cost of every project material and TNS can bidding the best price with Client.

Therefore, all above are just some information. There are so many detail more.I also have all their correspondences and evidences. If you would like to have. Please feel free to let me know anytime.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียนคุณชิมะอีนี้เขียนสำหรับความกังวลเกี่ยวกับ TNS เราจะทำงานร่วมกัน และเป็นคู่สำหรับเวลานานสัมพันธ์กับการเต็มสนับสนุนเราอย่างดี เรามีความรู้สึกเหมือนเป็นส่วนหนึ่งเดียวของบริษัทของคุณแม้เราจะต้องทำงานสำหรับโครงการพร้อมอยู่ในช่วงเวลาที่เรารอโครงการจาก TNS สุจริตแต่ปตท.สผ.เป็นหนึ่งเดียวที่จะเป็นสิทธิของเรา อย่างไรก็ตาม ปัญหาฉันจะบอกคุณเกี่ยวข้องกับกระบวนการจัดซื้อสำหรับโครงการ TNS (เทคนิคและการประเมินผลเชิงพาณิชย์) ปตท.สผ.รวมเฟส 2 (A3B) - RFQ - 0112 - เชื่อมต่อฮับที่เพียงปิด และได้สรุปความเห็นชอบของผู้จัดจำหน่าย เรามี 1 ผู้ขายชื่อ "PETCHEM" ฉันรู้ว่าเธอได้นานจาก TNS ตั้งแต่บริษัทนี้สนับสนุน TNS ที่ลาน AMR เนื่องจากเรามีบ้านใหม่ใน BPK บริษัทนี้ไม่เคยได้รับโครงการใด ๆ จาก TNS อีกต่อไป NPC ที่ใช้บริษัทนี้สำหรับสั่งซื้อวัสดุสำหรับฟ้าเดินโครงการฐานบนเทียบกับประมูลจากบริษัทอื่นเช่น เนื่องจากบริษัทนี้เป็นอย่างมืออาชีพ ด้วยเทคนิควัสดุและราคาที่ถูกที่สุด ในระหว่างที่ฉันได้จ้างวิศวกรหนึ่งเพื่อสนับสนุนโครงการของเราที่ผมแนะนำจากที่ปรึกษาเขาเป็นอดีตพนักงานของ TNS ชื่อ "นายวิเชียรบินชัย Jarueankitmethakul" เราเรียก "วีเจ"VJ เริ่มทำงานกับเราและเขายังทำการจัดซื้อ โดยไม่มีการเรียนการสอนใด ๆ จากฉัน เขาอาจไม่ทราบว่า ยังมีการจัดซื้อสำหรับโครงการนี้ เขาแจ้งไป PETCHEM การด้านต้นทุนค่าคอมมิชชันในใบเสนอราคาสำหรับเขาทั้งหมด 500,000 บาท เขายังติดต่อกับบริษัท Metaline และเขาบอกว่า PETCHEM ที่ Metaline ให้เขา 1 ล้านบาท แต่เขาต้อง PETCHEM รับโครงการนี้ ด้วยส่วนลด 500,000 บาทสำหรับคณะกรรมการของเขาโชคดีสำหรับฉัน ว่า ผมติดต่อที่ PETCHEM ระหว่างเขาเจรจาให้ผมเสนอราคาที่ มีราคาดีมากโดยค่าคอมมิชชั่นใด ๆ ด้านบน ตั้งแต่วันนั้นจนถึงตอนนี้ VJ เสมอขอ PETCHEM ค่าคอมมิชชั่นพร้อมข่มขู่ผู้ขายนี้จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ PETCHEM มีโครงการ RFQ A3B จาก TNS VJ ยังคุกคามผู้ขายนี้การจ่ายค่าคอมมิชชั่น 3% ให้เขา เขารู้สถานะทั้งหมดในกระบวนการจัดซื้อสำหรับ RFQ นี้ และปรับปรุงให้ผู้จัดจำหน่ายนี้ จนถึงสัปดาห์สุดท้าย ที่ TNS ได้สรุปความเห็นชอบวันศุกร์กรกฎาคม 15,2016 ก่อนวันนี้ เขาให้ส่งอีเมลไป PETCHEM การเจรจาสำหรับคณะกรรมการ แต่ PETCHEM ตัดสินใจไม่ได้ที่จะทำ และอยากทำธุรกิจความแข็งแรง แล้ว PETCHEM มีอีเมล์ขยะสำหรับ RFQ นี้เมื่อผมได้มีทั้งหมดในก่อตัวจากผู้ขายนี้ ฉันไม่สามารถละเลยในทุกชนิดของความเสียหายของวัสดุ TNS จะสั่งปริมาณมาก และสิ่งที่ฉันได้พบเพียงแค่เป็นส่วนหนึ่งของวัสดุทั้งหมดที่มีการจัดกระบวนการได้ ฉันต้องการคุณสามารถตรวจสอบนี้ผมชื่นชมถ้าฉันสามารถช่วย TNS เพื่อประหยัดค่าใช้จ่ายดังกล่าวใหญ่ทุกวัสดุโครงการและ TNS สามารถประมูลราคากับลูกค้าดังนั้น ทั้งหมดข้างต้นเป็นข้อมูลเพียงบางส่วน มีรายละเอียดมากมายเพิ่มเติม ฉันยังมีการโต้ตอบและหลักฐาน ถ้าคุณต้องการได้ โปรดแจ้งให้เราทราบได้ตลอดเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียนคุณ Nakashima, อีเมลนี้เขียนความกังวลเกี่ยวกับ TNS ในขณะที่เรากำลังทำงานร่วมกันและการเป็นหุ้นส่วนสำหรับความสัมพันธ์เวลานานกับคุณอย่างเต็มที่การสนับสนุนเราเป็นอย่างดี เรามีความรู้สึกเหมือนเป็นส่วนหนึ่งเดียวกันของ บริษัท ของคุณแม้เราจะต้องทำงานให้กับโครงการ Skywalk ในขณะนี้ในช่วงเวลาที่เรารอคอยจากโครงการ ปตท.สผ. แต่อย่างสุจริต TNS เป็นเพียงคนเดียวที่จะเป็นเจ้านายของเรา. แต่ปัญหาที่ผมจะแจ้งไปยัง คุณมีความเกี่ยวข้องกับกระบวนการจัดซื้อสำหรับโครงการ TNS (เทคนิคการให้คำปรึกษาและพาณิชย์) ปตท.สผ. แถมระยะที่ 2 (A3B) -RFQ-0112 -. เชื่อมต่อ Hub ที่เพิ่งได้รับการปิดและสรุปผู้ขายเรามี 1 ผู้ขายชื่อ "PETCHEM" เท่าที่ฉันรู้จักเธอ เป็นเวลานานจาก TNS เนื่องจาก บริษัท นี้สนับสนุน TNS ที่ AMR ลาน เนื่องจากเรามีสนามใหม่ใน BPK บริษัท นี้ไม่เคยได้รับจากโครงการใด ๆ อีกต่อไป TNS. NPC ใช้ บริษัท นี้สำหรับวัสดุเพื่อให้ฐานโครงการใช้เวลาเดินบนท้องฟ้าเมื่อเทียบกับการเสนอราคาจาก บริษัท อื่น ๆ เช่นกัน เพราะ บริษัท นี้เป็นมืออาชีพอย่างเต็มที่ด้วยวัสดุด้านเทคนิคและราคาถูกที่สุด ในขณะเดียวกันผมได้รับการว่าจ้างวิศวกรคนหนึ่งที่จะสนับสนุนโครงการของเราที่ผมได้แนะนำจากที่ปรึกษาขณะที่เขาเป็นอดีตพนักงานของชื่อ TNS "นาย วิเชียร Jarueankitmethakul " เราเรียกเขาว่า "วีเจ" VJ เริ่มต้นการทำงานกับเราและเขายังทำจัดซื้อจัดจ้างโดยไม่มีคำแนะนำใด ๆ จากฉัน เขาอาจจะไม่ทราบว่าฉันยังมีการจัดซื้อสำหรับโครงการนี้ เขาแจ้ง PETCHEM เติมค่าใช้จ่ายค่านายหน้าในการใบเสนอราคาสำหรับเขาโดยสิ้นเชิง 500,000 บาท นอกจากนี้เขายังได้รับการติดต่อกับ บริษัท Metaline และเขาบอกว่า PETCHEM Metaline เสนอให้เขา 1,000,000 บาท แต่เขาต้องการที่จะได้รับ PETCHEM โครงการนี้โดยเหลือ 500,000 บาทคณะกรรมาธิการของเขา. โชคดีสำหรับฉันว่าฉันติดต่อเพื่อ PETCHEM ในระหว่างการเจรจาต่อรองเพื่อให้ฉันได้มีคำพูดของเขากับราคาที่ดีมากโดยไม่ต้องคณะกรรมการใด ๆ ที่อยู่ด้านบน ตั้งแต่เวลานั้นจนถึงขณะนี้มักจะถาม VJ PETCHEM สำหรับคณะกรรมการที่มีการคุกคามผู้ผลิต. จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ PETCHEM มีโครงการ RFQ-A3B จาก TNS VJ ยังเป็นภัยคุกคามต่อผู้ผลิตที่จะจ่ายเงินให้เขาค่านายหน้า 3% เขาทราบสถานะทั้งหมดที่อยู่ในขั้นตอนการจัดซื้อจัดจ้างสำหรับ RFQ นี้และให้ปรับปรุงไปยังผู้ขายนี้ จนถึงสัปดาห์สุดท้ายที่ TNS สรุปในวันศุกร์กรกฎาคม 15,2016 ก่อนวันนี้เขาให้ส่ง E-mail มาที่ PETCHEM เพื่อการเจรจาต่อรองสำหรับคณะกรรมการ แต่ PETCHEM ตัดสินใจที่จะไม่ทำอย่างนั้นและต้องการที่จะทำธุรกิจความแข็งแรง แล้ว PETCHEM มี E-mail ปฏิเสธสำหรับ RFQ นี้. เมื่อผมได้มีทั้งหมดในการสร้างจากผู้ขายนี้ ฉันไม่สามารถละเลยในประเภทของการทุจริตทั้งหมดเป็นวัสดุ TNS มีปริมาณมากของการสั่งซื้อและสิ่งที่ฉันได้พบเป็นเพียงส่วนหนึ่งของวัสดุทั้งที่จัดซื้อจัดจ้างมีการประมวลผล ฉันต้องการให้คุณตรวจสอบเกี่ยวกับเรื่องนี้เท่าที่ผมจะชื่นชมถ้าผมสามารถช่วย TNS สำหรับการบันทึกค่าใช้จ่ายขนาดใหญ่เช่นของวัสดุทุกโครงการและ TNS สามารถเสนอราคาราคาที่ดีที่สุดกับไคลเอ็นต์. ดังนั้นทั้งหมดข้างต้นเป็นเพียงข้อมูลบางส่วน มีรายละเอียดจำนวนมากดังนั้น more.I ยังมีจดหมายและหลักฐานของพวกเขาทั้งหมด หากคุณต้องการที่จะมี โปรดอย่าลังเลที่จะแจ้งให้เราทราบได้ตลอดเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรียนคุณนาคาจิมะ ,จดหมายฉบับนี้เขียนสำหรับความกังวลเกี่ยวกับ TNS ที่เราทำงานด้วยกัน และเป็นหุ้นส่วนเป็นเวลานานความสัมพันธ์กับสนับสนุนอย่างเต็มที่เราได้ดีมาก เรารู้สึกเหมือนเป็นส่วนหนึ่งเดียวกันของ บริษัท ของคุณ เราต้องทำงานให้โครงการ Skywalk ตอนนี้ในระหว่างที่เรารอโครงการจาก ปตท.สผ. แต่บอกตามตรง TNS เป็นคนเดียวที่จะเป็นเจ้านายของเราแต่ประเด็นที่ผมจะบอกคุณเกี่ยวกับกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างโครงการ TNS ( การประเมินทางเทคนิคและเชิงพาณิชย์ ) โดยรวม ระยะที่ 2 ( a3b ) - rfq-0112 - ฮับเชื่อมต่อที่เพิ่งได้รับการปิดและสรุปรายเราได้ 1 ชื่อ " ผู้ขาย petchem " เท่าที่ผมรู้จักเธอมาเป็นเวลานานจาก TNS เนื่องจากบริษัทนี้สนับสนุน TNS ที่ AMR หลา เนื่องจากเรามีสนามใหม่ใน bpk . บริษัทนี้ไม่เคยมีโครงการใด ๆจาก TNS อีกต่อไปNPC ที่ใช้บริษัทนี้ สั่งซื้อวัสดุ สำหรับฟ้าเดินโครงการฐานในการเปรียบเทียบกับการเสนอราคาจาก บริษัท อื่น ๆเช่นกัน เพราะบริษัทนี้เป็นมืออาชีพอย่างสมบูรณ์กับวัสดุทางเทคนิค และราคาถูกราคา ในตอนนี้ฉันต้องจ้างวิศวกร เพื่อสนับสนุนโครงการของเรา ที่ผมได้แนะนำจากที่ปรึกษาที่เขาเป็นลูกน้องเก่าของ TNS ชื่อ " นายวิเชียร jarueankitmethakul " เราเรียกเขาว่า " วีเจ "วีเจ เริ่มทำงานกับเรา และเขายังได้ทำการจัดซื้อจัดจ้างโดยไม่มีคำสั่งจากฉัน เขาอาจจะไม่ทราบว่ามีการจัดซื้อในโครงการนี้ด้วย เขาแจ้งให้ petchem ด้านบนขึ้นค่าใช้จ่ายค่านายหน้าในใบเสนอราคาสำหรับเขาจริงๆ 500000 บาท เขาได้ติดต่อกับ บริษัท metaline และเขาบอกให้ petchem ที่ metaline ให้ 1 ล้านบาท แต่เขาต้องการที่จะให้โครงการนี้ โดย petchem ส่วนลด 500000 บาทคณะกรรมการของเขาโชคดีสำหรับผมที่ผมติดต่อไป petchem ในระหว่างที่เขาเจรจา ดังนั้นผมมีใบเสนอราคาที่มีราคาที่ดีมากโดยไม่ต้องมีคณะกรรมการที่ด้านบน ตั้งแต่ตอนนั้นจนถึงตอนนี้วีเจ มักจะถาม petchem ค่านายหน้ากับขู่ผู้ขายนี้จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ petchem มีโครงการ rfq-a3b จาก TNS . วีเจยังคุกคามผู้ขายนี้เขาจ่ายค่านายหน้า 3 % เขารู้ทุกสถานะในกระบวนการจัดซื้อจัดจ้างสำหรับ RFQ นี้และติดตามกับผู้ขายนี้ จนกระทั่งสัปดาห์สุดท้ายที่ TNS ได้สรุปในวันศุกร์ 152016 เดือนกรกฎาคม ก่อนวันนี้ เขาให้ส่งอีเมล์ไป petchem เพื่อเจรจาของคณะกรรมการ แต่ petchem ตัดสินใจที่จะไม่ทำ และจะทำให้ธุรกิจแข็งแกร่ง แล้ว petchem ได้รับอีเมลสำหรับ RFQ ปฏิเสธนี้เมื่อฉันมีทั้งหมดในการสร้างจากผู้ขายนี้ ผมไม่สนใจในประเภทของการทุจริต TNS วัสดุมีปริมาณขนาดใหญ่ของใบสั่ง และสิ่งที่ฉันได้พบเป็นเพียงส่วนหนึ่งของวัตถุดิบที่จัดหาได้ทั้งกระบวนการ ฉันต้องการให้คุณตรวจสอบนี้เป็นผมจะชื่นชมถ้าเราสามารถช่วยลดต้นทุนประหยัด เช่นใหญ่ของทุกโครงการวัสดุและ TNS สามารถประมูลราคาที่ดีที่สุดกับลูกค้าดังนั้น , ทั้งหมดข้างต้นเป็นเพียงข้อมูลบางส่วน มีจำนวนมากดังนั้นรายละเอียดเพิ่มเติม ฉันมีจดหมายของพวกเขาทั้งหมดและหลักฐาน ถ้าคุณต้องการที่จะมี กรุณารู้สึกฟรีเพื่อแจ้งให้เราทราบได้ตลอดเวลา