Dear Khun Nakashima,
This e-mail wrote for concern about TNS as we are working together and being partner for long time relationship with your fully supporting us very well. We are feeling like the same part of your company even we have to working for Skywalk Project right now during the time that we waiting project from PTTEP but Honestly TNS is the only one that will be our royalty.
However the issue the I would inform to you are related with Procurement process for TNS project (Technical & Commercial Evaluation) PTTEP Bundled Phase 2 (A3B)-RFQ-0112 - Hub Connector that just has been closed and finalised vendor.
We have 1 Vendor name “PETCHEM” as I knew her for long time from TNS since this company supporting TNS at AMR Yard. Since we have new yard in BPK. This company never got any project from TNS anymore.
NPC using this company for order material for Sky walk Project base on compared with bidding from other company as well. Because this company are fully professional with technical material and cheapest price. In the meantime I have hired one engineer to support our project that I've got recommend from consultant as he is ex-employee of TNS name “Mr. Vichian Jarueankitmethakul”. We called him “VJ”
VJ start working with us and he also do the procurement without any instruction from me. He might not be aware that I also have procurement for this project also. He informed to PETCHEM to Top up commission cost on quotation for him totally 500,000 baht. He also contacted with Metaline company and he told PETCHEM that Metaline offered him 1 million baht. But he would like PETCHEM to get this project by discount to 500,000 baht for his commission.
Luckily for me that I contacted to PETCHEM during his negotiated so I’ve got quotation with the very good price without any commission on top. Since that time until now VJ always asking PETCHEM for commission with threaten this vendor.
Until recently PETCHEM got RFQ-A3B project from TNS. VJ also threaten this vendor to pay him commission 3%. He know all the status in procurement process for this RFQ and keep update to this vendor. Until last week that TNS was finalised on Friday July 15,2016. Before this date, he keep sending e-mail to PETCHEM to negotiated for commission. But PETCHEM decided not to do that and would like to do the strength business. Then PETCHEM got e-mail refuse for this RFQ.
When I have got all in formation from this vendor. I can’t ignore in all kind of corruption as TNS materials are huge volume of order and what I have found is just part of whole materials that procurement have to process. I would like you to investigate on this as I would appreciated if I can be helping TNS for saving such big cost of every project material and TNS can bidding the best price with Client.
Therefore, all above are just some information. There are so many detail more.I also have all their correspondences and evidences. If you would like to have. Please feel free to let me know anytime.
เรียนคุณ Nakashima, อีเมลนี้เขียนความกังวลเกี่ยวกับ TNS ในขณะที่เรากำลังทำงานร่วมกันและการเป็นหุ้นส่วนสำหรับความสัมพันธ์เวลานานกับคุณอย่างเต็มที่การสนับสนุนเราเป็นอย่างดี เรามีความรู้สึกเหมือนเป็นส่วนหนึ่งเดียวกันของ บริษัท ของคุณแม้เราจะต้องทำงานให้กับโครงการ Skywalk ในขณะนี้ในช่วงเวลาที่เรารอคอยจากโครงการ ปตท.สผ. แต่อย่างสุจริต TNS เป็นเพียงคนเดียวที่จะเป็นเจ้านายของเรา. แต่ปัญหาที่ผมจะแจ้งไปยัง คุณมีความเกี่ยวข้องกับกระบวนการจัดซื้อสำหรับโครงการ TNS (เทคนิคการให้คำปรึกษาและพาณิชย์) ปตท.สผ. แถมระยะที่ 2 (A3B) -RFQ-0112 -. เชื่อมต่อ Hub ที่เพิ่งได้รับการปิดและสรุปผู้ขายเรามี 1 ผู้ขายชื่อ "PETCHEM" เท่าที่ฉันรู้จักเธอ เป็นเวลานานจาก TNS เนื่องจาก บริษัท นี้สนับสนุน TNS ที่ AMR ลาน เนื่องจากเรามีสนามใหม่ใน BPK บริษัท นี้ไม่เคยได้รับจากโครงการใด ๆ อีกต่อไป TNS. NPC ใช้ บริษัท นี้สำหรับวัสดุเพื่อให้ฐานโครงการใช้เวลาเดินบนท้องฟ้าเมื่อเทียบกับการเสนอราคาจาก บริษัท อื่น ๆ เช่นกัน เพราะ บริษัท นี้เป็นมืออาชีพอย่างเต็มที่ด้วยวัสดุด้านเทคนิคและราคาถูกที่สุด ในขณะเดียวกันผมได้รับการว่าจ้างวิศวกรคนหนึ่งที่จะสนับสนุนโครงการของเราที่ผมได้แนะนำจากที่ปรึกษาขณะที่เขาเป็นอดีตพนักงานของชื่อ TNS "นาย วิเชียร Jarueankitmethakul " เราเรียกเขาว่า "วีเจ" VJ เริ่มต้นการทำงานกับเราและเขายังทำจัดซื้อจัดจ้างโดยไม่มีคำแนะนำใด ๆ จากฉัน เขาอาจจะไม่ทราบว่าฉันยังมีการจัดซื้อสำหรับโครงการนี้ เขาแจ้ง PETCHEM เติมค่าใช้จ่ายค่านายหน้าในการใบเสนอราคาสำหรับเขาโดยสิ้นเชิง 500,000 บาท นอกจากนี้เขายังได้รับการติดต่อกับ บริษัท Metaline และเขาบอกว่า PETCHEM Metaline เสนอให้เขา 1,000,000 บาท แต่เขาต้องการที่จะได้รับ PETCHEM โครงการนี้โดยเหลือ 500,000 บาทคณะกรรมาธิการของเขา. โชคดีสำหรับฉันว่าฉันติดต่อเพื่อ PETCHEM ในระหว่างการเจรจาต่อรองเพื่อให้ฉันได้มีคำพูดของเขากับราคาที่ดีมากโดยไม่ต้องคณะกรรมการใด ๆ ที่อยู่ด้านบน ตั้งแต่เวลานั้นจนถึงขณะนี้มักจะถาม VJ PETCHEM สำหรับคณะกรรมการที่มีการคุกคามผู้ผลิต. จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ PETCHEM มีโครงการ RFQ-A3B จาก TNS VJ ยังเป็นภัยคุกคามต่อผู้ผลิตที่จะจ่ายเงินให้เขาค่านายหน้า 3% เขาทราบสถานะทั้งหมดที่อยู่ในขั้นตอนการจัดซื้อจัดจ้างสำหรับ RFQ นี้และให้ปรับปรุงไปยังผู้ขายนี้ จนถึงสัปดาห์สุดท้ายที่ TNS สรุปในวันศุกร์กรกฎาคม 15,2016 ก่อนวันนี้เขาให้ส่ง E-mail มาที่ PETCHEM เพื่อการเจรจาต่อรองสำหรับคณะกรรมการ แต่ PETCHEM ตัดสินใจที่จะไม่ทำอย่างนั้นและต้องการที่จะทำธุรกิจความแข็งแรง แล้ว PETCHEM มี E-mail ปฏิเสธสำหรับ RFQ นี้. เมื่อผมได้มีทั้งหมดในการสร้างจากผู้ขายนี้ ฉันไม่สามารถละเลยในประเภทของการทุจริตทั้งหมดเป็นวัสดุ TNS มีปริมาณมากของการสั่งซื้อและสิ่งที่ฉันได้พบเป็นเพียงส่วนหนึ่งของวัสดุทั้งที่จัดซื้อจัดจ้างมีการประมวลผล ฉันต้องการให้คุณตรวจสอบเกี่ยวกับเรื่องนี้เท่าที่ผมจะชื่นชมถ้าผมสามารถช่วย TNS สำหรับการบันทึกค่าใช้จ่ายขนาดใหญ่เช่นของวัสดุทุกโครงการและ TNS สามารถเสนอราคาราคาที่ดีที่สุดกับไคลเอ็นต์. ดังนั้นทั้งหมดข้างต้นเป็นเพียงข้อมูลบางส่วน มีรายละเอียดจำนวนมากดังนั้น more.I ยังมีจดหมายและหลักฐานของพวกเขาทั้งหมด หากคุณต้องการที่จะมี โปรดอย่าลังเลที่จะแจ้งให้เราทราบได้ตลอดเวลา
การแปล กรุณารอสักครู่..