Although UWLS and WLS estimates obt

Although UWLS and WLS estimates obtained by Method 4 and Method 7, respectively, are very similar (see Fig. 5), the performance of WLS methods is better than that of UWLS methods (see Fig. 6 and Tables 1–5). From these results, it is suggested that Method 7 is a useful procedure to estimate the parameters α and β of the shifted Gompertz distribution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประมาณ UWLS และ WLS ได้ โดยวิธีที่ 4 และ 7 วิธี ตามลำดับ จะ คล้ายกันมาก (ดูรูป 5) , ประสิทธิภาพของวิธี WLS จะดีกว่าวิธี UWLS (ดูรูป 6 และตารางที่ 1-5) จากผลลัพธ์เหล่านี้ มันจะแนะนำว่า วิธีที่ 7 เป็นขั้นตอนมีประโยชน์การประมาณพารามิเตอร์αและβของแจก Gompertz ถูกเลื่อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่า UWLS และประมาณการแอลเอสที่ได้รับโดยวิธีที่ 4 และวิธีที่ 7 ตามลำดับจะคล้ายกันมาก (ดูรูปที่. 5), ประสิทธิภาพของวิธีการแอลเอสดีกว่าว่าวิธีใดวิธี UWLS (ดูรูปที่. 6 และตารางที่ 1-5) จากผลเหล่านี้ก็จะบอกว่าวิธีที่ 7 เป็นขั้นตอนที่มีประโยชน์ในการประมาณค่าพารามิเตอร์แอลฟาและβของการกระจาย Gompertz ขยับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่า uwls WLS และประมาณการได้โดยวิธีที่ 4 ) และ 7 ตามลำดับ จะคล้ายกันมาก ( ดูรูปที่ 5 ) , ประสิทธิภาพของวิธี WLS ดีกว่าวิธีการ uwls ( ดูรูปที่ 6 ตารางที่ 1 – 5 ) จากผลการทดลอง พบว่า วิธีที่ 7 เป็นขั้นตอนประโยชน์ค่าพารามิเตอร์และαบีตาของขยับๆกระจาย