he's definitely got the philosophic

he's definitely got the philosophical and distant air that Orwell's narrator adopts. But there's a crucial difference. Orwell speaks out against the injustices he sees, instead of just letting them unfold for his own twisted sense of humor.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้เขาแน่นอนได้มีอากาศปรัชญา และไกลที่'ผู้บรรยาย'ของออร์เวลล์ adopts แต่มีความแตกต่างที่สำคัญ ออร์เวลล์พูดออกต้องสู้เขามองเห็น แทนแค่อยากบอกให้พวกเขาแฉในความตลกของตัวเองบิดกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แน่นอนเขามีปรัชญาและอากาศที่ห่างไกลที่บรรยายเวลล์ทำผิดกฎหมาย แต่มีความแตกต่างที่สำคัญ เวลล์พูดออกมาต่อต้านความอยุติธรรมที่เขาเห็นแทนเพียงแค่ปล่อยให้พวกเขาแฉความรู้สึกของตัวเองบิดของอารมณ์ขัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่แน่ๆ เขามีปรัชญาและไกลอากาศที่ออร์เวลล์เป็นผู้บรรยาย adopts . แต่มีความแตกต่างที่สำคัญ ออร์เวลล์พูดออกมาต่อต้านความอยุติธรรมที่เขาเห็น แทนที่จะปล่อยให้พวกเขาแฉของตัวเอง
บิดอารมณ์ขัน