Khunying Kallaya pointed out that G

Khunying Kallaya pointed out that GM crops are not necessarily hardier than natural crops. Just because a crop is modified to have resistance
to one disease, it is still vulnerable to many others. She gave the example of GMO papayas grown in Hawaii which have resistance to ringspot
but not back-spot disease. But more importantly, she said, the GMO contamination of Hawaii's agricultural products has led to their decline in
the international marketplace, such as in Japan.
Dr Sakarindr again asserted that fears of contamination are groundless, although he did admit that GMOs could conceivably contain very small
amounts of toxic substances which are not present in natural varieties. But he said that there are methods to screen for these "It is a rare chance
that there would be any negative impacts. The risks do not compare to the huge benefits from the technology," he said.
When interviewed later, however, Daycha Siripatra of Khao Kawn Foundation questioned whether the Thai people and the government have
enough information to decide on whether GM crops are a promise of miracle or disaster. He is concerned that a few international corporations
could monopolise our food supply. He then asked the government to reveal the details of the contract that Thailand made with the Cornell
Research Foundation, Inc, which holds the patent on the GMO papaya seeds.
He was referring to testimony from Mr Wicha Titiprasert, a representative from the Department of Agriculture, before the Senate Committee on
Social Development and Human Security. Mr Wicha said that Thai papaya growers would not have to pay patent royalty fees unless the
papayas were grown for export After being pressed for more information in a parliamentary debate Minister Somsak came out to say thatpapayas were grown for export.After being pressed formore information in a parliamentary debate,MinisterSomsak came out to say that
Thailand would have to pay a 10 percent royalty fee to Cornell for sales under $250,000, 20 percent for sales between $250,000 and $500,000,
30 percent from $500,000-$1,000,000 and 35 percent above $1 million.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นายกัลยาชี้ให้เห็นว่า พืชจีเอ็มไม่จำเป็นต้อง hardier กว่าพืชธรรมชาติ เพียง เพราะมีการปรับเปลี่ยนการครอบตัดจะมีความต้านทาน
โรคหนึ่ง ก็ยังเสี่ยงกับอื่น ๆ อีกมากมาย เธอให้ตัวอย่างของพืชจีเอ็มโอ papayas ปลูกในฮาวายซึ่งมีความต้านทานการ ringspot
แต่โรคกลับรับไม่ แต่ที่สำคัญ เธอ บอก นำปนเปื้อนจีเอ็มโอของฮาวายเกษตรการลดลงของ
ตลาดต่างประเทศ ญี่ปุ่นเช่นกัน
Dr Sakarindr อีกคนที่ กลัวการปนเปื้อนมี groundless แม้ว่าเขาไม่ได้ยอมรับว่า ดัดแปลงพันธุกรรมสามารถดักรอประกอบด้วยขนาดเล็กมาก
จำนวนสารพิษที่ไม่มีอยู่ในธรรมชาติพันธุ์ แต่เขากล่าวว่า มีวิธีการหน้าจอสำหรับเหล่านี้ "มันเป็นโอกาสที่หายาก
จะมีผลกระทบใด ๆ ลบ ความเสี่ยงไม่เปรียบเทียบกับผลประโยชน์มากจากเทคโนโลยี เขากล่าว.
เมื่อสัมภาษณ์ในภายหลัง แต่ Siripatra เดชาของมูลนิธิ Kawn เขาสอบสวนว่า ประชาชนและรัฐบาลได้
พอข้อมูลการตัดสินใจว่า พืชจีเอ็มเป็นคำมหัศจรรย์หรือภัยพิบัติ เขาเป็นกังวลที่องค์กรระหว่างประเทศบาง
สามารถ monopolise อุปทานอาหารของเราได้ เขาขอให้รัฐบาลเปิดเผยรายละเอียดของสัญญาที่ไทยทำกับ Cornell แล้ว
วิจัยมูลนิธิ Inc ซึ่งระงับสิทธิบัตรเมล็ดพันธุ์มะละกอจีเอ็มโอ
เขาได้อ้างอิงพยานหลักฐานจากนาย Wicha Titiprasert ตัวแทนจากกรมวิชาการเกษตร ก่อนคณะกรรมการวุฒิสภาใน
การพัฒนาสังคมและความปลอดภัยของมนุษย์ นาย Wicha กล่าวว่า เกษตรกรไทยมะละกอจะไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมสิทธิบัตรที่ได้รับสิทธิยกเว้นการ
papayas ถูกพัฒนาสำหรับการส่งออกหลังจากถูกกดสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมในการอภิปรายที่รัฐสภารัฐมนตรีสมศักดิ์ออกมาว่า thatpapayas ได้ปลูกเพื่อการส่งออกหลังจากถูกกด formore ข้อมูลในการอภิปรายที่รัฐสภา MinisterSomsak ออกมากล่าวว่า
ไทยจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียม 10 เปอร์เซ็นต์รอยัลตี้กับ Cornell ขายภายใต้ $250000 ร้อยละ 20 สำหรับการขายระหว่าง $250000 และ $500000,
30 เปอร์เซ็นต์จาก $500000 1000000 ดอลลาร์สหรัฐและร้อยละ 35 ด้านบน $1 ล้าน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณหญิงกัลยาชี้ให้เห็นว่าพืชจีเอ็มไม่จำเป็นต้อง hardier กว่าพืชธรรมชาติ เพียงเพราะการปลูกพืชที่มีการปรับเปลี่ยนให้มีความต้านทาน
ต่อโรคหนึ่งก็ยังคงเป็นความเสี่ยงที่จะอื่น ๆ อีกมากมาย เธอให้ตัวอย่างของมะละกอจีเอ็มโอที่ปลูกในฮาวายซึ่งมีความต้านทานต่อยอดบิด
แต่โรคไม่กลับจุด แต่ที่สำคัญกว่าเธอกล่าวว่าการปนเปื้อนจีเอ็มโอของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรของฮาวายได้นำไปสู่การลดลงของพวกเขาใน
ตลาดต่างประเทศเช่นในประเทศญี่ปุ่น
ดร. ศักรินทร์อีกครั้งถูกกล่าวหาว่ากลัวการปนเปื้อนเป็นโคมลอยแม้ว่าเขาจะไม่ยอมรับว่าน่ากลัว GMOs อาจมีมาก ขนาดเล็ก
ปริมาณของสารพิษที่ไม่ได้อยู่ในสายพันธุ์ตามธรรมชาติ แต่เขาบอกว่ามีวิธีการไปยังหน้าจอเหล่านี้ "มันเป็นโอกาสที่หายาก
ที่จะมีผลกระทบเชิงลบใด ๆ . ความเสี่ยงที่ไม่ได้เปรียบเทียบกับผลประโยชน์มหาศาลจากเทคโนโลยี "เขากล่าว
เมื่อสัมภาษณ์ต่อมาอย่างไร Daycha Siripatra ของเขา Kawn มูลนิธิถามว่าคนไทยและรัฐบาลมี
ข้อมูลเพียงพอที่จะตัดสินใจว่าพืชจีเอ็มเป็นสัญญาของมิราเคิลหรือภัยพิบัติ เขาเป็นกังวลว่าองค์กรระหว่างประเทศไม่กี่
สามารถผูกขาดแหล่งอาหารของเรา จากนั้นเขาก็ขอให้รัฐบาลที่จะเปิดเผยรายละเอียดของสัญญาที่ประเทศไทยทำกับคอร์เนล
มูลนิธิวิจัย, Inc ซึ่งถือสิทธิบัตรในจีเอ็มโอเมล็ดมะละกอ
เขาได้รับการอ้างถึงหลักฐานจากนายวิชา Titiprasert ตัวแทนจากกรมวิชาการเกษตร ก่อนที่คณะกรรมการวุฒิสภาเกี่ยวกับการ
พัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ นายวิชากล่าวว่าการปลูกมะละกอไทยจะได้ไม่ต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์สิทธิบัตรเว้นแต่
มะละกอที่ปลูกเพื่อการส่งออกหลังจากที่ถูกกดสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมในการอภิปรายของรัฐสภารัฐมนตรีว่าการกระทรวงสมศักดิ์ออกมาพูด thatpapayas ถูกปลูก export.After ถูกกด formore ข้อมูลใน การอภิปรายของรัฐสภา MinisterSomsak ออกมาบอกว่า
ประเทศไทยจะต้องจ่ายค่าภาคหลวงร้อยละ 10 ถึงคอร์เนลสำหรับการขายภายใต้ $ 250,000 ร้อยละ 20 สำหรับการขายระหว่าง $ 250,000 และ 500,000 ดอลลาร์
ร้อยละ 30 จาก $ 500,000 - 1,000,000 $ และร้อยละ 35 ขึ้นไป $ 1,000,000

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณหญิงกัลยา ชี้ให้เห็นว่าพืชจีเอ็มไม่จําเป็นต้อง hardier กว่าพืชธรรมชาติ เพียงเพราะพืชดัดแปลงให้มีความต้านทานโรค
หนึ่ง มันยังคงมีความเสี่ยงต่ออีกมากมาย เขาให้ตัวอย่างของการปลูกมะละกอจีเอ็มโอในฮาวายซึ่งมีความต้านทานต่อโรคใบด่างจุดวงแหวน
แต่จุดไม่กลับ แต่ที่สำคัญกว่านั้น เธอกล่าวว่าการปนเปื้อนของจีเอ็มโอฮาวายของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรได้นำไปสู่ความเสื่อมใน
ตลาดต่างประเทศ เช่น ญี่ปุ่น
ดร. ศักรินทร์อีกครั้งอ้างว่ากลัวการปนเปื้อนจะน่าเชื่อถือ แม้เขาจะยอมรับว่า GMOs อาจเข้ามามีขนาดเล็กมาก
ปริมาณของสารพิษที่ไม่ได้อยู่ในลักษณะธรรมชาติแต่เขากล่าวว่ามีวิธีการที่หน้าจอนี้ " มันเป็น
โอกาสที่หายากที่จะมีผลกระทบเชิงลบใด ๆ ความเสี่ยงที่ไม่เปรียบเทียบกับผลประโยชน์ขนาดใหญ่จากเทคโนโลยี , " เขากล่าว .
เมื่อสัมภาษณ์ในภายหลัง อย่างไรก็ตาม ดวต siripatra มูลนิธิ kawn เขาถามว่าคนไทยและรัฐบาลได้
ข้อมูลเพียงพอที่จะตัดสินใจว่าพืชจีเอ็มเป็นสัญญาแห่งปาฏิหาริย์ หรือภัยพิบัติ เขาเป็นกังวลว่าไม่กี่ธุรกิจระหว่างประเทศ
อาจทำให้มีสิทธิ์เพียงผู้เดียวจัดหาอาหารของเรา เขาจึงขอให้รัฐบาลเปิดเผยรายละเอียดของสัญญาที่ไทยทำกับคอร์เนลล์
มูลนิธิวิจัย , Inc ซึ่งถือในสิทธิบัตรมะละกอจีเอ็มโอพันธุ์ .
เขาหมายถึง พยานหลักฐานจากนายวิชัย titiprasert ผู้แทนจากกรมเกษตร ก่อนที่วุฒิสภา คณะกรรมาธิการการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ นายวิชัย กล่าวว่า เกษตรกรผู้ปลูกมะละกอไทยจะไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมค่าภาคหลวงสิทธิบัตรเว้นแต่
มะละกอที่ปลูกเพื่อส่งออก หลังจากถูกกดสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมในการอภิปรายของรัฐสภา รัฐมนตรี สมศักดิ์ ออกมาพูด thatpapayas ปลูกเพื่อส่งออก หลังจากถูกบีบข้อมูลเพื่ออภิปรายในรัฐสภา ministersomsak ออกมาบอกว่า
ประเทศไทยจะต้องจ่ายร้อยละ 10 ค่าภาคหลวงค่าธรรมเนียมคอร์เนลล์ขายภายใต้ $ 250 , 000 , 20 เปอร์เซ็นต์ สำหรับขายระหว่าง $ 250 ,000 และ $ 500000
, 30 เปอร์เซ็นต์จาก $ 500000 - $ 1000000 และ 35 เปอร์เซ็นต์ เหนือ $ 1 ล้าน