Evidence that the various common ty

Evidence that the various common types of cancer are largely avoidable diseases is reviewed. Life-style and other environmental factors are divided into a dozen categories, and for each category the evidence relating those particular factors to cancer onset rates is summarized. Where possible, an estimate is made of the percentage of current U.S. cancer mortality that might have been caused or avoided by that category of factors. These estimates are based chiefly on evidence from epidemiology, as the available evidence from animal and other laboratory studies cannot provide reliable human risk assessments. By far the largest reliably known percentage is the 30% of current U.S. cancer deaths that are due to tobacco, although it is possible that some nutritional factor(s) may eventually be found to be of comparable importance. The percentage of U.S. cancer deaths that are due to tobacco is still increasing, and must be expected to continue to increase for some years yet due to the delayed effects of the adoption of cigarettes in earlier decades.

Trends in mortality and in onset rates for many separate types of cancer are studied in detail in appendixes to this paper. Biases in the available data on registration of new cases produce apparent trends in cancer incidence which are spurious. Biases also produce spurious trends in cancer death certification rates, especially among old people. In (and before) middle age, where the biases are smaller, there appear to be a few real increases and a few real decreases in mortality from some particular types of cancer, but there is no evidence of any generalized increase other than that due to tobacco. Moderate increases or decreases due to some new agent(s) or habit(s) might of course be overlooked in such large-scale analyses. But, such analyses do suggest that, apart from cancer of the respiratory tract, the types of cancer that are currently common are not peculiarly modern diseases and are likely to depend chiefly on some longestablished factor(s). (A prospective study utilizing both questionnaires and stored blood and other biological materials might help elucidate these factors.)

environmental exposures, much has been learned about exogenous carcinogens through study of their effects or noneffects in children: 1. Ionizing radiation poses some risk no matter how small the dose. 2. Concepts about the viral etiology of cancer have had to be adapted to fit observations in children concerning candidate viruses. 3. Transplacental chemical carcinogenesis has become a reality and poses an increasing threat as chemical pollution worsens. 4. Questions have been raised about the risk of breast feeding in (at present) rare instances when the mother has been heavily exposed to chemicals that are excreted in the fat of breast milk. 5. A few drugs administered to children induce cancers within the pediatric age-span. The pediatrician must take action not only against exogenous agents that induce cancer while the patient is under his care, but also against exposures that begin in utero and lie latent or accumulate throughout life to give rise to cancers in the years or decades ahead. There is much more to carcinogenesis than the effects of the environment. Important information has been gained about the origins of cancer and about human biology in general through studies of children who are unusually susceptible to certain forms of neoplasia. Knowing the mechanisms involved may lead to new modes of treatment, to screening tests for environmental carcinogens or to methods for detecting cancer early enough for treatment to be life-saving.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานที่ต่าง ๆ ทั่วไปของโรคมะเร็งโรค avoidable ส่วนใหญ่เป็นการตรวจทาน วิถีชีวิตและปัจจัยแวดล้อมอื่น ๆ แบ่งออกเป็นหมวดหมู่เป็นโหล และมีสรุปหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยเหล่านั้นเฉพาะมะเร็งเริ่มอัตราสำหรับแต่ละประเภท เป็นไปได้ การประเมินทำเปอร์เซ็นต์ของสหรัฐฯ ปัจจุบัน การตายโรคมะเร็งที่อาจเกิดขึ้น หรือหลีกเลี่ยง โดยประเภทของปัจจัย การประเมินเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับหลักฐานจากประชาชน ส่วนใหญ่เป็นหลักฐานว่างจากสัตว์และอื่น ๆ ศึกษาปฏิบัติไม่ให้ประเมินความเสี่ยงที่บุคคลเชื่อถือได้ โดยเปอร์เซ็นต์ได้รู้จักกันมากที่สุดคือ 30% ของการเสียชีวิตมะเร็งสหรัฐฯ ปัจจุบันที่เนื่องจากยาสูบ แม้ว่าการที่ factor(s) บางอย่างโภชนาการอาจในที่สุด พบ มีความสำคัญเทียบเท่า เปอร์เซ็นต์ของเสียชีวิตโรคมะเร็งสหรัฐอเมริกาเนื่องจากยาสูบที่ยังคงเพิ่มขึ้น และต้องคาดว่าจะยังคงเพิ่มขึ้น ในบางปี แต่เนื่อง จากผลกระทบล่าช้าของการยอมรับของบุหรี่ในทศวรรษก่อนหน้านั้น

แนวโน้ม ในการตาย และ ในราคาพิเศษเริ่มสำหรับโรคมะเร็งหลายชนิดที่แยกได้ศึกษาในรายละเอียดใน appendixes กับกระดาษนี้ ยอมในข้อมูลในการลงทะเบียนใหม่กรณีผลิตแนวโน้มชัดเจนในอุบัติการณ์โรคมะเร็งซึ่งเป็นเก๊ ยอมยังผลิตแนวโน้มมะเร็งตายรับรองราคาพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนเก่าเก๊ ใน (และก่อน) วัยกลางคน ที่ยอมจะมีขนาดเล็ก มีปรากฏขึ้นจริงกี่และส่วนลดลงจริงกี่ในการตายจากโรคมะเร็งบางชนิดโดยเฉพาะ แต่มีไม่มีหลักฐานใด ๆ เพิ่มเมจแบบทั่วไปนอกจากเนื่องจากยาสูบ ปานกลางเพิ่มขึ้น หรือลดลงเนื่องจากบางใหม่ agent(s) หรือ habit(s) อาจแน่นอนมองข้ามในการวิเคราะห์ขนาดใหญ่ดังกล่าว แต่ เช่นวิเคราะห์แนะนำที่ นอกจากโรคมะเร็งของระบบทางเดินหายใจ ชนิดของโรคมะเร็งที่ใช้กันทั่วไปในปัจจุบันไม่ใช่โรคทันสมัยศาสนา และมักจะขึ้นอยู่กับบาง factor(s) longestablished ส่วนใหญ่ (การศึกษาอนาคตที่ใช้แบบสอบถาม และเก็บเลือด และวัสดุชีวภาพอื่น ๆ อาจช่วย elucidate ปัจจัยเหล่านี้)

ภาพสิ่งแวดล้อม มากได้เรียนรู้เกี่ยวกับสารก่อมะเร็งบ่อยโดยศึกษาผลของพวกเขาหรือ noneffects ในเด็ก: 1 การ Ionizing รังสีซึ่งทำให้เกิดความเสี่ยงว่ายาไรเล็ก 2. แนวคิดเกี่ยวกับวิชาการไวรัสของโรคมะเร็งจะมีการถูกดัดแปลงให้เหมาะสมกับข้อสังเกตุในเด็กเกี่ยวกับไวรัสผู้สมัคร 3 Transplacental เคมี carcinogenesis ได้กลายเป็น ความจริง และทำการคุกคามเพิ่มขึ้นเป็น worsens มลพิษทางเคมี 4. มีการยกคำถามเกี่ยวกับความเสี่ยงของอาหาร (ในปัจจุบัน) ในเต้านมน้อยครั้งเมื่อแม่มีมากสัมผัสสารเคมีที่จะ excreted ไขมันของนม 5 ยากี่ดูแลเด็กก่อให้เกิดโรคมะเร็งในเด็กอายุช่วง กุมารต้องใช้เวลาดำเนินการไม่เพียงแต่ กับตัวแทนบ่อยที่ก่อให้เกิดโรคมะเร็งในขณะที่ผู้ป่วยภายใต้การดูแลของเขา แต่ยังเทียบ กับภาพที่เริ่มต้นใน utero และนอนแฝงอยู่ หรือสะสมตลอดชีวิตเพื่อให้สูงขึ้นโรคมะเร็งในปีหรือทศวรรษข้างหน้า ได้มากกว่าการ carcinogenesis ผลกระทบของสิ่งแวดล้อม ข้อมูลสำคัญได้ถูกรับ เกี่ยวกับกำเนิดของมะเร็ง และชีววิทยามนุษย์โดยทั่วไปผ่านการศึกษาของเด็กที่มีความไวต่อปกติบางฟอร์ม neoplasia ไม่ทราบกลไกที่เกี่ยวข้องอาจนำไปสู่วิธีใหม่ของการรักษา การตรวจทดสอบสำหรับสารก่อมะเร็งในสิ่งแวดล้อม หรือวิธีการตรวจหาโรคมะเร็งตั้งแต่การรักษาจะช่วยชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานที่แสดงว่าชนิดที่พบบ่อยของโรคมะเร็งต่างๆโรคส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงการตรวจสอบ วิถีชีวิตและปัจจัยแวดล้อมอื่น ๆ จะถูกแบ่งออกเป็นหมวดหมู่โหลและสำหรับแต่ละประเภทหลักฐานที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งปัจจัยเหล่านั้นไปยังอัตราการเกิดโรคมะเร็งได้สรุป ที่เป็นไปได้ประมาณการทำจากร้อยละของอัตราการเสียชีวิตด้วยโรคมะเร็งในปัจจุบันของสหรัฐที่อาจมีสาเหตุมาหรือหลีกเลี่ยงได้โดยประเภทของปัจจัยที่ ประมาณการเหล่านี้ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับหลักฐานจากระบาดวิทยาเป็นหลักฐานที่มีอยู่จากสัตว์และห้องปฏิบัติการอื่น ๆ การศึกษาไม่สามารถให้มีความน่าเชื่อถือการประเมินความเสี่ยงของมนุษย์ โดยไกลที่ใหญ่ที่สุดร้อยละเป็นที่รู้จักกันอย่างน่าเชื่อถือเป็น 30% ของการเสียชีวิตจากมะเร็งในปัจจุบันของสหรัฐที่เกิดจากยาสูบแม้ว่ามันจะเป็นไปได้ว่าบางปัจจัยทางโภชนาการ (s) อาจได้รับการพบว่ามีความสำคัญเทียบเท่ากับ ร้อยละของสหรัฐเสียชีวิตจากมะเร็งที่เกิดจากการสูบบุหรี่ยังคงเพิ่มขึ้นและต้องได้รับการคาดว่าจะยังคงเพิ่มขึ้นเป็นเวลาหลายปี แต่เนื่องจากผลกระทบจากการล่าช้าของการสูบบุหรี่ในทศวรรษที่ผ่านมาก่อนหน้านี้แนวโน้มในการตายและอัตราการโจมตีหลาย แยกประเภทของโรคมะเร็งได้รับการศึกษาในรายละเอียดในภาคผนวกกับกระดาษนี้ อคติในข้อมูลที่มีอยู่ในการลงทะเบียนของผู้ป่วยรายใหม่ผลิตแนวโน้มชัดเจนของอัตราการเกิดโรคมะเร็งที่มีปลอม อคติยังผลิตแนวโน้มปลอมในอัตราที่ได้รับการรับรองการตายของโรคมะเร็งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนเก่า ใน (และก่อน) วัยกลางคนที่มีอคติมีขนาดเล็กน่าจะมีเพิ่มขึ้นจริงน้อยและลดลงจริงบางอย่างในการเสียชีวิตจากบางประเภทโดยเฉพาะอย่างยิ่งโรคมะเร็ง แต่ก็ยังไม่มีหลักฐานจากการเพิ่มขึ้นทั่วไปอื่น ๆ กว่านั้นเนื่องจาก ยาสูบ การเพิ่มขึ้นหรือลดลงในระดับปานกลางเนื่องจากบางตัวแทนใหม่ (s) หรือนิสัย (s) อาจแน่นอนถูกมองข้ามในการวิเคราะห์ขนาดใหญ่ดังกล่าว แต่การวิเคราะห์ดังกล่าวชี้ให้เห็นว่านอกเหนือจากโรคมะเร็งของระบบทางเดินหายใจชนิดของโรคมะเร็งที่มีอยู่ในปัจจุบันส่วนใหญ่จะเป็นโรคที่ทันสมัยไม่แปลกและมีแนวโน้มที่จะขึ้นอยู่ส่วนใหญ่ในบางปัจจัย longestablished (s) . (การศึกษาในอนาคตใช้ทั้งแบบสอบถามและเลือดที่เก็บไว้และวัสดุทางชีวภาพอื่น ๆ อาจช่วยอธิบายปัจจัยเหล่านี้) ความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมมากได้รับการเรียนรู้เกี่ยวกับสารก่อมะเร็งจากภายนอกผ่านการศึกษาผลกระทบหรือ noneffects ของพวกเขาในเด็ก: 1 รังสีความเสี่ยงบางอย่างไม่ว่า วิธีการขนาดเล็กขนาด 2 แนวคิดเกี่ยวกับสาเหตุของไวรัสโรคมะเร็งได้ต้องได้รับการปรับให้เหมาะสมกับการสังเกตในเด็กที่เกี่ยวข้องกับไวรัสที่ผู้สมัคร 3 Transplacental มะเร็งสารเคมีได้กลายเป็นจริงและก่อให้เกิดภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นเป็นมลพิษทางเคมีแย่ลง 4 คำถามที่ได้รับการยกเกี่ยวกับความเสี่ยงของการให้นมบุตรใน (ปัจจุบัน) กรณีที่หายากเมื่อแม่ได้รับการสัมผัสกับสารเคมีอย่างหนักที่ถูกขับออกมาในไขมันของนมเต้านม 5 ยาเสพติดไม่กี่ยากับเด็กเหนี่ยวนำให้เกิดโรคมะเร็งในเด็กอายุช่วง กุมารแพทย์ต้องดำเนินการไม่เพียง แต่กับตัวแทนจากภายนอกที่ทำให้เกิดโรคมะเร็งขณะที่ผู้ป่วยที่อยู่ภายใต้การดูแลของเขา แต่ยังเสี่ยงกับการที่จะเริ่มต้นในมดลูกและนอนแฝงหรือสะสมตลอดชีวิตที่จะก่อให้เกิดโรคมะเร็งในปีหรือทศวรรษที่ผ่านมาข้างหน้า มีมากขึ้นที่จะเกิดมะเร็งกว่าผลกระทบของสภาพแวดล้อม ข้อมูลที่สำคัญได้รับการได้รับเกี่ยวกับต้นกำเนิดของโรคมะเร็งและเกี่ยวกับชีววิทยาของมนุษย์โดยทั่วไปผ่านการศึกษาของเด็กที่มีความผิดปกติไวต่อการบางรูปแบบของเนื้องอก รู้กลไกการมีส่วนร่วมอาจนำไปสู่รูปแบบใหม่ของการรักษาเพื่อการตรวจคัดกรองสำหรับสารก่อมะเร็งสิ่งแวดล้อมหรือวิธีการสำหรับการตรวจหาโรคมะเร็งเร็วพอสำหรับการรักษาที่จะช่วยชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักฐานที่พบบ่อยของมะเร็งชนิดต่าง ๆส่วนใหญ่จะหลีกเลี่ยงโรคจะตรวจทาน วิถีชีวิตและปัจจัยแวดล้อมอื่น ๆ จะแบ่งออกเป็นประเภทโหล , และสำหรับแต่ละประเภท หลักฐานเกี่ยวกับปัจจัยเหล่านั้นโดยเฉพาะอัตราการเป็นมะเร็ง ) ที่เป็นไปได้ประมาณเป็นเปอร์เซ็นต์ของสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันการตายของโรคมะเร็งที่อาจจะเกิด หรือหลีกเลี่ยง โดยประเภทของปัจจัย ประมาณการเหล่านี้ตั้งอยู่ส่วนใหญ่ในจากหลักฐานทางระบาดวิทยา เป็นหลักฐานที่ได้จากสัตว์และการศึกษาในห้องปฏิบัติการอื่น ๆไม่สามารถให้การประเมินความเสี่ยงด้านความน่าเชื่อถือ โดยไกลที่ใหญ่ที่สุดที่ได้รู้จักค่า เป็น 30% จากปัจจุบันสหรัฐอเมริกาเป็นมะเร็งตายที่ได้จากยาสูบแม้ว่ามันจะเป็นไปได้ที่บางโภชนาการปัจจัย ( s ) อาจจะถูกพบเพื่อจะเทียบเคียงความสําคัญ ร้อยละของสหรัฐอเมริกาเป็นมะเร็งตายที่เนื่องจากยาสูบยังคงเพิ่มขึ้น และต้องถูกคาดว่าจะยังคงเพิ่มขึ้นบางปี แต่เนื่องจากการล่าช้าของการยอมรับผลของบุหรี่ในทศวรรษก่อนหน้านี้

แนวโน้มอัตราการตายและอัตราการโจมตีหลายประเภทแยกมะเร็งศึกษารายละเอียดในภาคผนวกในกระดาษนี้ อคติในข้อมูลที่มีอยู่เกี่ยวกับการลงทะเบียนผู้ป่วยรายใหม่ผลิตแนวโน้มชัดเจนในมะเร็งเกิดที่ปลอม อคติยังผลิตแนวโน้มปลอมในราคารับรองมะเร็งตาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนเก่า ( ก่อน ) กลางอายุอคติที่มีขนาดเล็ก มีปรากฏเป็นจริงไม่กี่เพิ่มไม่กี่จริงลดอัตราการตายจากประเภทเฉพาะของโรคมะเร็ง แต่ไม่มีหลักฐานของตัวอื่น ๆเพิ่มกว่านั้นเนื่องจากยาสูบ ปานกลาง เพิ่มขึ้นหรือลดลง เนื่องจากบางตัวแทนใหม่ ( s ) หรือนิสัย ( s ) อาจจะแน่นอนถูกมองข้ามในการวิเคราะห์ขนาดใหญ่เช่น แต่การวิเคราะห์ดังกล่าวจะชี้ให้เห็นว่านอกจากมะเร็งทางเดินหายใจชนิดของมะเร็งที่พบไม่แผลงสมัยใหม่ในปัจจุบันโรคและมีแนวโน้มที่จะขึ้นอยู่ส่วนใหญ่ในบาง longestablished ตัวประกอบ ( s ) ( ผู้ป่วยทั้งสองใช้แบบสอบถามและเก็บเลือด และวัสดุทางชีวภาพอื่น ๆอาจช่วยให้เข้าใจปัจจัยเหล่านี้ )

เปิดรับด้านสิ่งแวดล้อม ,มาก ได้เรียนรู้เกี่ยวกับสารก่อมะเร็งภายนอกผ่านการศึกษาผลกระทบหรือ noneffects ในเด็ก : 1 รังสี poses ความเสี่ยงไม่ว่าเล็ก ขนาด 2 . แนวคิดเกี่ยวกับสาเหตุของโรคมะเร็งมีไวรัสมาดัดแปลงให้เหมาะสมกับตัวอย่างในเด็ก เกี่ยวกับไวรัสชื่อ 3 .มะเร็งสารเคมี transplacental ได้กลายเป็นความเป็นจริงและ poses ภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นเป็นมลพิษทางเคมีก็แย่ลง 4 . คำถามที่ได้รับการยกเกี่ยวกับความเสี่ยงของการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่ ( ปัจจุบัน ) ในกรณีที่หายากเมื่อแม่ถูกมาก สัมผัสกับสารเคมีที่ขับออกมาในไขมันของนมจากเต้า 5 .ไม่กี่ยาทดสอบเด็กก่อให้เกิดมะเร็งภายในอายุเด็ก กุมารแพทย์ต้องดำเนินการไม่เพียง แต่กับตัวแทนภายนอกที่กระตุ้นให้เกิดมะเร็งได้ ในขณะที่ผู้ป่วยอยู่ภายใต้การดูแลของเขา แต่กับธุรกิจที่เริ่มต้นในท้องนอนแฝงหรือสะสมตลอดชีวิต เพื่อก่อให้เกิดมะเร็งในปีหรือทศวรรษข้างหน้ามีมากขึ้นในการเกิดโรคมะเร็งมากกว่าผลของสิ่งแวดล้อม ข้อมูลที่สำคัญได้รับเกี่ยวกับต้นตอของโรคมะเร็งและเกี่ยวกับมนุษย์ชีววิทยาทั่วไปผ่านการศึกษาของเด็กผิดปกติ เสี่ยงต่อการถูกรูปแบบบางอย่างของ neoplasia . รู้จักกลไกที่เกี่ยวข้องอาจทำให้เกิดรูปแบบใหม่ของการรักษาเพื่อคัดกรองการทดสอบสารก่อมะเร็งในสิ่งแวดล้อม หรือ วิธีการตรวจหามะเร็งเร็วพอสำหรับการรักษาเพื่อช่วยชีวิต
.