We further excluded women who repor

We further excluded women who reported a physician’s diagnosis of diabetes (n = 22) or borderline diabetes treated by oral hypoglycemics (n =2), women reporting previous borderline GDM (n = 17), ฃ(n = 168; 18 did neither recall, 147 completed only 1 recall, and 3 had a second recall that was deemed unreliable by interviewers), resulting in an analytic cohort of 817 women.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราเพิ่มเติมแยกผู้หญิงรายงานแพทย์การวินิจฉัยของโรคเบาหวาน (n = 22) หรือเส้นขอบโรคเบาหวานที่รับการรักษา โดย hypoglycemics ปาก (n = 2), หญิงที่รายงานก่อนหน้านี้เส้นขอบ GDM (n = 17), ฃ (n = 168 เรียกคืนไม่ได้ 18, 147 สมบูรณ์เรียกคืน 1 และ 3 ได้เรียกคืนที่สองที่ถูกถือว่าไม่น่าเชื่อถือ โดย interviewers), ผลลัพธ์ใน cohort เป็นคู่ผู้หญิง 817

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราได้รับการยกเว้นต่อผู้หญิงที่รายงานการวินิจฉัยของแพทย์ของโรคเบาหวาน (n = 22) หรือโรคเบาหวานเส้นเขตแดนรับการรักษาโดย hypoglycemics ช่องปาก (n = 2) ผู้หญิงที่รายงานก่อนหน้าเส้นเขตแดน GDM (n = 17) ฃ (n = 168; 18 ได้เรียกคืนไม่ได้ 147 เสร็จเพียง 1 จำและ 3 มีการเรียกคืนที่สองที่ก็ถือว่าไม่น่าเชื่อถือโดยผู้สัมภาษณ์) ส่งผลให้การศึกษาวิเคราะห์ของ 817 ผู้หญิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรายังไม่รวมผู้หญิงที่รายงานของแพทย์วินิจฉัยโรคเบาหวาน ( N = 22 ) หรือโรคเบาหวานรักษาเส้นเขตแดนโดยปากเปล่า hypoglycemics ( n = 2 ) , ผู้หญิงที่รายงานก่อนหน้านี้เส้นเขตแดน GDM ( n = 16 ) , ฃ ( n = 168 ; 18 หาได้ระลึก , 147 เสร็จเพียง 1 จำได้ และ 3 มีจำ 2 นั่นคือถือว่าไม่น่าเชื่อถือ โดยผู้สัมภาษณ์ ) ส่งผลให้หมู่คนวิเคราะห์ของผู้หญิงนั่น .