A main reason for the low soybean m

A main reason for the low soybean meal tolerance in
piglets is that even adequately heated soybean meals
contain high levels of several heat stable antinutritional
factors (Li et al., 1990). Glycinin and beta-conglycinin are
the main antigen proteins in soybean meals, which can
cause a transient increase in crypt cell production, and
subsequent malabsorption and villus atrophy in weaned
piglets (Stokes et al., 1986; Dierick et al., 2004; Jezierny et
al., 2010). Soybean trypsin inhibitors are also important
factors to depress the growth performance and health status
of piglets (Yen et al., 1974), depending on the inclusion
level of soybean meal and the content of these antinutritional
factors (Garthoff et al., 2002).
It is reported that the nutritional values of soybean
protein and the growth performance of piglets can be
improved when soybean meal was treated with either
protease hydrolyses (Caine et al., 1997; 1998; Dierick et al.,
2004) or fermentation in pigs (Feng et al., 2007; Jones et al.,
2010; Kim et al., 2010a,b). Enzymolitic soybean meal
treated with both fermentation and protease hydrolyses
increases the proportions of soluble proteins and small
peptides besides the depression in most antinutritional
factors in soybean meal, which may be more potential to
improve health status of weaned piglets. However, the
knowledge is very limited in the immune function of
weaned pigs.
The objective of this study was to investigate the effect
of enzymolytic soybean meal (ESBM) partially replacing
soybean meal and soy protein isolate on the growth

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุผลหลักสำหรับการยอมรับอาหารถั่วเหลืองต่ำในทรูดเป็นที่เพียงพอแม้ความร้อนอาหารถั่วเหลืองประกอบด้วยหลาย antinutritional คอกความร้อนระดับสูงปัจจัย (Li et al., 1990) Glycinin และเบต้า-conglycininหลักการตรวจหาโปรตีนในถั่วเหลืองอาหาร ซึ่งสามารถทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นชั่วคราวใน crypt เซลล์ผลิต และหย่านมถึง malabsorption ตามมาและการฝ่อใน villusทรูด (สโตกส์ et al., 1986 Dierick et al., 2004 Jezierny ร้อยเอ็ดal., 2010) Inhibitors ทริปซินถั่วเหลืองยังมีความสำคัญปัจจัย/การเจริญเติบโตประสิทธิภาพการทำงานและสุขภาพสถานะของทรูด (เย็น et al., 1974), ขึ้นอยู่กับการรวมกากถั่วเหลืองและเนื้อหาของ antinutritional เหล่านี้ปัจจัย (Garthoff et al., 2002)มีรายงานที่คุณค่าทางโภชนาการของถั่วเหลืองโปรตีนและประสิทธิภาพการเจริญเติบโตของทรูดสามารถปรับปรุงเมื่อกากถั่วเหลืองได้รับการอย่างใดอย่างหนึ่งรติเอส hydrolyses (เคนและ al., 1997, 1998 Dierick et al.,2004) หรือหมักในสุกร (Feng et al., 2007 Jones et al.,2010 คิม et al., 2010a, b) กากถั่วเหลือง Enzymoliticรับหมักและรติเอส hydrolysesเพิ่มสัดส่วน ของโปรตีนที่ละลายน้ำ และขนาดเล็กเปปไทด์นอกจากภาวะซึมเศร้าในที่สุด antinutritionalปัจจัยในกากถั่วเหลือง ซึ่งอาจจะเกิดขึ้นกับปรับปรุงสถานะสุขภาพของหย่านมถึงทรูด อย่างไรก็ตาม การความรู้มีจำกัดมากในการทำงานภูมิคุ้มกันของสุกรหย่านมถึงวัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการ ตรวจสอบผลของ enzymolytic กากถั่วเหลือง (ESBM) แทนบางส่วนถั่วเหลืองถั่วเหลืองและอาหารโปรตีนในการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลหลักสำหรับความอดทนกากถั่วเหลืองในระดับต่ำใน
ลูกสุกรคือว่าแม้ความร้อนเพียงพออาหารถั่วเหลือง
มีระดับสูงของหลาย antinutritional ความร้อนที่มีเสถียรภาพ
ปัจจัย (Li et al., 1990) Glycinin และเบต้า conglycinin มี
แอนติเจนโปรตีนหลักในอาหารถั่วเหลืองซึ่งสามารถ
ก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นชั่วคราวในการผลิตมือถือฝังศพใต้ถุนโบสถ์และ
malabsorption ตามมาและฝ่อ villus ในหย่านม
ลูกสุกร (คส์ et al, 1986;. Dierick et al, 2004;. Jezierny et
al., 2010) ยับยั้ง trypsin ถั่วเหลืองยังมีความสำคัญ
ปัจจัยที่กดดันการเจริญเติบโตและสถานะสุขภาพ
ของลูกสุกร (เยน et al., 1974) ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการรวม
ระดับของกากถั่วเหลืองและเนื้อหาของ antinutritional เหล่านี้
ปัจจัย (Garthoff et al., 2002)
มีรายงานว่าคุณค่าทางโภชนาการจากถั่วเหลือง
โปรตีนและการเจริญเติบโตของลูกสุกรที่สามารถ
ปรับตัวดีขึ้นเมื่อกากถั่วเหลืองได้รับการรักษาที่มีทั้ง
โปรติเอส hydrolyses (เคน, et al, 1997;. 1998; Dierick, et al.
2004) หรือหมักในสุกร ( ฮ et al, 2007;. โจนส์, et al.
2010;. คิม, et al, 2010a b) กากถั่วเหลือง Enzymolitic
รับการรักษามีทั้งการหมักและการน้ำย่อย hydrolyses
เพิ่มสัดส่วนของโปรตีนที่ละลายน้ำได้และมีขนาดเล็ก
เปปไทด์ที่นอกเหนือจากภาวะซึมเศร้าในที่สุด antinutritional
ปัจจัยในกากถั่วเหลืองซึ่งอาจจะมีศักยภาพมากขึ้นในการ
ปรับปรุงสถานะสุขภาพของลูกสุกรหย่านม แต่
ความรู้จะถูก จำกัด มากในการทำงานของระบบภูมิคุ้มกันของ
สุกรหย่านม.
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผล
ของกากถั่วเหลือง enzymolytic (ESBM) บางส่วนแทนที่
กากถั่วเหลืองและโปรตีนถั่วเหลืองแยกต่อการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหตุผลหลักสำหรับต่ำกากถั่วเหลืองความอดทน
ลูกหมูนั่นเพียงพออุ่นถั่วเหลืองอาหาร
ประกอบด้วยหลายปัจจัยความร้อนคงที่มะกิ้ง
( Li et al . , 1990 ) และเบต้า conglycinin ออกฤทธิ์เป็นโปรตีนแอนติเจนหลัก
ถั่วเหลือง ในอาหาร ซึ่งทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นชั่วคราวในฝังศพใต้ถุนโบสถ์

ตามมาและการผลิตเซลล์และอวัยวะในอาหาร
ความโง่วิลลัสลูกสุกร ( สโต et al . , 1986 ; dierick et al . , 2004 ;
jezierny et al . , 2010 ) เอนไซม์โปรตีนถั่วเหลืองยังมีปัจจัยที่สำคัญ
เพื่อกดการเจริญเติบโตและภาวะสุขภาพ
ลูก ( เยน et al . , 1974 ) ขึ้นอยู่กับระดับของการรวม
กาก
มะกิ้งและเนื้อหาของปัจจัยเหล่านี้ ( garthoff et al . , 2002 ) .
มีรายงานว่าคุณค่าทางโภชนาการของถั่วเหลือง
โปรตีนและการเจริญเติบโตของลูกสุกรสามารถ
ดีขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับกากถั่วเหลืองเหมือนกัน
hydrolyses ติ ( เคน et al . , 1997 ; 1998 ; dierick et al . ,
2004 ) หรือหมักหมู ( ฟง et al . , 2007 ; Jones et al . ,
2010 ; Kim et al . , 2010a , B ) enzymolitic ถั่วเหลือง
ถือว่ามีทั้งหมักและโปรติเอส hydrolyses
เพิ่มสัดส่วนของโปรตีนที่ละลายน้ำได้ และขนาดเล็ก
เปปไทด์นอกจากภาวะซึมเศร้าในปัจจัยที่มะกิ้ง
ที่สุดในถั่วเหลือง ซึ่งอาจจะมีศักยภาพที่จะ
ปรับปรุงสถานะสุขภาพของลูกสุกรหลังหย่านม . อย่างไรก็ตาม
ความรู้มีจำกัดในการทำงานของระบบภูมิคุ้มกันในสุกรหย่านม
.
วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้เพื่อศึกษาผลของ enzymolytic
กากถั่วเหลือง ( esbm ) บางส่วนแทน
กากถั่วเหลืองและโปรตีนถั่วเหลืองสกัดต่อการเจริญเติบโต