For the decade 2013–2022, Leakey et

For the decade 2013–2022, Leakey et al. (2012) identified the scaling up of successful domestication practices (such as the participatory approach described in Appendix B) to be one of the major challenges. Impact studies are required to understand which of the tree domestication methods that have been applied to date have been most effective in benefiting tropical smallholders’ incomes, food and nutritional security, and what effect different approaches have on the genetic diversity of species in the long term, and hence on the sustainability of production (see more in Section 3.3). Particular opportunities for new tree domestications were identified for Africa, where genetic diversity in a range of essentially wild fruits has been found to be large, providing the possibility for large genetic gains under cultivation (e.g., for allanblackia
[Allanblackia spp.] see Jamnadass et al., 2010; for marula [Sclerocarya birrea] see Thiongo and Jaenicke, 2000). Forests are therefore important sources of germplasm for ongoing and future domestications, for AFTPs as well as for tree commodity crops (see Section 4.3), and this requires their management for the characterisation and maintenance of these resources (Jamnadass et al., 2011). A wider focus on indigenous trees rather than the exotic that are currently widely used to fulfil different production and service functions (as illustrated by the figures on exotic and indigenous tree usage proportions given in Table 2) may bring conservation benefits and be more sustainable in the long term (see Section
3.3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับทศวรรษ 2013-2022, Leakey et al. (2012) ระบุการปรับค่าของ domestication ประสบความสำเร็จปฏิบัติ (เช่นมีส่วนร่วมวิธีอธิบายไว้ในภาคผนวก B) เป็นหนึ่งในความท้าทายสำคัญ การศึกษาผลกระทบจำเป็นต้องเข้าใจวิธีการ domestication ทรีที่ใช้วันที่ที่ได้รับมีประสิทธิภาพสูงสุดในเกียรติยศร้อน smallholders รายได้ อาหาร และโภชนาการความปลอดภัย และสิ่งผลวิธีต่าง ๆ มีความหลากหลายทางพันธุกรรมของพันธุ์ในระยะยาว และดังนั้นบนความยั่งยืนของการผลิต (ดูเพิ่มเติมในส่วน 3.3) ระบุโอกาสเฉพาะสำหรับแผนภูมิใหม่ domestications สำหรับแอฟริกา ที่ได้พบความหลากหลายทางพันธุกรรมในช่วงของผลไม้เป็นหลักจะใหญ่ ให้โอกาสสำหรับกำไรพันธุกรรมขนาดใหญ่ภายใต้การเพาะปลูก (เช่น สำหรับ allanblackia[โอ Allanblackia] ดู Jamnadass et al., 2010 สำหรับ marula [Sclerocarya birrea] นั้น Thiongo และ Jaenicke, 2000) ป่าจึงเป็นแหล่งสำคัญของ germplasm สำหรับอย่างต่อเนื่อง และในอนาคต domestications สำหรับ AFTPs เป็นอย่างดีสำหรับต้นไม้สินค้าพืช (ดูหัวข้อ 4.3), และต้องการการตรวจลักษณะเฉพาะของการบำรุงรักษาทรัพยากร (Jamnadass et al., 2011) เน้นต้นไม้แทนที่เป็นเอ็กโซติกที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในปัจจุบันเพื่อตอบสนองการผลิตแตกต่างกันและฟังก์ชันบริการ กว้างขึ้น (ตามตัวเลขในสัดส่วนการใช้ต้นไม้ที่แปลกใหม่ และพื้นกำหนดในตารางที่ 2) อาจนำประโยชน์อนุรักษ์ และจะยั่งยืนมากขึ้นในเป็นระยะ (ดูหัวข้อ3.3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับทศวรรษที่ 2013-2022, et al, Leakey (2012) ระบุว่าการปรับขึ้นของการปฏิบัติ domestication ที่ประสบความสำเร็จ (เช่นวิธีการแบบมีส่วนร่วมที่อธิบายไว้ในภาคผนวก B) จะเป็นหนึ่งในความท้าทายที่สำคัญ การศึกษาผลกระทบจะต้องเข้าใจวิธีการ domestication ต้นไม้ที่ได้รับนำไปใช้ในวันที่ได้รับประสิทธิภาพสูงสุดในการได้รับประโยชน์รายได้เกษตรกรรายย่อยในเขตร้อน 'อาหารและการรักษาความปลอดภัยทางโภชนาการและสิ่งที่วิธีการที่แตกต่างกันมีผลเกี่ยวกับความหลากหลายทางพันธุกรรมของสิ่งมีชีวิตในระยะยาว และด้วยเหตุนี้เกี่ยวกับความยั่งยืนของการผลิต (ดูเพิ่มเติมในมาตรา 3.3) โอกาสเฉพาะสำหรับ domestications ต้นไม้ใหม่ที่ถูกระบุในทวีปแอฟริกาที่มีความหลากหลายทางพันธุกรรมในช่วงของผลไม้ป่าเป็นหลักได้รับพบว่ามีขนาดใหญ่ให้เป็นไปเพื่อผลประโยชน์ทางพันธุกรรมที่มีขนาดใหญ่ภายใต้การเพาะปลูก (เช่น allanblackia
[Allanblackia spp.] เห็น Jamnadass et อัล 2010. สำหรับ Marula [Sclerocarya birrea] ดู Thiongo และ Jaenicke, 2000) ป่าไม้เป็นแหล่งสำคัญของเชื้อพันธุกรรมดังนั้นสำหรับ domestications อย่างต่อเนื่องและในอนาคตสำหรับ AFTPs เช่นเดียวกับสินค้าพืชต้นไม้ (ดูมาตรา 4.3) และต้องมีการจัดการของพวกเขาสำหรับตัวละครและการบำรุงรักษาทรัพยากรเหล่านี้ (Jamnadass et al., 2011) โฟกัสที่กว้างขึ้นบนต้นไม้พื้นเมืองมากกว่าที่แปลกใหม่ที่กำลังใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อตอบสนองการผลิตที่แตกต่างกันและฟังก์ชั่นการบริการ (ตามที่แสดงโดยตัวเลขในที่แปลกใหม่และสัดส่วนการใช้ต้นไม้พื้นเมืองที่กำหนดไว้ในตารางที่ 2) อาจก่อให้เกิดประโยชน์ในการอนุรักษ์และมีความยั่งยืนมากขึ้นใน ระยะยาว (ดูมาตรา
3.3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับปี 2013 - 2014 ลีกคี , et al . ( 2012 ) ระบุว่าปรับขึ้นจากการปฏิบัติ domestication ประสบความสำเร็จ ( เช่นการมีส่วนร่วมวิธีการอธิบายไว้ในภาคผนวก B ) เป็นหนึ่งในความท้าทายที่สำคัญ การศึกษาผลกระทบจะต้องเข้าใจซึ่งต้นไม้ domestication วิธีการที่มีการใช้วันที่ได้รับมีประสิทธิภาพมากที่สุดในเขตร้อนขนาดเล็ก ' เผยรายได้ความมั่นคงด้านอาหารและโภชนาการ และสิ่งที่ผลวิธีที่แตกต่างกันในความหลากหลายทางพันธุกรรมของสายพันธุ์ในระยะยาว ดังนั้นในการพัฒนาของการผลิต ( ดูเพิ่มเติมในมาตรา 3 ) โอกาสพิเศษ domestications ต้นไม้ใหม่มีการระบุสำหรับแอฟริกาซึ่งความหลากหลายทางพันธุกรรมในช่วงของผลไม้ป่าเป็นหลักได้รับการพบว่ามีขนาดใหญ่การให้โอกาสสำหรับกำไรขนาดใหญ่พันธุกรรมภายใต้การเพาะปลูก ( เช่นสำหรับ allanblackia
[ allanblackia spp . ] ดู jamnadass et al . , 2010 ; สำหรับ marula [ sclerocarya birrea ] ดู Thiongo และ jaenicke , 2000 ) ป่าจึงเป็นแหล่งสำคัญของพันธุกรรมที่ต่อเนื่องและอนาคต domestications , aftps เช่นเดียวกับต้นไม้พืชสินค้า ( ดูหมวด 4.3 )และต้องการการจัดการของพวกเขาสำหรับบทบาทและการบำรุงรักษาทรัพยากรเหล่านี้ ( jamnadass et al . , 2011 )โฟกัสกว้างบนต้นไม้พื้นบ้านมากกว่าที่แปลกใหม่ที่ปัจจุบันใช้กันอย่างแพร่หลายเพื่อตอบสนองการผลิตที่แตกต่างกัน และบริการการทำงาน ( ภาพประกอบ โดยตัวเลขที่แปลกใหม่และพื้นเมืองต้นไม้ใช้สัดส่วนที่ระบุในตาราง 2 ) อาจก่อให้เกิดประโยชน์การอนุรักษ์และยั่งยืนมากขึ้นในระยะยาว ( ดูมาตรา
3.3 )