Innovative investment was financed

Innovative investment was financed not by savings but by credit, with interest paid from the profits generated by innovation. Schumpeter saw the development initiated by innovation as uneven, discontinuous, and taking the form of business cycles, rather than causing deviations in a kind of dynamic equilibrium. These business cycles could be shot-term (40 months), medium-term (9-10 years), or long-term (for example, the Kondratieff long waves of 50-55 years; Kuznets 1953), which Schumpeter conceptualized as epochs with different values and civilizational characteristics. In this view, economic change is not the result of slow movement from one equilibrium to another but rather is driven by the pursuit of the quasi-monopolistic profits that accrue to innovators. Economic change is propelled by the succession of technologies and practices that destroy old, inefficient arrangements as newer, more efficient, ones are created. New ideas are frequently created by new firms: the business that builds the first railroad is seldom the business that previously operated the stage coaches (Schumpeter 1934). New businesses develop new ideas that displace the old ones. The result is what Schumpeter calls "creative destruction." But for all his praise of the entrepreneur, Schumpeter also thought that an economy satiated with capital and rationalized by entrepreneurial minds would eventually become socialist (Schumpeter 1934; Shionoya 1997).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นวัตกรรมการลงทุนเป็นทุนโดยไม่ประหยัด แต่ด้วยบัตรเครดิตที่มีดอกเบี้ยจ่ายจากผลกำไรที่เกิดจากนวัตกรรม ชัมเห็นการพัฒนาริเริ่มโดยนวัตกรรมเป็นไม่สม่ำเสมอต่อเนื่องและการรูปแบบของวงจรธุรกิจมากกว่าทำให้เกิดการเบี่ยงเบนในลักษณะของความสมดุลแบบไดนามิก วงจรธุรกิจเหล่านี้อาจจะ (40 เดือน) ยิงยาวระยะกลาง (9-10 ปี)หรือระยะยาว (เช่นคลื่น Kondratieff ยาวของ 50-55 ปี Kuznets 1953) ซึ่งเป็นแนวความคิดชัมยุคสมัยที่มีค่าที่แตกต่างกันและลักษณะ civilizational ในมุมมองนี้การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจไม่ได้เป็นผลมาจากการเคลื่อนไหวช้าจากที่หนึ่งไปยังอีกที่สมดุล แต่จะขับเคลื่อนด้วยการแสวงหาผลกำไรที่เสมือนผูกขาดที่เพิ่มมากขึ้นในการประดิษฐ์การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจถูกขับเคลื่อนโดยความสำเร็จของเทคโนโลยีและการปฏิบัติที่ทำลายเก่าจัดการที่ไม่มีประสิทธิภาพเป็นที่ใหม่กว่าและมีประสิทธิภาพมากขึ้นคนที่ถูกสร้างขึ้น ความคิดใหม่จะถูกสร้างขึ้นบ่อยโดย บริษัท ใหม่: ธุรกิจที่สร้างทางรถไฟครั้งแรกที่ไม่ค่อยธุรกิจที่ดำเนินการก่อนหน้านี้โค้ชเวที (ชัม 1934)ธุรกิจใหม่พัฒนาความคิดใหม่ที่มาแทนที่คนเก่า ผลที่ได้คือสิ่งที่ชัมเรียกว่า "ทำลายความคิดสร้างสรรค์." แต่สำหรับทุกสรรเสริญพระองค์ของผู้ประกอบการ, ชัมยังคิดว่าเศรษฐกิจอิ่มด้วยเงินทุนและเหตุผลโดยจิตใจผู้ประกอบการในที่สุดก็จะกลายเป็นสังคมนิยม (ชัม 1934; shionoya 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลงทุนนวัตกรรมถูกเงินไม่ประหยัด แต่ โดยสิน เชื่อ ดอกเบี้ยจ่ายจากผลกำไรที่สร้างขึ้น โดยนวัตกรรม Schumpeter เห็นการพัฒนาเริ่มต้น ด้วยนวัตกรรมเป็นไม่สม่ำเสมอ ไม่ต่อ เนื่อง และมีรูปแบบของวงจรธุรกิจ มากกว่าก่อให้เกิดความแตกต่างในชนิดของสมดุลไดนามิก วงจรธุรกิจเหล่านี้สามารถถ่ายระยะ (40 เดือน), ระยะกลาง (9-10 ปี), ยาว (ตัวอย่าง คลื่นยาว Kondratieff ปี 50-55 Kuznets 1953), ซึ่ง conceptualized Schumpeter เป็น epochs มีค่าแตกต่างกันและลักษณะ civilizational ในมุมมองนี้ การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจไม่ใช่ผลลัพธ์ของการเคลื่อนไหวช้าจากสมดุลหนึ่งไปยังอีก แต่แทนที่จะ ถูกควบคุม โดยการแสวงหากำไรกึ่ง monopolistic ที่รับรู้การ innovators เปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจคือจาก โดยสืบทอดของเทคโนโลยีและแนวทางปฏิบัติที่ทำลายจัดเก่า ไม่มีการสร้างคนรุ่นใหม่ มาก ใหม่ ๆ มักสร้างขึ้น โดยบริษัทใหม่: ธุรกิจที่สร้างทางรถไฟครั้งแรกไม่ได้ซึ่งก่อนหน้านี้ ดำเนินการขั้นตอนโค้ช (Schumpeter 1934) ธุรกิจใหม่พัฒนาแนวคิดใหม่ที่เลื่อนคนเก่า ผลที่ได้คือ Schumpeter เรียก "ทำลายความคิดสร้างสรรค์" แต่สำหรับทั้งหมดของเขาสรรเสริญของผู้ประกอบการ Schumpeter ยังคิดว่า เศรษฐกิจอิ่ม ด้วยทุน และ rationalized โดยจิตใจที่ผู้ประกอบการจะเป็น สังคมนิยม (Schumpeter 1934 ในที่สุด Shionoya 1997)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นนวัตกรรมใหม่เป็นการลงทุนโดยสนับสนุนเงินทุนไม่ใช่การประหยัดแต่โดยบัตรเครดิตมีดอกเบี้ยจ่ายเงินจากกำไรที่ได้ถูกสร้างขึ้นด้วยนวัตกรรม schumpeter เห็นการพัฒนาที่ริเริ่มโดยเป็นนวัตกรรมไม่สม่ำเสมอไม่ต่อเนื่องและการใช้รูปแบบของวงจรธุรกิจมากกว่าทำให้เกิดตัวแปรในรูปแบบของ ดุลยภาพ แบบไดนามิก วงจรธุรกิจเหล่านี้อาจถูกยิงระยะสั้น( 40 เดือน)ขนาดกลาง - ระยะสั้น( 9-10 ปี)ระยะสั้นและระยะยาว(ตัวอย่างเช่นสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติที่คลื่นยาวของ 50-55 kuznets ปี 1953 )ซึ่ง schumpeter แนวความคิดเห็นยุคสมัยหรือเหตุการณ์มีลักษณะเป็นเสื้อเกราะติดระเบิดพลีชีพและค่าที่แตกต่างกัน. ในมุมมองนี้เปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจไม่ได้เป็นผลจากการชะลอตัวจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งแต่เข้าสู่จุดสมดุลมากเป็นผลจากการไล่ติดตามของกำไรรัฐวิสาหกิจที่ผูกขาดตัดตอนที่เกิดขึ้นกับผู้สร้างนวัตกรรมการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจมีการประเมินโดยการสืบของการปฏิบัติและเทคโนโลยีที่ทำลายการไม่มี ประสิทธิภาพ เก่าเป็นคนใหม่มี ประสิทธิภาพ มากขึ้นจะถูกสร้างขึ้น แนวความคิดใหม่จะถูกสร้างขึ้นโดยบริษัทธุรกิจใหม่ที่สร้างขึ้นรถไฟครั้งแรกที่มีไม่บ่อยนักธุรกิจที่เคยดำเนินการขั้นตอนที่โค้ช( schumpeter 1934 )ที่ธุรกิจใหม่พัฒนาแนวความคิดใหม่ที่เข้าแทนที่คนเก่า ผลที่ได้รับคืออะไร schumpeter เรียกว่า"การทำลายความคิดสร้างสรรค์"แต่สำหรับคำสรรเสริญพระองค์ทั้งหมดของผู้ประกอบธุรกิจที่ schumpeter ยังคิดว่าเศรษฐกิจที่จุใจด้วยเงินทุนและกระเตื้องขึ้นโดยผู้ประกอบการจะกลายเป็นพรรคสังคมนิยม( schumpeter 1934 shionoya 1997 )ในที่สุด