Summary1. We tested thehypotheses t

Summary
1. We tested thehypotheses that feeding guild structure ofbeetle assemblages changedwith different
arboreal microhabitats and that thsse differsnces were consistent across rainforest tree species.
2. Hand collection and beating techniques were used from the gondola of the Australian Canopy
Crane to collect beetles from five microhabitats (mature leaves, flush leaves, flowers, fruit and
suspended dead wood) within the rainforst €nopy. A sirnple randomization procedure was
implemented to test whether the abundances of each feeding guild on each microhabitat were
different from that expected based on a null hypothesis of random distribution of individuals
across microhabitats.
3. Beetles from different feeding guilds were not randomly distributed, but congregated on those
microhabitats that are likely to provide the highest concentrations of their preferred food sources.
Herbivorous beetles, in particular, were oyer-represented on flowers and flush foliage and underrepresented
on mature leaves and dead wood. Proportional numbers of species within each feeding
guild were remarkably uniform across tree spcies for each microhabitat, but proportional abundances
of feeding guilds were all sigrrificantly non-uniforrrly distributed between host tree species,
regardless ofmicrohabitat, confirmingpatternspreviously found for arthropods iu trees in temperate
and tropical forests.
4. These results show that the canopy beetle community is partitioned into discrete assemblages
between microhabitats and that this partitioning arises beeuse of differences in feeding guild
structure as a functior of the diversity and the temporal and spatial availability of resources found
oneachmicrohabitat.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรุป1. เราทดสอบ thehypotheses ว่าอาหารสมาคมโครงสร้าง ofbeetle assemblages changedwith แตกต่างกันmicrohabitats ยินดีและ differsnces thsse ที่ได้สอดคล้องกันระหว่างพันธุ์ต้นไม้ป่า2 ใช้เทคนิคการเก็บรวบรวมและเต้นมือจากแหล่งของฝาครอบที่ออสเตรเลียนกกระเรียนเพื่อเก็บด้วงจาก microhabitats ห้า (ผู้ใหญ่ใบไม้ ล้างใบไม้ ดอกไม้ ผลไม้ และชั่วคราวไม้ตาย) ภายใน rainforst €nopy มีขั้นตอนการ randomization sirnpleดำเนินการทดสอบ abundances ของแต่ละสมาคมอาหารในแต่ละ microhabitat ได้แตกต่างจากที่คาดไว้ตามสมมติฐานว่างของการกระจายแบบสุ่มของบุคคลข้าม microhabitats3. ด้วงจากสมาคมต่าง ๆ การให้อาหารก็ไม่สุ่มกระจาย congregated แต่ผู้microhabitats ที่มักจะให้ความเข้มข้นสูงสุดของแหล่งอาหารที่ต้องการHerbivorous ด้วง โดยเฉพาะ ไม่ แสดง oyer ดอกไม้และล้างใบ และ underrepresentedผู้ใหญ่ใบไม้และไม้ตาย ตัวเลขสัดส่วนภายในอาหารแต่ละชนิดสมาคมได้เชิญรูปข้ามต้นไม้ spcies ละ microhabitat แต่สัดส่วน abundancesอาหารสมาคมมีทั้งหมด sigrrificantly ไม่ใช่-uniforrrly กระจายระหว่างโฮสต์ต้นพันธุ์ไม่ ofmicrohabitat, confirmingpatternspreviously ที่พบในต้นไม้ iu arthropods ในแจ่มและป่าเขตร้อน4. ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงว่า ชุมชนด้วงฝาครอบจะแบ่ง assemblages แยกกันbetween microhabitats and that this partitioning arises beeuse of differences in feeding guildstructure as a functior of the diversity and the temporal and spatial availability of resources foundoneachmicrohabitat.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
1 เราได้ทดสอบ thehypotheses ที่ให้อาหารโครงสร้างสมาคม ofbeetle assemblages changedwith ที่แตกต่างกัน
microhabitats ต้นไม้และ differsnces thsse ที่มีความสอดคล้องกันระหว่างพันธุ์ไม้ป่าฝน.
2 คอลเลกชันมือและเทคนิคการเต้นถูกนำมาใช้จากเรือแจวของออสเตรเลียหลังคาเครนในการเก็บรวบรวมแมลงจากห้า microhabitats (ใบแก่ใบล้าง, ดอกไม้, ผลไม้และระงับไม้ที่ตายแล้ว) ภายใน rainforst € nopy ขั้นตอนการสุ่ม sirnple ถูกนำมาใช้เพื่อทดสอบว่าปริมาณของแต่ละสมาคมการให้อาหารในแต่ละmicrohabitat เป็นแตกต่างจากที่คาดว่าจะอยู่บนพื้นฐานของสมมติฐานของการกระจายแบบสุ่มของบุคคลทั่วmicrohabitats. 3 ด้วงจากกิลด์ให้อาหารที่แตกต่างกันไม่ได้กระจายแบบสุ่ม แต่ชุมนุมในบรรดาmicrohabitats ที่มีแนวโน้มที่จะให้ความเข้มข้นสูงสุดของแหล่งอาหารที่ต้องการของพวกเขา. แมลงกินพืชโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการ Oyer ตัวแทนเกี่ยวกับดอกไม้และใบล้างและบทบาทบนใบผู้ใหญ่และไม้ที่ตายแล้ว ตัวเลขสัดส่วนของสายพันธุ์ในแต่ละการให้อาหารกิลด์ได้อย่างน่าทึ่งเหมือนกันทั่ว spcies ต้นไม้ microhabitat แต่ละ แต่ปริมาณสัดส่วนของกิลด์ให้อาหารทุกsigrrificantly กระจายที่ไม่ uniforrrly ระหว่างต้นไม้ชนิดเจ้าภาพโดยไม่คำนึงถึงofmicrohabitat พบ confirmingpatternspreviously สำหรับรพ IU ต้นไม้ในเมืองหนาวป่าไม้และเขตร้อน. 4 ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าหลังคาชุมชนของด้วงที่มีการแบ่งออกเป็น assemblages เนื่องระหว่างmicrohabitats และแบ่งพาร์ทิชันนี้เกิดขึ้น beeuse ความแตกต่างในการให้อาหารสมาคมโครงสร้างเป็นfunctior ของความหลากหลายและความพร้อมเวลาและพื้นที่ทรัพยากรพบoneachmicrohabitat

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
1 เราทดสอบ พบว่า การให้อาหารโครงสร้างสมาคม ofbeetle ทะเลของทะเล changedwith microhabitats arboreal แตกต่างกัน
และที่ thsse differsnces สอดคล้องในป่าดิบชื้นพรรณไม้ .
2 รวบรวมข้อมูล ใช้วิธีการตีมือจากกระเช้าของเครนหลังคา
ออสเตรเลียเก็บด้วงจาก microhabitats ( ผู้ใหญ่ 5 ใบ , ใบ , ล้างผลไม้และ
ดอกไม้แขวนไม้แล้ว ) ภายใน nopy ด้าน rainforst . ขั้นตอนการสุ่ม sirnple คือ
ดำเนินการเพื่อทดสอบว่า abundances ของแต่ละอาหารสมาคมในแต่ละ microhabitat ถูก
แตกต่างจากที่คาดตามสมมติฐานโมฆะของการกระจายแบบสุ่มของบุคคลใน microhabitats
.
3 ด้วงจากต่างให้อาหารกิลด์ไม่กระจายอย่างสุ่ม แต่ชุมนุมนั้น
microhabitats ว่ามีแนวโน้มที่จะมีความเข้มข้นสูงสุดของแหล่งอาหารที่ต้องการของพวกเขา .
พืชแมลงโดยเฉพาะ มีเยอร์แสดงบนดอกไม้และใบไม้และเปี่ยม underrepresented
เมื่อโตเต็มที่ใบและไม้ที่ตายแล้ว สัดส่วนตัวเลขของแต่ละชนิดในอาหาร
กิลด์เป็นอย่างน่าทึ่งเหมือนกันทั่ว spcies ต้นไม้แต่ละ microhabitat แต่สัดส่วน abundances
ให้อาหารกิลด์ทั้งหมด sigrrificantly ไม่ uniforrrly กระจายระหว่างพืชเจ้าบ้าน
ไม่ว่า ofmicrohabitat confirmingpatternspreviously , พบแมลงจากต้นไม้ในป่าเขตร้อนและเขตอบอุ่น
.
4 ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าทรงพุ่มด้วงชุมชนแบ่งเป็นทะเลของทะเล
โดยสิ้นเชิง