Considerable progress has been made

Considerable progress has been made recently in the discovery of the genetic basis of T2D and related metabolic traits [7], which now enables formal investigation of the interaction between genes and lifestyle in the risk of developing T2D. The Diabetes Prevention Program (DPP) study detected no significant interactions between treatment groups and genetic risk assessed on the basis of 34 T2D loci established at the time [8]. However, this study included only high-risk individuals and may have been underpowered because of the small number of people in each sub-group (947 in the placebo group, 955 in the lifestyle intervention group, and the 941 metformin group), even in this relatively large intervention trial. A complementary approach to the analysis of lifestyle trials is the investigation of interactions between genetic and lifestyle factors in observational cohort studies. However, such interactions have not been systematically investigated in prospective cohorts with standardised assessment of lifestyle factors at baseline and adequate statistical power. We therefore sought to investigate this question in a large case-cohort study nested within the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC) study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคืบหน้ามากได้ถูกทำเมื่อเร็ว ๆ นี้ในการค้นพบพื้นฐานทางพันธุกรรมของ T2D และลักษณะการเผาผลาญที่เกี่ยวข้อง [7], ซึ่งขณะนี้ ทำให้การสืบสวนของปฏิสัมพันธ์ระหว่างยีนและการใช้ชีวิตในโรค T2D การศึกษาโปรแกรมการป้องกันโรคเบาหวาน (DPP) ตรวจพบไม่โต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มการรักษาและความเสี่ยงทางพันธุกรรมที่ประเมินตาม loci T2D 34 ที่ก่อตั้งขึ้นครั้ง [8] อย่างไรก็ตาม การศึกษานี้รวมเฉพาะบุคคลที่อิก และอาจได้รับ underpowered เนื่องจากจำนวนคนในแต่ละกลุ่มย่อย (947 ในกลุ่มยาหลอก ขนาดเล็ก 955 ในกลุ่มแทรกแซงวิถีชีวิต และกลุ่มเมตฟอร์มิน 941), แม้ในการแทรกแซงค่อนข้างมากนี้ทดลอง วิธีการวิเคราะห์การทดลองดำเนินชีวิตเป็นการตรวจสอบระหว่างพันธุกรรม และสาเหตุในการศึกษาเชิงสังเกตการณ์ผู้ผ่านการ อย่างไรก็ตาม ดังกล่าวโต้ตอบได้ไม่ถูกระบบตรวจสอบใน cohorts อนาคตกับสาเหตุพื้นฐานและพลังงานเพียงพอทางสถิติแบบประเมิน เราจึงขอให้ตรวจสอบคำถามนี้ให้ศึกษากรณี cohort ขนาดใหญ่ที่ซ้อนอยู่ในสอบสวนยุโรปมีแนวโน้มเป็นมะเร็งและศึกษาโภชนาการ (มหากาพย์)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคืบหน้ามากได้รับการทำเมื่อเร็ว ๆ นี้ในการค้นพบของพื้นฐานทางพันธุกรรมของ T2D และที่เกี่ยวข้องกับลักษณะการเผาผลาญอาหาร [7] ซึ่งตอนนี้ช่วยให้การตรวจสอบอย่างเป็นทางการของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างยีนและการดำเนินชีวิตในความเสี่ยงของการ T2D โปรแกรมป้องกันโรคเบาหวาน (DPP) การศึกษาตรวจพบไม่มีปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างกลุ่มการรักษาและความเสี่ยงทางพันธุกรรมการประเมินบนพื้นฐานของ T2D 34 ตำแหน่งที่จัดตั้งขึ้นในช่วงเวลานั้น [8] อย่างไรก็ตามการศึกษานี้รวมถึงมีเพียงบุคคลที่มีความเสี่ยงสูงและอาจได้รับ underpowered เนื่องจากมีจำนวนเล็ก ๆ ของคนในแต่ละกลุ่มย่อย (947 ในกลุ่มยาหลอก, 955 ในกลุ่มการแทรกแซงการดำเนินชีวิตและกลุ่มยา metformin 941) แม้จะอยู่ใน การพิจารณาคดีนี้มีการแทรกแซงค่อนข้างใหญ่ วิธีการประกอบกับการวิเคราะห์ของการทดลองการดำเนินชีวิตคือการตรวจสอบข้อเท็จจริงของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยทางพันธุกรรมและการใช้ชีวิตในการศึกษาการศึกษาเชิง แต่ปฏิกิริยาดังกล่าวยังไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเป็นระบบในผองเพื่อนที่คาดหวังกับการประเมินมาตรฐานของปัจจัยการดำเนินชีวิตที่ baseline และอำนาจทางสถิติที่เพียงพอ ดังนั้นเราจึงพยายามที่จะตรวจสอบคำถามนี้ในการศึกษากรณีศึกษาขนาดใหญ่ซ้อนกันภายในสอบสวนผู้สนใจยุโรปในมะเร็งและโภชนาการ (EPIC) การศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคืบหน้ามากได้รับการทำเมื่อเร็ว ๆนี้ในการค้นพบพื้นฐานของพันธุกรรมและลักษณะที่เกี่ยวข้องกับการสลาย t2d [ 7 ] ซึ่งขณะนี้ช่วยให้การสอบสวนอย่างเป็นทางการของปฏิสัมพันธ์ระหว่างยีนและวิถีชีวิตในความเสี่ยงของการพัฒนา t2d .โปรแกรมการป้องกันโรคเบาหวาน ( DPP ) ศึกษาพบว่าไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มการรักษาและความเสี่ยงทางพันธุกรรมประเมินบนพื้นฐานของ 34 t2d โลไซตั้งขึ้นในเวลา [ 8 ] อย่างไรก็ตาม การศึกษาครั้งนี้ คือ เฉพาะบุคคลที่มีความเสี่ยงสูงและอาจจะได้รับ underpowered เพราะของจำนวนเล็ก ๆของผู้คนในแต่ละกลุ่มย่อย ( 947 ในกลุ่ม )955 ในไลฟ์สไตล์ของกลุ่มทดลอง และกลุ่มสตรี metformin ) แม้ในนี้ค่อนข้างใหญ่ แทรกแซงศาล วิธีการประกอบกับการวิเคราะห์ของการทดลองวิถีชีวิตมีการตรวจสอบการปฏิสัมพันธ์ระหว่างพันธุกรรมและปัจจัยในการศึกษาศึกษาวิถีชีวิตแบบ . อย่างไรก็ตามปฏิกิริยาดังกล่าวได้อย่างเป็นระบบ ตรวจสอบในไทยในอนาคตด้วย มาตรฐานการประเมินปัจจัยวิถีชีวิตที่พื้นฐานและสถิติพลังงานเพียงพอ ดังนั้นเราจึงพยายามที่จะตรวจสอบคำถามนี้ในขนาดใหญ่กรณีการศึกษาไปข้างหน้าอยู่ในยุโรปในอนาคต ตรวจสอบ มะเร็งและโภชนาการ ( มหากาพย์ ) การศึกษา