The objectives of this study were t

The objectives of this study were to compare nitrate leaching and gaseous N loss from greenhouse tomato
grown under different water and fertilizer management, and to optimize water and nitrogen management practices. A greenhouse experiment with different water and nitrogen management practices was
conducted in Shouguang county, northern China, from August 2010 to June 2011. Four treatments were
imposed: furrow irrigation + conventional fertilizer (farmer’s practice, FP), FP + crop residues (FPR), drip
irrigation + optimal fertilizer (DO), and DO + crop residues (DOR). The EU-Rotate N model was used to simulate tomato growth, water movement and N fate. The simulation results indicated that nitrate leaching
and gaseous N loss were the main pathways of N loss in greenhouse tomato production in the study area.
The amounts of nitrate leaching under furrow treatments accounted for 43–67% of total N input. Gaseous
N loss under all treatments accounted for about 3–14% of total N input. Drip irrigation and optimal N
fertilizer application can significantly reduce nitrate leaching and improve water and nitrogen use efficiencies (WUE, NUE). Compared with farmer’s practices (FP, FPR), nitrate leaching under drip irrigation
(DO and DOR treatments) decreased by about 90%, while the NUEs was increased 2- to 3-fold. In addition,
adding crop residues (DOR, FPR) reduced nitrate leaching by 15% compared to the treatments with no
crop residues (DO, FP), while it increased the gaseous N loss by about 35%. Furrow irrigation is the most
commonly practiced method for most vegetable production in northern China, and this farmer’s practice
was selected to obtain the best management practices (BMPs) for irrigation schedules and N fertilization rates. More than 288 scenarios combining various types of irrigation and fertilizer practices were
simulated per season. Agronomic indices (tomato yield, WUE and NUE), environmental indices (nitrate
leaching and gaseous N loss), and economic index (value to cost ratio) were selected as the evaluation
indices to identify the BMPs. An osculating value method was used to evaluate combinations of irrigation
and fertilizer practices. The results indicated that the BMPs under furrow irrigation conditions are to
irrigate tomato with 300 mm and apply fertilizer N at a rate of 150 kg N ha
−1
in the autumn–winter season, and to irrigate with 300 mm and apply fertilizer N at a rate of 250 kg N ha
−1
in the spring–summe

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบการชะล้างไนเตรตและการสูญเสียไม่มีก๊าซเรือนกระจกจากมะเขือเทศที่ปลูกอยู่ใต้น้ำที่แตกต่างกันและการจัดการปุ๋ยและน้ำเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการบริหารจัดการและการปฏิบัติไนโตรเจน
การทดลองเรือนกระจกด้วยน้ำที่แตกต่างกันและการจัดการไนโตรเจนดำเนินการในเขต Shouguang, ภาคเหนือของจีนตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2010 ถึงเดือนมิถุนายน 2011 สี่การรักษาที่ถูกกำหนด: ชลประทานร่อง + ปุ๋ยธรรมดา (การปฏิบัติของเกษตรกร, FP) FP + เศษซากพืช (FPR) หยดชลประทาน+ ปุ๋ยที่ดีที่สุด (DO) และ DO + เศษซากพืช (DOR) EU-หมุนรุ่น N ถูกใช้ในการจำลองการเจริญเติบโตของมะเขือเทศการเคลื่อนที่ของน้ำและชะตากรรมไม่มี ผลการจำลองแสดงให้เห็นว่าการชะล้างไนเตรตและการสูญเสียไม่มีก๊าซเป็นเส้นทางหลักของการสูญเสียในการผลิตยังไม่มีมะเขือเทศเรือนกระจกในพื้นที่ศึกษา. ปริมาณไนเตรตชะล้างภายใต้การรักษาร่องคิดเป็น 43-67% ของการป้อนข้อมูลที่ไม่มีรวม ก๊าซสูญเสียไม่มีข้อความภายใต้การรักษาทั้งหมดคิดเป็นสัดส่วนประมาณ 3-14% ของท่านยังไม่มีรวม น้ำหยดที่ดีที่สุดและไม่มีการใส่ปุ๋ยอย่างมีนัยสำคัญสามารถลดการชะล้างไนเตรตและปรับปรุงน้ำและไนโตรเจนที่มีประสิทธิภาพการใช้งาน (WUE, NUE) เมื่อเทียบกับการปฏิบัติของเกษตรกร (FP, FPR) ไนเตรตภายใต้การชะล้างน้ำหยด(DO และการรักษา DOR) ลดลงประมาณ 90% ในขณะที่ NUEs เพิ่มขึ้น 2 ถึง 3 เท่า นอกจากนี้การเพิ่มเศษซากพืช (DOR, FPR) ลดการชะล้างไนเตรต 15% เมื่อเทียบกับการรักษาที่ไม่มีเศษซากพืช(DO, FP) ในขณะที่มันเพิ่มขึ้นการสูญเสียก๊าซเอ็นโดยประมาณ 35% ชลประทานร่องเป็นส่วนใหญ่วิธีการปฏิบัติโดยทั่วไปสำหรับการผลิตพืชผักมากที่สุดในภาคเหนือของจีนและการปฏิบัติของเกษตรกรนี้ได้รับการคัดเลือกจะได้รับการจัดการที่ดีที่สุด(BMPs) สำหรับตารางการชลประทานและการไม่มีอัตราการปฏิสนธิ มากกว่า 288 สถานการณ์การรวมหลายประเภทของการปฏิบัติชลประทานและปุ๋ยที่ถูกจำลองต่อฤดูกาล ดัชนีทางการเกษตร (ผลผลิตมะเขือเทศ WUE และ NUE) ดัชนีสิ่งแวดล้อม (ไนเตรตชะล้างและการสูญเสียไม่มีก๊าซ) และดัชนีทางเศรษฐกิจ (มูลค่าที่เสียค่าใช้จ่ายอัตราส่วน) ได้รับเลือกเป็นการประเมินดัชนีการระบุBMPs วิธีมูลค่า osculating ถูกนำมาใช้ในการประเมินการรวมกันของการชลประทานและการปฏิบัติปุ๋ย ผลการวิจัยพบว่า BMPs ภายใต้เงื่อนไขการชลประทานร่องจะทดน้ำมะเขือเทศ300 มิลลิเมตรและใช้ปุ๋ยไนโตรเจนในอัตรา 150 กิโลกรัมไนโตรเจนฮ่า-1 ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงฤดูหนาวและเพื่อทดน้ำ 300 มิลลิเมตรและใช้ปุ๋ยไนโตรเจนที่ อัตรา 250 กิโลกรัมไนโตรเจนฮ่า-1 ในฤดูใบไม้ผลิ Summe

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปรียบเทียบไนเตรตละลายและก๊าซ N การสูญเสียจากมะเขือเทศ
ปลูกน้ำต่างๆและการจัดการปุ๋ยและน้ำเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและการปฏิบัติการจัดการไนโตรเจน การทดลองเรือนกระจกด้วยน้ำที่แตกต่างกันและการปฏิบัติการจัดการไนโตรเจนคือ
ดำเนินการใน Shouguang เขตภาคเหนือของจีน ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2553 - มิถุนายน 2554
4 พื้นที่ คือบังคับ : ชลประทานแบบร่องปุ๋ย ( การปฏิบัติของชาวนา FP ) , FP พืชตกค้าง ( fpr ) หยด
ชลประทานที่เหมาะสม ( ทำปุ๋ย ) และเศษพืช ( ดอร์ ) สหภาพยุโรปหมุน N แบบใช้จำลองการเจริญเติบโตมะเขือเทศ การเคลื่อนไหวของน้ำและโชคชะตา ผลการจำลองแบบพบว่า การชะละลาย
ไนเตรทและก๊าซ N ขาดทุนเป็นหลักแนวทางของการสูญเสียในการผลิตมะเขือเทศเรือนกระจกในพื้นที่ศึกษา ปริมาณไนเตรทละลายภายใต้
ริ้วรอยรักษาคิดเป็น 43 – 67 เปอร์เซ็นต์ของไนโตรเจนทั้งหมดใส่ ก๊าซ
n ขาดทุนภายใต้การรักษาทั้งหมดคิดเป็นประมาณ 3 – 14 เปอร์เซ็นต์ไนโตรเจนทั้งหมดใส่ น้ำหยดที่ n
ปุ๋ยสามารถลดการชะละลายของไนโตรเจน ไนเตรทและปรับปรุงน้ำและใช้ประสิทธิภาพ ( WUE นู , ) เมื่อเทียบกับการปฏิบัติของเกษตรกร ( fp , fpr ) , ไนเตรทละลายภายใต้
น้ำหยด ( ทำและดอร์รักษา ) ลดลงประมาณร้อยละ 90 ในขณะที่ nues เพิ่มขึ้น 2 - 3-fold . นอกจากนี้ การเพิ่มผลผลิต ( DOR ,
ตกค้างfpr ) ลดไนเตรทละลาย 15 % เมื่อเทียบกับการรักษาด้วย
กากพืช ( , fp ) ในขณะที่มันเพิ่มก๊าซ N ขาดทุนประมาณ 35% ร่องชลประทานเป็นที่สุด
มักฝึกวิธีการส่วนใหญ่การผลิตผักในจีนตอนเหนือ และการปฏิบัตินี้
เกษตรกรได้รับเลือกจะได้รับการปฏิบัติที่ดีที่สุดในการจัดการ ( bmps ) ตารางเวลาการชลประทานและการปฏิสนธิ อัตรามากกว่า แต่สถานการณ์การรวมประเภทต่างๆของการให้น้ำและปุ๋ยมีการปฏิบัติ
) ต่อฤดูกาล ( ดัชนีผลผลิตทางการเกษตร , มะเขือเทศและมีค่าให้ ) , ดัชนี ( ไนเตรท
การชะละลายและก๊าซ N ขาดทุน ) และดัชนีทางเศรษฐกิจ ( ค่าผลต่างระหว่างต้นทุน ) ได้รับเลือกเป็นการประเมิน
ดัชนีระบุ bmps .การ osculating คุณค่าเป็นวิธีประเมินรวมของชลประทาน
และปุ๋ย ) ผลการศึกษา พบว่า bmps ภายใต้เงื่อนไขชลประทานร่องอยู่

น้ำมะเขือเทศกับ 300 มิลลิเมตร และใช้ปุ๋ยไนโตรเจนในอัตรา 150 กก. N − 1 ฮา

ในฤดูใบไม้ร่วง–ฤดูหนาว และการจัดการกับ 300 มิลลิเมตร และใช้ปุ๋ยไนโตรเจนในอัตรา 250 กิโลกรัม N − 1 ฮา

ใน ฤดูใบไม้ผลิ– Summe