There's been much hand wringing ove

There's been much hand wringing over the decline and potential total implosion of the New York Times. But, really, is there any news organization that would benefit more from being wrested from its family control and given new ownership than the Times? The so-called "paper of record" has been since its inception, insular and incestuous, and has remained so by design A nifty covenant drawn up in the mid-1980s guaranteed that the family's stock in the paper could only be traded within the "The Trust" for decades forward. 2 This insured little opposition in January of 1992 when Arthur Sulzberger Jr. often called "Pinch," but rarely to his face became the 5th member of the ochs/Sulzberger family to run the paper. And by all accounts. (he least qualified. From poor strategic decisions (buying Abuzz com in 1999 for sso million only to shut it down, taking a nearly s23 million write down. a mere three years later) to lax oversight, Sutzberger has been to liberal nepotism as the Bush clan has been to the conservative kind.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มี wringing มากมือลดลงและอาจเกิดขึ้นรวมระเบิดของนิวยอร์กไทม์ส แต่ จริง ๆ มีองค์กรข่าวสารที่จะได้ประโยชน์จากการเข้าควบคุมของครอบครัว และเป็นเจ้าใหม่กว่าเวลาที่กำหนด หรือไม่ เรียกว่า 'กระดาษของระเบียน' ตั้งแต่เริ่ม โดดเดี่ยว และ incestuous และยังคงดังนั้นการออกแบบ วาดขึ้นในช่วงกลางทศวรรษ 1980 พันธสัญญาดีรับประกันว่า สต็อกของครอบครัวในกระดาษสามารถเพียงซื้อขายภายในการ "การเชื่อถือ" มานานหลายทศวรรษข้างหน้า 2 นี้ผู้ประกันตนฝ่ายค้านน้อยใน 1992 มกราคม เมื่ออาร์เธอร์จูเนียร์ Sulzberger มักเรียกว่า "จีบ" แต่ไม่ค่อย ต่อหน้ากลายเป็น สมาชิก 5 งานกระดาษตระกูล ออชส์/Sulzberger และทุก (เขาน้อยคุณสมบัติ จากการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ไม่ดี (ซื้อ com กระพือปีกในปี 1999 สำหรับ sso ล้านเท่านั้นจะปิดมันลง การมีเกือบ s23 ล้านเขียนลงเพียงสามปีต่อมา) เพื่อกำกับดูแล lax, Sutzberger ได้รับคติเห็นแก่ญาติถึงเสรีนิยมเป็นตระกูลบุชได้รับการอนุรักษ์ชนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการบิดมือมากขึ้นกว่าที่ลดลงและระเบิดรวมศักยภาพของนิวยอร์กไทม์ส แต่มันจะมีองค์กรข่าวใด ๆ ที่จะได้รับประโยชน์มากขึ้นจากการถูกยึดจากการควบคุมของครอบครัวและได้รับเจ้าของใหม่กว่าครั้ง? ที่เรียกว่า "กระดาษบันทึก" ได้รับตั้งแต่เริ่มก่อตั้งโดดเดี่ยวและชู้สาวและยังคงอยู่ดังนั้นจากการออกแบบพันธสัญญาที่ดีขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 รับประกันได้ว่าหุ้นของครอบครัวในกระดาษเท่านั้นที่จะได้มีการซื้อขายอยู่ใน " เดอะทรัสต์ "มานานหลายทศวรรษข้างหน้า 2 นี้ความขัดแย้งเล็ก ๆ น้อย ๆ ของผู้ประกันตนในเดือนมกราคม 1992 เมื่ออาร์เธอร์จูเนียร์ Sulzberger มักจะเรียกว่า "หยิก" แต่ไม่ค่อยไปที่ใบหน้าของเขากลายเป็นสมาชิกคนที่ 5 ของครอบครัว Ochs / Sulzberger ที่จะเรียกใช้กระดาษ และบัญชีทั้งหมด (เขามีคุณสมบัติอย่างน้อย. จากการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่น่าสงสาร (ซื้อ COM Abuzz ในปี 1999 สำหรับ SSO ล้านเท่านั้นที่จะปิดมันลงเอาเกือบ S23 ล้านเขียนลง. เพียงสามปีต่อมา) เพื่อหละหลวมกำกับดูแล Sutzberger ได้รับการเล่นพรรคเล่นพวกเสรีนิยมเป็น บุชตระกูลได้รับการอนุลักษณ์ชนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีมากมือ wringing กว่าความเสื่อมและระเบิดที่มีศักยภาพทั้งหมดของนิวยอร์กไทม์ส แต่ก็มีข่าวองค์กรใด ที่จะได้รับประโยชน์มากขึ้นจากการ wrested จากการควบคุมของครอบครัว และให้เจ้าของใหม่มากกว่าครั้ง กระดาษที่เรียกว่า " บันทึก " ที่มีมาตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง และโดดเดี่ยวร่วมประเวณีที่ผิดประเพณี และมีอยู่แล้วโดยการออกแบบเก๋ไก๋พันธสัญญาที่วาดขึ้นในช่วงกลางทศวรรษที่ 1980 - รับประกันว่าหุ้นของครอบครัวในกระดาษ สามารถซื้อขายภายใน " เชื่อถือ " ทศวรรษข้างหน้า 2 นี้ผู้ประกันตนฝ่ายค้านน้อยในเดือนมกราคมของปี 1992 เมื่ออาเธอร์ซัลต์สเบอร์เกอร์จูเนียร์ มักจะเรียกว่า " หยิก " แต่ไม่ค่อยหน้าของเขากลายเป็นสมาชิก 5 ของครอบครัว Ochs / ซัลต์สเบอร์เกอร์เพื่อเรียกใช้กระดาษ และโดยบัญชีทั้งหมด ( เขาน้อย ที่มีคุณสมบัติ จากการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่ยากจน ( ซื้อ abuzz com ในปี 1999 สำหรับสปส. ล้านเท่านั้นที่จะปิดมันลง ถ่ายเกือบ s23 ล้านเขียนลง เพียงสามปีต่อมา ) เข้มงวดดูแล sutzberger มีการเล่นพรรคเล่นพวกเสรีนิยมเป็นพุ่มไม้ตระกูลที่ได้รับการอนุรักษ์ชนิด