Figure 3 shows the measured photovo

Figure 3 shows the measured photovoltaic characteristics
of the DSSCs with and without the current-collecting
structure of Ag-metal fingers. The results indicate that, only
conversion efficiency of 0.76% was observed without using
the current-collecting structure of Ag-metal fingers. In
contrast to this, the conversion efficiencies the metal fingers
cell of 45mm×8mm and 45mm×3.5mm, respectively. This
improvement of the conversion efficiency could be attributed
the low serial resistance loss of the injected photo-electrons
transported in the photoanode.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปที่ 3 แสดงลักษณะเซลล์แสงอาทิตย์ที่วัดของ DSSCs ด้วย และ โดยปัจจุบันรวบรวมโครงสร้างของนิ้วมือโลหะ Ag ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า เท่านั้นแปลงประสิทธิภาพ 0.76% ถูกตรวจสอบโดยปัจจุบันรวบรวมโครงสร้างของนิ้วมือโลหะ Ag ในความแตกต่างนี้ ประสิทธิภาพการแปลงมือโลหะเซลล์ 45 มม. × 8 มม.และ 45 มม. × 3 5 มม ตามลำดับ นี้สามารถบันทึกการปรับปรุงประสิทธิภาพการแปลงสูญเสียต่ำความต้านทานที่อนุกรมดังรูปอิเล็กตรอนขนส่งในการ photoanode

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 3 แสดงให้เห็นถึงลักษณะของเซลล์แสงอาทิตย์ที่วัด
ของ DSSCs ที่มีและไม่มีการจัดเก็บภาษีในปัจจุบัน
โครงสร้างของนิ้วมือ Ag โลหะ ผลการวิจัยพบว่ามีเพียง
ประสิทธิภาพการแปลงของ 0.76% เป็นที่สังเกตโดยไม่ต้องใช้
โครงสร้างปัจจุบันการจัดเก็บภาษีของนิ้วมือ Ag โลหะ ใน
ทางตรงกันข้ามกับนี้แปลงประสิทธิภาพนิ้วโลหะ
เซลล์ของ 45mm × 8mm และ 45mm × 3.5 มมตามลำดับ นี้
การปรับปรุงประสิทธิภาพการแปลงสามารถนำมาประกอบ
การสูญเสียความต้านทานอนุกรมต่ำของอิเล็กตรอนภาพฉีด
ขนส่งใน photoanode

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3 แสดงลักษณะของแผงเซลล์แสงอาทิตย์ได้
dsscs และไม่มีโครงสร้างปัจจุบันเก็บ
นิ้วของโลหะเงิน ผลการศึกษาพบว่า ประสิทธิภาพการแปลงเพียง 0.76 %

สังเกตได้โดยไม่ต้องใช้ปัจจุบันเก็บโครงสร้างของนิ้วโลหะเงิน ใน
ความคมชัดนี้ แปลงประสิทธิภาพเซลล์นิ้ว
โลหะและ 45mm × 8 45mm × 3.5 มม. ตามลำดับการปรับปรุงประสิทธิภาพของการแปลงนี้

อาจจะเกิดจากการสูญเสียต่ำต้านทานอนุกรมของฉีดภาพอิเล็กตรอน
ขนส่งใน photoanode .