1. IntroductionThe expectation for

1. Introduction
The expectation for aquaculture to increase its contribution
to global food supplies and the sustained global demand
for shrimp, which cannot be met by fisheries alone, provides
an economic incentive for intensive shrimp farming (Burford
et al., 2003). However, shrimp culture requires water,
land, and other natural resources, which inevitably interact
with the environment. The expansion of shrimp farming in
many coastal regions is the leading cause of the loss of mangrove
forests. Furthermore, other forms of coastal deterioration
by shrimp farms (eutrophication, use of antibiotics,
introduction of exotic species etc.) have lead to wide-spread
criticism (Naylor et al., 1998; Alongi et al., 1999) and global
efforts to develop sustainable shrimp production management
practices (Samocha et al., 2004).
Mariculture is a recent development of the Brazilian
agribusiness, and has increased by about 20% per year during
the last decade, particularly along the semi-arid north
eastern coast of Brazil, due to the good weather conditions
and environmental setting (Lacerda et al., 2006).
Cultured shrimp has been the driving force behind the
strong increase in shrimp trade during the late 1980s and
early 1990s, making its value the most important seafood
product traded internationally. In fact, over one quarter of
the shrimp traded internationally comes from aquaculture (FAO, 1998).
This rapid development has been accompanied
by increasingly controversial debates over the environmental,
social, and economic impacts of shrimp culture (PaezOsuna
et al., 1998, 1999; Primavera, 1998; Costanzo et al.,
2004; Sampaio et al., 2005). There is considerable uncertainty
about appropriate policy and management responses,
especially as shrimp culture is perceived to generate substantial
benefits in coastal regions and at the national level
(Rocha et al., 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำความคาดหวังสำหรับสัตว์น้ำเพื่อเพิ่มการมีส่วนอุปกรณ์อาหารทั่วโลกและรวมไปถึงความยั่งยืนกุ้ง ซึ่งไม่สามารถพบ โดยประมงเพียงอย่างเดียว มีสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับกุ้งเข้มข้น (เบอร์ฟอร์ดet al. 2003) อย่างไรก็ตาม วัฒนธรรมกุ้งต้องใช้น้ำที่ดิน และทรัพยากรอื่น ๆ ซึ่งย่อมมีการโต้ตอบด้วยสภาพแวดล้อม การขยายตัวของกุ้งในหลายภูมิภาคชายฝั่งทะเลเป็นสาเหตุของการสูญเสียของป่าชายเลนป่า นอกจากนี้ รูปแบบอื่น ๆ ของชายฝั่งทะเลเสื่อมโดยฟาร์มกุ้ง (ผลกระทบต่อ ใช้ยาปฏิชีวนะแนะนำสายพันธุ์แปลกใหม่ฯลฯ) มีลูกค้าเป้าหมายที่กว้างวิจารณ์ (ท่อง et al. 1998 Alongi et al. 1999) และระดับโลกความพยายามในการพัฒนาการจัดการการผลิตกุ้งอย่างยั่งยืนปฏิบัติการ (Samocha et al. 2004)Mariculture เป็นการพัฒนาล่าสุดของบราซิลธุรกิจการเกษตร และได้เพิ่มขึ้นประมาณ 20% ต่อปีในช่วงทศวรรษที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามแนวเหนือกึ่งแห้งแล้งภาคตะวันออกชายฝั่งของบราซิล สภาพดีและการตั้งค่าสิ่งแวดล้อม (Lacerda et al. 2006)ล้างกุ้งได้รับแรงขับเคลื่อนแข็งแรงเพิ่มขึ้นในการค้ากุ้งระหว่างปลายทศวรรษ 1980 และช่วงปี 1990 ทำให้ค่าของอาหารทะเลสำคัญที่สุดสินค้าซื้อขายระหว่างประเทศ ในความเป็นจริง กว่าหนึ่งในสี่ของกุ้งที่ซื้อขายในระดับนานาชาติมาจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ (FAO, 1998)กับนี้พัฒนาอย่างรวดเร็วโดยการอภิปรายถกเถียงกันมากขึ้นกว่าสิ่งแวดล้อมผลกระทบต่อสังคม เศรษฐกิจ และวัฒนธรรมกุ้ง (PaezOsunaet al. 1998, 1999 พรีม่าวีร่า 1998 Costanzo et al.,2004 Sampaio et al. 2005) มีความไม่แน่นอนมากเกี่ยวกับนโยบายเหมาะสมและการจัดการการตอบสนองโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นกุ้ง วัฒนธรรมเป็นที่รับรู้ในการสร้างมากประโยชน์ ในพื้นที่ชายฝั่ง และระดับชาติ(Rocha et al. 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
ความคาดหวังสำหรับการเพาะเลี้ยงเพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมใน
การเสบียงอาหารทั่วโลกและความต้องการของโลกอย่างยั่งยืน
สำหรับกุ้งที่ไม่สามารถพบกับการประมงเพียงอย่างเดียวให้
แรงจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับการเลี้ยงกุ้ง (Burford
et al., 2003) อย่างไรก็ตามการเลี้ยงกุ้งต้องใช้น้ำ
ที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติอื่น ๆ ซึ่งย่อมมีผลกระทบ
กับสภาพแวดล้อม การขยายตัวของการเลี้ยงกุ้งใน
พื้นที่ชายฝั่งหลายเป็นสาเหตุสำคัญของการสูญเสียป่าชายเลน
ป่า นอกจากนี้รูปแบบอื่น ๆ ของการเสื่อมสภาพชายฝั่งทะเล
โดยฟาร์มกุ้ง (eutrophication, การใช้ยาปฏิชีวนะ,
การแนะนำของชนิดพันธุ์ต่างถิ่น ฯลฯ ) ได้นำไปสู่การแพร่กระจายกว้าง
วิจารณ์ (เนย์เลอร์, et al, 1998. Alongi et al, 1999.) และระดับโลก
ความพยายามที่จะ พัฒนาการจัดการการผลิตกุ้งอย่างยั่งยืน
การปฏิบัติ (Samocha et al., 2004)
เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำคือการพัฒนาล่าสุดของบราซิล
ธุรกิจการเกษตรและได้เพิ่มขึ้นประมาณ 20% ต่อปีในช่วง
ทศวรรษที่ผ่านมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งตามแนวกึ่งแห้งแล้งทางตอนเหนือ
ชายฝั่งตะวันออกของบราซิลเนื่องจากสภาพอากาศที่ดี
และการตั้งค่าสิ่งแวดล้อม (Lacerda et al, 2006)
การเพาะเลี้ยงกุ้งได้รับแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังการ
เพิ่มขึ้นแข็งแกร่งในการค้ากุ้งในช่วงปลายปี 1980 และ
ต้นปี 1990 ทำให้ค่าของอาหารทะเลที่สำคัญที่สุด
สินค้าที่ซื้อขายในระดับสากล ในความเป็นจริงมากกว่าหนึ่งในสี่ของ
กุ้งซื้อขายในระดับสากลมาจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ (FAO, 1998)
นี้การพัฒนาอย่างรวดเร็วได้รับมา
จากการอภิปรายโต้เถียงมากขึ้นกว่าสิ่งแวดล้อม
ผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจของการเลี้ยงกุ้ง (PaezOsuna
et al, 1998, 1999. Primavera 1998; Costanzo, et al.,
2004. Sampaio et al, 2005) . มีความไม่แน่นอนมากเป็น
เกี่ยวกับนโยบายและการจัดการตอบสนองที่เหมาะสม,
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเลี้ยงกุ้งเป็นที่รับรู้อย่างมีนัยสำคัญในการสร้าง
ผลประโยชน์ในพื้นที่ชายฝั่งทะเลและในระดับชาติ
(Rocha et al., 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . แนะนำความคาดหวังสำหรับการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเพื่อเพิ่มการสนับสนุนของวัสดุอาหารโลกและความต้องการทั่วโลกอย่างยั่งยืนสำหรับกุ้งซึ่งไม่สามารถพบโดยประมงเพียงอย่างเดียว ให้แรงจูงใจทางเศรษฐกิจสำหรับการเลี้ยงกุ้งกุลาดำ ( เบอร์ฟอร์ดet al . , 2003 ) อย่างไรก็ตาม การเพาะเลี้ยงกุ้งต้องใช้น้ำที่ดินและทรัพยากรธรรมชาติอื่น ๆ ซึ่งย่อมโต้ตอบกับสิ่งแวดล้อม การขยายตัวของการทำนากุ้งในบริเวณชายฝั่งมากเป็นสาเหตุของการสูญเสียของป่าชายเลนป่า นอกจากนี้ รูปแบบอื่น ๆของการเสื่อมสภาพของชายฝั่งโดยฟาร์มกุ้ง ( ยูโทรฟิเคชัน การใช้ยาปฏิชีวนะแนะนำสายพันธุ์ที่แปลกใหม่ ฯลฯ ) ได้นำไปสู่การแพร่กระจายกว้างวิจารณ์ ( เนย์เลอร์ et al . , 1998 ; alongi et al . , 1999 ) และทั่วโลกความพยายามในการพัฒนาการจัดการการผลิตกุ้งอย่างยั่งยืนการปฏิบัติ ( samocha et al . , 2004 )การเลี้ยงสัตว์ทะเลเป็นพัฒนาการล่าสุดของบราซิลธุรกิจการเกษตร และมีการเพิ่มขึ้นประมาณ 20% ต่อปี ในระหว่างทศวรรษที่ผ่านมา โดยเฉพาะตามแนวทิศเหนือแห้งแล้งชายฝั่งตะวันออกของประเทศบราซิล เนื่องจากสภาพอากาศที่ดีและการตั้งค่าด้านสิ่งแวดล้อม ( lacerda et al . , 2006 )กุ้งเลี้ยงได้รับแรงผลักดันเบื้องหลังกุ้งแข็งแรงเพิ่มขึ้นในการค้าในช่วงปลายทศวรรษ 1980 และช่วงต้นทศวรรษ 1990 ที่ทำให้ค่าของอาหารทะเลที่สำคัญที่สุดสินค้าที่ซื้อขายในระดับสากล ในความเป็นจริง กว่าหนึ่งในสี่ของกุ้งซื้อขายระหว่างประเทศที่มาจากการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ( FAO , 1998 )การพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้มีพร้อมโดยการอภิปรายถกเถียงกันมากขึ้นกว่าสิ่งแวดล้อมสังคม และผลกระทบของการเลี้ยงกุ้ง ( paezosunaet al . , 1998 , 1999 ; Primavera , 1998 ; costanzo et al . ,2004 ; ขั้นตอน et al . , 2005 ) มีความไม่แน่นอนมากนโยบายเกี่ยวกับการจัดการที่เหมาะสมและการตอบสนองโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเพาะเลี้ยงกุ้งมีการสร้างมากมายประโยชน์ในภูมิภาคชายฝั่งทะเลและในระดับชาติ( โรช่า et al . , 2004 )