anyone who's ever learned music probably remembers reaching a point when they just played without "thinking" about the notes.
It turns out that a little bit of disconnect goes a long way in learning motor tasks, according to a study published online Monday in the journal Nature Neuroscience.
The findings could lend insight into why children learn some tasks faster than adults, and could point toward ways to help adults learn faster and to make classrooms more conducive to learning, according to the authors.
No surprise: A key to infant learning is surprise
No surprise: A key to infant learning is surprise
Brain researchers at UC Santa Barbara repeatedly scanned the brains of volunteers as they spent several weeks practicing and learning six 10-note sequences. Then they looked at the evolution of how certain "modules" appeared to work together or became disengaged from each other.
Not surprisingly, motor and visual modules did a lot of talking to each other, as slow sight-reading eventually became speed-playing. Subjects recruited other regions of the brain to work out the problem too. That was true for fast learners and slow learners, according to the study.
But what appeared to set the fast learners apart from the slow learners was how soon they let go of those other parts of the brain, particularly areas that have to do with strategies and problem solving.
lRelated A fateful gene may make us smarter - for a while, at least
SCIENCE NOW
A fateful gene may make us smarter - for a while, at least
SEE ALL RELATED
8
“Any athlete will tell you this: If you’re competent at something and you start thinking about it, especially at a detailed level, you’re just dead in the water," said UC Santa Barbara systems neuroscientist Scott Grafton, who has puzzled over motor learning for two decades. "Golfers talk about this all the time. It’s OK for practice, but not for performance conditions.”
Scientists seek religious experience – in subjects' brains
Scientists seek religious experience – in subjects' brains
This time, Grafton collaborated with a physicist - and now a MacArthur Fellow - who specializes in complex systems theory. Danielle Bassett, now at the University of Pennsylvania's bioengineering department, broke up the brain images into 112 nodes and reorganized them into complicated matrices to reveal the equivalent of social networks. Then she analyzed how these evolved over time, and how that predicted differences in learning.
That reshuffling revealed a more dynamic map of the brain, characterized by recruitment, integration and shifting allegiances over time.
"If people are learning and changing their behavior, then there must be something that's changing in their brain," Bassett said. "The brain can't be constant. It has to be changing in some way."
Motor and visual modules, they found, were well integrated across all subjects and for much of the early practice sessions. But soon, they became more autonomous.
cComments
This is really important in the game of tennis. Any thinking and you are out at the competitive level. It has to be a reactionary activity, "animal" instincts and tremendous amount of belief. But all of this was already explained many years ago in the classic tennis book The Inner...
MIVANKOVIC
AT 6:46 AM APRIL 19, 2015
ADD A COMMENTSEE ALL COMMENTS
5
"That actually makes a lot of sense," Bassett said. "The task required motor-visual integration at the beginning, because you see a set of musical notes and then you have to play them with your fingers.... But then, as people learned the sequences over and over again, they seemed to not necessarily need that coupling anymore."
Still, that change in integration didn't explain differences in learning among the volunteers. "It's just consistently seen across everybody," said Bassett. "But this disconnection of the rest of the brain is very strong in good learners and very weak in poor learners. That seems to be really important."
Shock therapy induces structural changes in the brain, study finds
Shock therapy induces structural changes in the brain, study finds
The disconnection that appeared to be driving the difference in learning came mainly from the frontal and anterior cingulate cortex. Those are associated with cognitive control -- such as identifying strategies.
"These are important probably early on in learning, but you actually need to get them offline and disconnected if you want to complete learning," Bassett said.
That result might offer an explanation for why children consistently learn certain tasks faster -- music among them. Areas of the brain involved in executive function are not fully developed and integrated in children, research has shown.
Bassett said she would like to extend the research to younger subjects -- the UC Santa Barbara volunteers were college-aged -- and to other types of learning that are more complex. And among adults, it could be possible to force these areas to disengage, through such tools as magnetic stimulation, Bassett said.
Eventually, the study's techniques could help figure out what kind of classroom environment encourages children to learn faster, she added.
Even more fundamentally, the mathematical modeling used in the study could transform the way neuroscientists map the brain.
"What complex systems theory does is it allows you to look at the entire data set, the entire system -- all of its parts and all of its connections -- at once, and look for a salient feature," Bassett said.
ใครที่เคยฟังเพลงเรียนรู้คงจำได้ถึงจุดเมื่อพวกเขาไปเล่นโดยไม่มี " ความคิด " เกี่ยวกับการบันทึก
มันเปิดออกนิดหน่อย ปลดไปอยู่ได้นานในการเรียนรู้งานมอเตอร์ , ตามการศึกษาที่เผยแพร่ออนไลน์ในวารสารประสาทวิทยาศาสตร์ธรรมชาติวันจันทร์ .
ผลจะให้ลึกลงไป เพราะเด็กๆ เรียนรู้งานได้เร็วกว่าผู้ใหญ่และจะชี้ไปทางวิธีที่จะช่วยให้ผู้ใหญ่เรียนรู้ได้เร็วขึ้น และทำให้ห้องเรียนมากขึ้น เอื้อต่อการเรียนรู้ ตามที่ผู้เขียน
ไม่แปลกใจ : คีย์เพื่อการเรียนรู้ทารกประหลาดใจ
ไม่แปลกใจ : คีย์เพื่อการเรียนรู้ทารกประหลาดใจ
สมองนักวิจัยที่ UC Santa Barbara ซ้ำๆ สแกนสมองของอาสาสมัครที่พวกเขาใช้เวลาหลาย สัปดาห์การฝึกและการเรียนรู้ 6 10 หมายเหตุ ลำดับจากนั้นก็มองที่วิวัฒนาการของวิธีการบางอย่าง " โมดูล " ปรากฏตัวขึ้นเพื่อทำงานร่วมกันหรือเป็นอิสระจากแต่ละอื่น ๆ .
ไม่น่าแปลกใจ , มอเตอร์และโมดูล Visual ทำบ่อยพูดคุยกับแต่ละอื่น ๆ เช่นการอ่านภาพช้ากลายเป็นเร็วเล่น วิชาที่เลือก ภูมิภาคอื่น ๆของสมองที่จะทำงานออกปัญหาด้วย ที่เป็นจริงของผู้เรียนได้อย่างรวดเร็วและช้าตามการศึกษา .
แต่สิ่งที่ปรากฏชุดผู้เรียนอย่างรวดเร็วนอกเหนือไปจากช้าเป็นเร็วแค่ไหนที่พวกเขาปล่อยให้ไปของส่วนอื่น ๆของสมอง โดยเฉพาะพื้นที่ ที่ต้องทำกลยุทธ์และการแก้ปัญหา
lrelated ยีนมันอาจช่วยให้เราฉลาดขึ้นสักพัก อย่างน้อยตอนนี้
วิทยาศาสตร์ยีนมันอาจช่วยให้เราฉลาดขึ้นสักพัก อย่างน้อย
8
เห็นทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง" นักกีฬาที่จะบอกคุณนี้ : ถ้าคุณจะเก่งในสิ่งที่คุณเริ่มคิดเกี่ยวกับมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับรายละเอียด คุณจะตายในน้ำ , " กล่าวว่า UC Santa Barbara นักประสาทวิทยาระบบสกอตต์ Grafton , คนที่ครุ่นคิดหนักมอเตอร์การเรียนรู้สำหรับสองทศวรรษที่ผ่านมา . " กอล์ฟพูดเรื่องนี้ตลอดเวลา มันโอเคสำหรับการปฏิบัติ แต่ไม่ใช่สำหรับเงื่อนไข "
)นักวิทยาศาสตร์แสวงหา–ประสบการณ์ทางศาสนาในวิชา ' สมอง
นักวิทยาศาสตร์แสวงหา–ประสบการณ์ทางศาสนาในวิชา ' สมอง
คราวนี้ Grafton ร่วมมือกับนักฟิสิกส์ - และตอนนี้ แมคอาเธอร์เพื่อนคนที่เชี่ยวชาญทฤษฎีระบบที่ซับซ้อน แดเนียล บาสเซตต์ ตอนนี้ที่มหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนียชีววิศวกรรมแผนกเลิกมองภาพเป็น 112 โหนดและจัดพวกเขาในเมทริกซ์ที่ซับซ้อนที่จะเปิดเผยกับเครือข่ายทางสังคม แล้วเธอใช้วิธีเหล่านี้พัฒนาตลอดเวลา และวิธีการที่คาดการณ์ความแตกต่างในการเรียนรู้
ที่ reshuffling เปิดเผยแผนที่แบบไดนามิกมากกว่าสมอง ลักษณะการบูรณาการและการเปลี่ยนความจงรักภักดีตลอดเวลา
" ถ้าผู้คนมีการเรียนรู้และเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของตนเอง ก็ต้องมีอะไรที่เปลี่ยนแปลงในสมองของพวกเขา , " Bassett กล่าว สมองจะไม่คงที่ มันต้องมีการเปลี่ยนแปลงในบางวิธี "
มอเตอร์ และภาพต่างๆ ที่พวกเขาพบ ถูกดีรวมทุกวิชาและมากของการปฏิบัติ ต้นเซสชัน แต่ในไม่ช้า พวกเขากลายเป็นอิสระมากขึ้น
ccommentsนี้เป็นสิ่งสำคัญจริงๆในเกมเทนนิส ความคิดใด ๆและคุณจะออกในระดับที่แข่งขันได้ มันเป็นกิจกรรมในเชิง " สัญชาตญาณ " และจำนวนมากของความเชื่อ แต่ทั้งหมดนี้ ได้อธิบายว่า เมื่อหลายปีก่อน ในเทนนิสคลาสสิกหนังสือภายใน . . . . . . .
ที่ mivankovic 6:46 คือวันที่ 19 เมษายน ปี 2558 เพิ่ม commentsee ทุกความคิดเห็น
5
" ที่จริงทำให้มากรู้สึก" Bassett กล่าว งานที่ต้องการรวมภาพรถยนต์ที่เริ่มต้นเพราะคุณจะเห็นชุดของโน้ตดนตรี และจากนั้น คุณต้องเล่นมันด้วยนิ้วของคุณ . . . . . . . แต่แล้ว คนที่ได้ลำดับอีกครั้ง ดูเหมือนพวกเขาจะไม่ได้ต้องการแต่งงานอีกแล้ว "
แต่ที่เปลี่ยนในการบูรณาการไม่ได้อธิบายความแตกต่างในการเรียนรู้ของอาสาสมัคร" มันก็แค่อย่างที่เห็นทั่วทุกคน " ที่ตั้ง " . แต่ขาดของส่วนที่เหลือของสมองแข็งแรงมากในการเรียนที่ดี และอ่อนแอมากในผู้เรียนที่ยากจน ที่ดูเหมือนจะสำคัญจริงๆ "
ช็อกบำบัดก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างสมอง พบ
ช็อกบำบัดก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างสมอง , การศึกษาหา
โรคที่ปรากฏจะทำให้ความแตกต่างในการเรียนรู้ส่วนใหญ่มาจากหน้าผาก และด้านหน้าซิงกูเลทคอร์เท็กซ์ . ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการควบคุม -- เช่นการระบุกลยุทธ์
" เหล่านี้เป็นสำคัญ อาจจะเช้าอยู่ในการเรียนรู้ แต่คุณจะต้องได้รับพวกเขาออฟไลน์และเชื่อมต่อถ้าคุณต้องการที่จะเสร็จสมบูรณ์การเรียนรู้
" Bassett กล่าวผลที่อาจเสนอคำอธิบายสำหรับทำไมเด็กอย่างต่อเนื่อง เรียนรู้บางงานได้เร็วขึ้น กับเพลงของพวกเขา พื้นที่สมองส่วนร่วมในการทำงานบริหารยังไม่พัฒนาเต็มที่และบูรณาการในเด็ก , การวิจัยได้แสดง
.Bassett กล่าวว่าเธอต้องการที่จะขยายงานวิจัยเพื่อน้องคน -- UC Santa Barbara อาสาสมัครวิทยาลัยอายุ และประเภทอื่น ๆของการเรียนรู้ที่ซับซ้อนมากขึ้น และในหมู่ผู้ใหญ่ มันสามารถเป็นไปได้ที่จะบังคับให้พื้นที่เหล่านี้จะปลดผ่านเครื่องมือเช่นการกระตุ้นแม่เหล็ก Bassett กล่าว
ในที่สุดเทคนิคการศึกษาจะช่วยให้คิดออกว่าชนิดของสภาพแวดล้อมในห้องเรียนให้เด็กเรียนรู้ได้เร็วขึ้น , เธอกล่าว
ยิ่งลึกซึ้ง , แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ที่ใช้ในการศึกษา สามารถเปลี่ยนวิธีที่ neuroscientists แผนที่สมอง
" แล้วระบบที่ซับซ้อนทฤษฎีไม่ได้ช่วยให้คุณสามารถดูทั้งหมดของชุดข้อมูลทั้งระบบทุกส่วนของมันและทั้งหมดของการเชื่อมต่อ -- ทันทีและมองหาคุณสมบัติเด่น " Bassett กล่าว
การแปล กรุณารอสักครู่..