cost benefit analysis has gone thro

cost benefit analysis has gone through cycles of favour and disfavour in the uk. currently, it is in favour. This may not be obvious from casual inspection of government and regulatory agency activity, but it is clear that cost benefit analysis studies are multiplying and that they are exerting influence. there are more studies than might be thought, and they are having more bearing on individual pieces of legislation than might be thought. but their role should not be exaggerated. There is a much smaller tradition of using cost benefit analysis for regulatory appraisal and for damages settlements in europe than there is in the usa. in the uk, notable developments that are leading to a change in that situation are the development of formal regulatory appraisal for all new regulation, and the requirements upon the environment agency to use cost benefit analysis. in mainland europe, a similar stimulus has come from articlr 130R of the treaty on european union. If damage legislation were ever to develop in Europe, there would be further stimulus to benefit estimation. one area where benefit estimation could be expected to develop is in the public inquiry process. Surprisingly, few public inquiries are informed by benefit estimate, an issue that requires a seperate explanation on some other occasion

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ได้ไปผ่านวงจรการโปรดปรานและ disfavour ในสหราชอาณาจักร ขณะนี้ มันอยู่ในโปรดปราน ไม่อาจเห็นได้ชัดจากการตรวจสอบของรัฐบาลและหน่วยงานกำกับดูแลกิจกรรมสบาย ๆ แต่ก็ชัดเจนที่ต้นทุนจะศึกษาวิเคราะห์ประโยชน์ของคูณและว่า พวกเขาจะพยายามความมีอิทธิพล มีการศึกษาเพิ่มเติมมากกว่าอาจคิด และพวกเขาจะมีเรืองเพิ่มเติมในกฎหมายกว่าอาจจะคิดว่า แต่ละชิ้น แต่บทบาทของพวกเขาควรจะพูดเกินจริงไม่ มีมากขนาดเล็กประเพณีการใช้วิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ การประเมินกฎระเบียบ และชำระความเสียหายในยุโรปมากกว่าในประเทศสหรัฐอเมริกา ในสหราชอาณาจักร พัฒนาโดดเด่นที่จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ที่มีการพัฒนาเพื่อประเมินผลกำกับดูแลอย่างเป็นทางการสำหรับกฎระเบียบใหม่ทั้งหมด และความต้องการตามหน่วยงานสิ่งแวดล้อมที่ใช้ต้นทุนประโยชน์การวิเคราะห์ ในแผ่นดินใหญ่ยุโรป กระตุ้นคล้ายมาจาก articlr 130R ของสนธิในสหภาพยุโรป ถ้ากฎหมายความเสียหายเคยพัฒนาในยุโรป จะมีเพิ่มเติมกระตุ้นเศรษฐกิจเพื่อประโยชน์ของการประเมิน เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่สามารถคาดประเมินประโยชน์ของการพัฒนาในกระบวนการสอบถามสาธารณะ จู่ ๆ แจ้งสอบถามสาธารณะน้อย โดยประเมินประโยชน์ ปัญหาที่ต้องการคำอธิบายที่แยกต่างหากในบางโอกาส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ผลประโยชน์ค่าใช้จ่ายได้ผ่านรอบของที่ระลึกและไม่เห็นด้วยในสหราชอาณาจักร ขณะนี้ก็อยู่ในความโปรดปราน นี้อาจจะไม่เห็นได้ชัดจากการตรวจสอบที่ไม่เป็นทางการของรัฐบาลและหน่วยงานกำกับดูแลกิจกรรม แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าการศึกษาวิเคราะห์ผลประโยชน์ค่าใช้จ่ายที่มีการคูณและว่าพวกเขาจะพยายามอิทธิพล มีการศึกษามากกว่าอาจจะคิดและพวกเขาจะมีแบริ่งเพิ่มเติมเกี่ยวกับแต่ละชิ้นของกฎหมายกว่าอาจจะคิดว่า แต่บทบาทของพวกเขาไม่ควรจะพูดเกินจริง มีประเพณีที่มีขนาดเล็กมากของการใช้การวิเคราะห์ผลประโยชน์ค่าใช้จ่ายสำหรับการประเมินการกำกับดูแลและการตั้งถิ่นฐานสำหรับความเสียหายที่เกิดในยุโรปเป็นมากกว่าที่มีอยู่ในประเทศสหรัฐอเมริกา ในสหราชอาณาจักร, การพัฒนาที่โดดเด่นที่จะนำไปสู่​​การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ที่มีการพัฒนาของการประเมินการกำกับดูแลอย่างเป็นทางการสำหรับการควบคุมใหม่ทั้งหมดและความต้องการของหน่วยงานตามสภาพแวดล้อมในการใช้การวิเคราะห์ผลประโยชน์ค่าใช้จ่าย ในแผ่นดินใหญ่ยุโรปกระตุ้นที่คล้ายกันได้มาจาก articlr 130R ของสนธิสัญญาเกี่ยวกับสหภาพยุโรป หากความเสียหายกฎหมายเคยที่จะพัฒนาในยุโรปจะมีมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจต่อไปเพื่อประโยชน์ของการประมาณค่า หนึ่งในพื้นที่ที่ได้รับประโยชน์ประมาณค่าอาจจะคาดหวังที่จะพัฒนาอยู่ในขั้นตอนการไต่สวนสาธารณะ น่าแปลกที่การสอบถามประชาชนไม่กี่แจ้งจากประมาณการผลประโยชน์ปัญหาที่ต้องมีคำอธิบายที่แยกจากกันในบางโอกาสอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ได้ผ่านวงจรของความโปรดปรานและความไม่ชอบใน UK ในปัจจุบัน มันอยู่ในความโปรดปราน นี้อาจจะไม่ชัด จากการตรวจสอบสาเหตุของกิจกรรมของรัฐบาลและหน่วยงานกำกับดูแล แต่มันชัดเจนว่า ต้นทุนการวิเคราะห์การศึกษาการคูณและว่าพวกเขามีความพยายามที่มีอิทธิพลต่อ มีการศึกษาเพิ่มเติมอีกมาก กว่าจะคิดและพวกเขามีมากขึ้นสำหรับแต่ละชิ้นของกฎหมายมากกว่า อาจจะคิด แต่บทบาทของพวกเขาไม่ควรพูดเกินจริง มีประเพณีที่มีขนาดเล็กมากของการใช้และการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์สำหรับการประเมินความเสียหายและกฎระเบียบสำหรับการตั้งถิ่นฐานในยุโรปกว่ามีในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักรโครงการเด่นที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ที่เป็นทางการกฎระเบียบการพัฒนาการประเมินสำหรับระเบียบใหม่ทั้งหมดและความต้องการบนสำนักงานสิ่งแวดล้อมเพื่อใช้ในการวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ ในแผ่นดินใหญ่ยุโรปกระตุ้นเหมือนกันได้มาจาก 130r articlr ของสนธิสัญญาสหภาพยุโรป หากกฎหมายความเสียหายเคยพัฒนาในยุโรปจะมีมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจเพิ่มเติม เพื่อประโยชน์ของการประมาณค่า หนึ่งในพื้นที่ที่การประมาณผลประโยชน์อาจจะคาดว่าจะพัฒนาในกระบวนการสอบสวนสาธารณะ จู่ ๆ สอบถามประชาชนไม่กี่ทราบ โดยประโยชน์ที่คาดว่า เป็นประเด็นที่ต้องอธิบายในโอกาสอื่น ๆแยก