OR Two of the above organ dysfuncti

OR
Two of the above organ dysfunction criteria
Study design
The study included a prospective consecutive series of all adult patients presenting to the ED from Oct. 1, 2012 to Jan. 31, 2013. We considered the clinical assessment of the emergency and ICU physicians to be the reference standard. ED and ICU physicians assessed patients for the presence of severe sepsis or septic shock using the standard diagnostic criteria [6]. The assessment was independent from the electronic sepsis alert system. The study excluded patients younger than 14 years of age, which is the cutoff in our hospital for adult patients. The study was approved by the National Guard Health Affairs (NGHA) Institutional Review Board (IRB) and no consent was required.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หรือ สองเงื่อนไขความผิดปกติของอวัยวะข้างต้น ศึกษาออกแบบ การศึกษารวมชุดติดต่อกันมีแนวโน้มของผู้ป่วยผู้ใหญ่ทั้งหมดที่นำเสนอให้นักเรียนที่จาก 1 ตุลาคม 2012 ไป 31 มกราคม 2013 เราถือว่าการประเมินทางคลินิกฉุกเฉินและแพทย์ฉุกเฉินจะ อ้างอิงมาตรฐาน ED และฉุกเฉินแพทย์ประเมินผู้ป่วยในของ sepsis รุนแรงหรือช็อกกำจัดของเสียโดยใช้เกณฑ์การวินิจฉัยมาตรฐาน [6] การประเมินเป็นอิสระจาก sepsis อิเล็กทรอนิกส์ระบบแจ้งเตือน การศึกษาแยกผู้ป่วยที่อายุน้อยกว่า 14 ปี ที่ตัดในโรงพยาบาลของผู้ป่วยผู้ใหญ่ การศึกษาได้รับอนุมัติโดยกิจการแห่งชาติรักษาสุขภาพ (NGHA) สถาบันตรวจสอบบอร์ด (IRB) และยินยอมไม่ถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หรือ
2 ข้างต้นอวัยวะล้มเหลว

ศึกษาเกณฑ์การออกแบบการวิจัยแบบต่อเนื่องในอนาคตของผู้ป่วยผู้ใหญ่เสนอ ED จาก 1 ต.ค. 2555 31 ม.ค. 2556 เราพิจารณาเห็นว่าการประเมินทางคลินิกของผู้ป่วยฉุกเฉิน และแพทย์ห้องฉุกเฉิน เพื่อใช้เป็นมาตรฐานอ้างอิงเอ็ดและ ICU แพทย์ประเมินผู้ป่วยมีการติดเชื้อรุนแรง หรือช็อกจากการติดเชื้อโดยใช้มาตรฐานเกณฑ์วินิจฉัย [ 6 ] การประเมินความเป็นอิสระจากการติดเชื้ออิเล็กทรอนิกส์การแจ้งเตือนระบบ การศึกษา ไม่รวมผู้ป่วยที่อายุน้อยกว่าอายุ 14 ปี ซึ่งเป็นทางลัดในโรงพยาบาลสำหรับผู้ป่วยผู้ใหญ่การศึกษาได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ ( ngha ) ทหารฝ่ายคณะกรรมการตรวจสอบสถาบัน ( IRB ) และไม่อนุญาตก็ต้อง