- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
Polymorphisms were also detected in
Polymorphisms were also detected in size and intensity
of 25S rDNA FISH signals, which we described as
“major” (large and strong) and “minor” (small and weak)
signals, between different loci in the various diploid
taxa. Yet of the three typically marked chromosome
pairs, no one pair had consistently the brightest or least
bright 25S signals across the diploid genotypes. Thus, in
contrast to the conservation of a typical pattern of
rDNA site distribution, the allocation pattern of 25S
rDNA signal intensities among chromosome pairs varied
among diploid genotypes to an extent that precluded typification. Furthermore, polymorphism in signal intensity
and/or presence versus absence was observed
between homologous 25S rDNA sites in many diploid
genotypes. Signal absences from one but not both members
of a typically marked pair occurred in three cases:
F. nipponica (Figure 2E), F. iinumae (Figure 2D), and a
genotype (’Pawtuckaway’) of F. vesca subsp. americana
(Figure 2B). The latter pattern of variability between
homologs was consistently seen on separately prepared
slides suggesting that this variability was not due to
experimental artifact. Based upon available data, it
would be premature to speculate about the possibility
that unbalanced signal intensity between homologs is a
precursor to eventual locus loss, culminating in a
diminution of 25S site number from the typical six to
four. However, all the variations summarized above indicate
that the 25S rDNA arrays in diploid Fragaria exist
in a dynamic state.
of 25S rDNA FISH signals, which we described as
“major” (large and strong) and “minor” (small and weak)
signals, between different loci in the various diploid
taxa. Yet of the three typically marked chromosome
pairs, no one pair had consistently the brightest or least
bright 25S signals across the diploid genotypes. Thus, in
contrast to the conservation of a typical pattern of
rDNA site distribution, the allocation pattern of 25S
rDNA signal intensities among chromosome pairs varied
among diploid genotypes to an extent that precluded typification. Furthermore, polymorphism in signal intensity
and/or presence versus absence was observed
between homologous 25S rDNA sites in many diploid
genotypes. Signal absences from one but not both members
of a typically marked pair occurred in three cases:
F. nipponica (Figure 2E), F. iinumae (Figure 2D), and a
genotype (’Pawtuckaway’) of F. vesca subsp. americana
(Figure 2B). The latter pattern of variability between
homologs was consistently seen on separately prepared
slides suggesting that this variability was not due to
experimental artifact. Based upon available data, it
would be premature to speculate about the possibility
that unbalanced signal intensity between homologs is a
precursor to eventual locus loss, culminating in a
diminution of 25S site number from the typical six to
four. However, all the variations summarized above indicate
that the 25S rDNA arrays in diploid Fragaria exist
in a dynamic state.
0/5000
นอกจากนี้ยังพบ polymorphisms ในขนาดและความเข้ม25S rDNA ปลาสัญญาณ ที่เราอธิบายเป็น"หลัก" (ขนาดใหญ่ และแข็งแรง) และ "จำนวน" (ขนาดเล็ก และอ่อนแอ)สัญญาณ ระหว่าง loci ใน diploid ต่าง ๆ แตกต่างกันtaxa ของโครโมโซมโดยทั่วไปเครื่อง 3 ยังคู่ คู่หนึ่งไม่ได้อย่างสม่ำเสมอสว่างมากที่สุด หรือน้อยที่สุดสัญญาณ 25S สว่างข้ามศึกษาจีโนไทป์ diploid ดังนั้น ในความแตกต่างเพื่อการอนุรักษ์รูปแบบทั่วไปของrDNA ไซต์กระจาย รูปแบบการปันส่วนของ 25Sปลดปล่อยก๊าซสัญญาณ rDNA ระหว่างโครโมโซมคู่ที่แตกต่างกันในการศึกษาจีโนไทป์ diploid ระดับที่ precluded typification นอกจากนี้ โพลิมอร์ฟิซึมความเข้มสัญญาณและ/หรือสถานะเทียบกับการขาดงานที่ถูกตรวจสอบระหว่างไซต์ rDNA homologous 25S ในหลาย diploidศึกษาจีโนไทป์ สัญญาณขาดจากหนึ่งแต่สมาชิกไม่ทั้งสองของคู่ที่ทำเครื่องหมายโดยทั่วไปเกิดขึ้นในกรณีที่สาม:F. nipponica (รูปที่ 2E) F. iinumae (รูปที่ 2D), และลักษณะทางพันธุกรรม ('Pawtuckaway') ของ F. vesca อเมริกานาถั่ว(รูปที่ 2B) รูปแบบของความแปรผันระหว่างหลังhomologs ถูกอย่างสม่ำเสมอเห็นบนเตรียมแยกต่างหากภาพนิ่งแนะนำว่า สำหรับความผันผวนนี้ไม่ได้เนื่องสิ่งประดิษฐ์ทดลอง ตามข้อมูลที่มี มันจะก่อนกำหนดคาดการณ์เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ที่ความเข้มสัญญาณสมดุลระหว่าง homologs เป็นการสารตั้งต้นการสูญเสียในโลกัสโพล จบในตัวdiminution จำนวนไซต์ 25S จาก 6 ทั่วไป4 อย่างไรก็ตาม การบ่งชี้รูปแบบสรุปข้างต้นทั้งหมดเรย์ rDNA 25S ใน diploid Fragaria มีในแบบไดนามิก
การแปล กรุณารอสักครู่..
Polymorphisms were also detected in size and intensity
of 25S rDNA FISH signals, which we described as
“major” (large and strong) and “minor” (small and weak)
signals, between different loci in the various diploid
taxa. Yet of the three typically marked chromosome
pairs, no one pair had consistently the brightest or least
bright 25S signals across the diploid genotypes. Thus, in
contrast to the conservation of a typical pattern of
rDNA site distribution, the allocation pattern of 25S
rDNA signal intensities among chromosome pairs varied
among diploid genotypes to an extent that precluded typification. Furthermore, polymorphism in signal intensity
and/or presence versus absence was observed
between homologous 25S rDNA sites in many diploid
genotypes. Signal absences from one but not both members
of a typically marked pair occurred in three cases:
F. nipponica (Figure 2E), F. iinumae (Figure 2D), and a
genotype (’Pawtuckaway’) of F. vesca subsp. americana
(Figure 2B). The latter pattern of variability between
homologs was consistently seen on separately prepared
slides suggesting that this variability was not due to
experimental artifact. Based upon available data, it
would be premature to speculate about the possibility
that unbalanced signal intensity between homologs is a
precursor to eventual locus loss, culminating in a
diminution of 25S site number from the typical six to
four. However, all the variations summarized above indicate
that the 25S rDNA arrays in diploid Fragaria exist
in a dynamic state.
of 25S rDNA FISH signals, which we described as
“major” (large and strong) and “minor” (small and weak)
signals, between different loci in the various diploid
taxa. Yet of the three typically marked chromosome
pairs, no one pair had consistently the brightest or least
bright 25S signals across the diploid genotypes. Thus, in
contrast to the conservation of a typical pattern of
rDNA site distribution, the allocation pattern of 25S
rDNA signal intensities among chromosome pairs varied
among diploid genotypes to an extent that precluded typification. Furthermore, polymorphism in signal intensity
and/or presence versus absence was observed
between homologous 25S rDNA sites in many diploid
genotypes. Signal absences from one but not both members
of a typically marked pair occurred in three cases:
F. nipponica (Figure 2E), F. iinumae (Figure 2D), and a
genotype (’Pawtuckaway’) of F. vesca subsp. americana
(Figure 2B). The latter pattern of variability between
homologs was consistently seen on separately prepared
slides suggesting that this variability was not due to
experimental artifact. Based upon available data, it
would be premature to speculate about the possibility
that unbalanced signal intensity between homologs is a
precursor to eventual locus loss, culminating in a
diminution of 25S site number from the typical six to
four. However, all the variations summarized above indicate
that the 25S rDNA arrays in diploid Fragaria exist
in a dynamic state.
การแปล กรุณารอสักครู่..
นอกจากนี้ยังพบความหลากหลายในขนาด และความเข้มของสัญญาณด้วย
25s ปลา ซึ่งเราอธิบาย
" หลัก " ( ขนาดใหญ่และแข็งแรง ) และ " ไมเนอร์ " ( เล็กและอ่อนแอ )
สัญญาณระหว่างตำแหน่งที่แตกต่างกันในและเกิด
ต่าง ๆ แต่ทั้งสามมักจะทำเครื่องหมายโครโมโซม
คู่ ไม่มีคู่ หรือไม่ก็สว่างสดใสเสมอ
25s สัญญาณข้ามพันธุ์กว้าง . ดังนั้นใน
คมชัดเพื่อการอนุรักษ์รูปแบบทั่วไปของการกระจายการจัดสรร
เว็บไซต์ rDNA รูปแบบ 25s
ด้วยสัญญาณเข้มของโครโมโซมคู่ที่แตกต่างกันระหว่างพันธุ์
กว้างถึงขนาดที่ typification ลบ . นอกจากนี้ ความหลากหลายในความเข้มของสัญญาณและ / หรือการแสดงตนและการขาด
ระหว่างโฮโมโลกัสพบเว็บไซต์ด้วย 25s ในพันธุ์กว้าง
มากมายสัญญาณขาด จากหนึ่ง แต่ไม่ได้ ทั้งสมาชิก
ของโดยปกติเครื่องหมายคู่ที่เกิดขึ้นใน 3 กรณี nipponica F :
( รูปที่ 2 ) , F . iinumae ( รูปที่ 2 ) และจีโนไทป์ ( 'pawtuckaway
' ) F . vesca subsp . Americana
( รูปที่ 2B ) ลายหลังของความแปรปรวนระหว่าง
โฮโมลอกส์เป็นอย่างเห็นแยกเตรียม
สไลด์แนะนำว่า ความนี้ ไม่ได้เกิดจาก
ทดลองสิ่งประดิษฐ์ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่สามารถใช้ได้ มัน
จะคลอดก่อนกำหนดที่จะคาดการณ์เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ความเข้มสัญญาณความไม่สมดุลระหว่างโฮโมลอกส์
สารตั้งต้นคือการสูญเสียความเชื่อในที่สุด culminating ในการลดลงของจำนวน 25s
เว็บไซต์ทั่วไป 6
4 อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงสรุปข้างต้นบ่งชี้
ที่ 25s rDNA ในอาร์เรย์กว้าง fragaria อยู่
ในสถานะแบบไดนามิก
25s ปลา ซึ่งเราอธิบาย
" หลัก " ( ขนาดใหญ่และแข็งแรง ) และ " ไมเนอร์ " ( เล็กและอ่อนแอ )
สัญญาณระหว่างตำแหน่งที่แตกต่างกันในและเกิด
ต่าง ๆ แต่ทั้งสามมักจะทำเครื่องหมายโครโมโซม
คู่ ไม่มีคู่ หรือไม่ก็สว่างสดใสเสมอ
25s สัญญาณข้ามพันธุ์กว้าง . ดังนั้นใน
คมชัดเพื่อการอนุรักษ์รูปแบบทั่วไปของการกระจายการจัดสรร
เว็บไซต์ rDNA รูปแบบ 25s
ด้วยสัญญาณเข้มของโครโมโซมคู่ที่แตกต่างกันระหว่างพันธุ์
กว้างถึงขนาดที่ typification ลบ . นอกจากนี้ ความหลากหลายในความเข้มของสัญญาณและ / หรือการแสดงตนและการขาด
ระหว่างโฮโมโลกัสพบเว็บไซต์ด้วย 25s ในพันธุ์กว้าง
มากมายสัญญาณขาด จากหนึ่ง แต่ไม่ได้ ทั้งสมาชิก
ของโดยปกติเครื่องหมายคู่ที่เกิดขึ้นใน 3 กรณี nipponica F :
( รูปที่ 2 ) , F . iinumae ( รูปที่ 2 ) และจีโนไทป์ ( 'pawtuckaway
' ) F . vesca subsp . Americana
( รูปที่ 2B ) ลายหลังของความแปรปรวนระหว่าง
โฮโมลอกส์เป็นอย่างเห็นแยกเตรียม
สไลด์แนะนำว่า ความนี้ ไม่ได้เกิดจาก
ทดลองสิ่งประดิษฐ์ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่สามารถใช้ได้ มัน
จะคลอดก่อนกำหนดที่จะคาดการณ์เกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ความเข้มสัญญาณความไม่สมดุลระหว่างโฮโมลอกส์
สารตั้งต้นคือการสูญเสียความเชื่อในที่สุด culminating ในการลดลงของจำนวน 25s
เว็บไซต์ทั่วไป 6
4 อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงสรุปข้างต้นบ่งชี้
ที่ 25s rDNA ในอาร์เรย์กว้าง fragaria อยู่
ในสถานะแบบไดนามิก
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- forest
- Interesting
- ค่าครองชีพของชีวิตคนในเมืองขนาดเล็กไม่เค
- want u a lot my dear
- I'm sorry you're not here
- ฉันขอโทษที่ไม่ได้รับโทรศัพท์ เมื่อคุณโทร
- found that
- สิ่งที่มาเชียงใหม่คือมาเยี่ยมญาติและมาเท
- กระเพาะหมูสด
- ปัจจุบัน
- ฉันไม่แน่ใจว่าคุณสามารถใส่เสื้อเชิ้ตของฉ
- Not too bad :(
- ค่าครองชีพของชีวิตคนในเมืองขนาดเล็กไม่เค
- พยายามออกห่างจากเพื่อนในบางเรื่องที่ไม่ส
- The signal control of the congestion len
- อยุ่ด้วยกันนานๆนะ
- เขาเป็นคนที่ทำอาหารเก่ง
- สักวันหนึ่งฉันต้องพยายามมากกว่า......ถ้า
- ฉันสอบอังกฤษได้ 60 คะแนน เต็ม75
- Well, you
- What have old ivy leaves to do with your
- gone?
- The elimination of barriers to trade in
- part time princess ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ full
