It is therefore important for polic

It is therefore important for policy makers to recognize that tax preferences are not merely "loopholes" exploited by narrow interest groups or "earmark" that favor some congressmen's pet constituencies. Tax preference are social safety-net programs. They are middle - and upper-income entitlements. They are preferences for capital income. And they are incentives for activities -- such as owning a home, saving for college, or investing in new research -- that many believe enhance our society. Given these realities, we should not be lulled into believing that cutting tax preferences will be as painless as closing a few loopholes. Such cuts will be as politically painful as cutting popular spending programs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จึงเป็นสิ่งสำคัญผู้กำหนดนโยบายการรับรู้การกำหนดลักษณะของภาษีไม่เพียง "จากช่องโหว่" ไป "earmark" หรือกลุ่มความสนใจแคบที่ชอบบาง congressmen สัตว์เลี้ยงชุมชน กำหนดลักษณะของภาษีมีโปรแกรม net ความปลอดภัยทางสังคม จะให้ รายได้สูง และ กลาง- จะกำหนดลักษณะสำหรับเงินทุน และมีแรงจูงใจสำหรับกิจกรรม - เป็นเจ้าของบ้าน บันทึกสำหรับวิทยาลัย หรือลงทุนในการวิจัยใหม่ - ที่หลายคนเชื่อว่า การเสริมสร้างสังคมของเรา ได้รับความเป็นจริงเหล่านี้ เราไม่ควรเชื่อว่า ตัดภาษีลักษณะจะเป็นเจ็บปวดที่ปิดจากช่องโหว่กี่ยามหลับไหล ตัดดังกล่าวจะเป็นทางการเมืองที่เจ็บปวดเป็นตัดนิยมใช้โปรแกรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้กำหนดนโยบายที่จะรับรู้การตั้งค่าภาษีที่ไม่ได้แค่ "ช่องโหว่" ประโยชน์โดยกลุ่มผลประโยชน์แคบหรือ "ตำหนิ" ที่โปรดปรานนักการเมืองบางเลือกตั้งสัตว์เลี้ยง การตั้งค่าภาษีเป็นโปรแกรมความปลอดภัยสุทธิทางสังคม พวกเขาจะอยู่ตรงกลาง - บนและสิทธิที่มีรายได้ พวกเขามีการตั้งค่าสำหรับรายได้ทุน และพวกเขามีแรงจูงใจในการทำกิจกรรม - เช่นการเป็นเจ้าของบ้านประหยัดสำหรับวิทยาลัยหรือลงทุนในการวิจัยใหม่ - ที่หลายคนเชื่อเสริมสร้างสังคมของเรา ได้รับความเป็นจริงเหล่านี้เราไม่ควรที่จะกล่อมให้เชื่อว่าการตั้งค่าการตัดภาษีจะไม่เจ็บปวดเท่าที่ปิดช่องโหว่ไม่กี่ การปรับลดดังกล่าวจะเป็นความเจ็บปวดทางการเมืองเป็นโปรแกรมตัดค่าใช้จ่ายที่เป็นที่นิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้กำหนดนโยบายที่จะยอมรับการตั้งค่าภาษีจะไม่แค่ " ช่องโหว่ " โจมตีโดยกลุ่มผลประโยชน์ที่แคบหรือ " earmark " ที่ชอบสัตว์เลี้ยงบางเขตเลือกตั้งสภา . การตั้งค่าภาษีสังคมโปรแกรมความปลอดภัยสุทธิ พวกเขามีสิทธิที่จะรายได้กลางและบน พวกเขามีการตั้งค่าสำหรับรายได้จากทุนและพวกเขามีแรงจูงใจในกิจกรรมต่างๆ -- เช่นการเป็นเจ้าของบ้าน , ประหยัดสำหรับวิทยาลัยหรือลงทุนในการวิจัยใหม่ที่หลายคนเชื่อว่าพัฒนาสังคมของเรา จากความเป็นจริงเหล่านี้ เราไม่ควรวางใจให้เชื่อว่าการตัดการตั้งค่าภาษีจะไม่เจ็บปวดเท่ากับการปิดไม่กี่ loopholes ตัดดังกล่าวจะต้องเป็นเมืองที่เจ็บปวดเป็นโปรแกรมตัดการใช้จ่ายที่เป็นที่นิยม