mentioned in a systematic review th

mentioned in a systematic review that DCF is low load, without resistance motor training program guided by feedback of inflated pressure sensor. Tsiringakis G et al recently concluded in a systematic review that it is preferable and more effective to induce motor control training of DCF with pressure biofeedback for neck pain and disability rather than only strength endurance training of cervical muscles.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กล่าวถึงในการทบทวนอย่างเป็นระบบว่า DCF มีโหลดต่ำ โดยไม่มีโปรแกรมการฝึกมอเตอร์ต้านทานตามคำแนะนำจากการป้อนกลับของเซ็นเซอร์แรงดันลม เมื่อเร็วๆ นี้ Tsiringakis G และคณะได้สรุปในการทบทวนอย่างเป็นระบบว่า เป็นการดีกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าในการกระตุ้นการฝึกควบคุมมอเตอร์ของ DCF ด้วยการกด biofeedback สำหรับอาการปวดคอและความพิการ มากกว่าการฝึกความแข็งแกร่งของกล้ามเนื้อปากมดลูกเท่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กล่าวถึงในการทบทวนระบบว่า DCF เป็นโหลดต่ำและไม่มีโปรแกรมการฝึกอบรมการเคลื่อนไหวความต้านทานสำหรับคำแนะนำข้อเสนอแนะของเซ็นเซอร์ความดันพอง Tsiringakis G et al. ได้ข้อสรุปเมื่อเร็ว ๆ นี้ในการทบทวนระบบว่า สำหรับอาการปวดคอและความพิการ, การออกกำลังกายควบคุมการใช้ biofeedback ความเครียดเพื่อกระตุ้น DCF เป็นที่พึงปรารถนาและมีประสิทธิภาพมากกว่าการฝึกความอดทนความแข็งแรงของกล้ามเนื้อคอเท่านั้น.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการทบทวนระบบกล่าวว่าDCFเป็นโหลดต่ําและไม่มีโปรแกรมการฝึกอบรมการออกกําลังกายความต้านทานที่นําโดยข้อเสนอแนะของเซ็นเซอร์ความดันพอง Tsiringakis g et al .เพิ่งสรุปในการทบทวนอย่างเป็นระบบว่าการฝึกอบรมการควบคุมการเคลื่อนไหวของDCFที่กระตุ้นโดยการตอบสนองทางชีวภาพด้วยความดันเป็นที่น่าพอใจและมีประสิทธิภาพมากกว่าการฝึกความอดทนของกล้ามเนื้อคอเท่านั้นสําหรับอาการปวดคอและความพิการ