Exposure to phytoestrogens did not

Exposure to phytoestrogens did not significantly affect % motile sperm (F 4,47 = 1.07, p = 0.38) or VSL of sperm (F 4,47 = 1.71, p = 0.16). VCL of sperm was significantly different among treatment groups (F 4,47 = 5.07, p = 0.002; Fig. 4). Fish treated with β-sitosterol (Scheffe’s post-hoc test, p = 0.004), fish treated with the genistein + β-sitosterol mixture (p = 0.028), and fish in the negative-control treatment (p = 0.034) all had sperm with greater curvilinear velocities than the sperm of fish treated with E2. All other pairwise comparisons were not statistically significant (p ≥ 0.12). Sperm concentration had a significant effect on VCL; however, its inclusion as a covariate did not eliminate the significant effect of treatment (main treatment effect F 4,46 = 2.90, p = 0.032; covariate of sperm concentration F 1,46 = 14.52, p < 0.001). Overall ANOVA for VAP was statistically significant (F 4,47 = 2.65, p = 0.045); however, none of the pairwise differences among the individual treatment groups were significant (p ≥ 0.08).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สัมผัสกับ phytoestrogens ได้อย่างมีนัยสำคัญมีผลต่ออสุจิ motile % (F 4,47 = 1.07, p = 0.38) หรือ VSL ของอสุจิ (F 4,47 = 1.71, p = 0.16) VCL ของอสุจิแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มบำบัด (4,47 = 5.07 F, p = 0.002 Fig. 4) ปลารักษา ด้วยβ-sitosterol (ของ Scheffe ทดสอบโพสต์เฉพาะกิจ p = 0.004), ปลาถือว่า มีส่วนผสมของβ-sitosterol genistein (p = 0.028), และปลาในการรักษาลบควบคุม (p = 0.034) ทั้งหมดมีสเปิร์มกับตะกอน curvilinear มากกว่ากว่าอสุจิของปลารับ E2 เปรียบเทียบแพร์ไวส์อื่น ๆ ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (p ≥ 0.12) ความเข้มข้นของอสุจิมีผลสำคัญใน VCL อย่างไรก็ตาม มันรวมเป็น covariate ที่ไม่ได้กำจัดผลสำคัญของการรักษา (รักษาหลักผล F 446 = 2.90, p = 0.032 covariate ของความเข้มข้นอสุจิ F 1,46 = 14.52, p < 0.001) การวิเคราะห์ความแปรปรวนสำหรับโกวัปโดยรวม ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (F 4,47 = 2.65, p = 0.045); อย่างไรก็ตาม ไม่มีความแตกต่างที่แพร์ไวส์ระหว่างการรักษาแต่ละกลุ่มได้อย่างมีนัยสำคัญ (p ≥ 0.08)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การสัมผัสกับ phytoestrogens ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ% ตัวอสุจิ (F 4,47 = 1.07, p = 0.38) หรือ VSL ของสเปิร์ม (F 4,47 = 1.71, p = 0.16) VCL ของสเปิร์มที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มการรักษา (F 4,47 = 5.07, p = 0.002. รูปที่ 4) ปลารับการรักษาด้วยβ-sitosterol (เชฟเฟโพสต์เฉพาะกิจการทดสอบ p = 0.004), การรักษาด้วย genistein + β-sitosterol ส่วนผสม (p = 0.028) ปลาและปลาในการรักษาเชิงลบควบคุม (p = 0.034) ทุกคนมีสเปิร์ม ด้วยความเร็วโค้งมากกว่าสเปิร์มของปลาที่ได้รับ E2 ทั้งหมดเปรียบเทียบคู่อื่น ๆ อย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ (p ≥ 0.12) ความเข้มข้นของสเปิร์มมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญใน VCL; แต่รวมเป็นตัวแปรร่วมไม่ได้ขจัดผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของการรักษา (ผลการรักษาหลัก F 4,46 = 2.90, p = 0.032; ตัวแปรร่วมของความเข้มข้นของตัวอสุจิ F 1.46 = 14.52, p <0.001) ANOVA โดยรวมสำหรับ VAP นัยสำคัญทางสถิติ (F 4,47 = 2.65, p = 0.045); แต่ไม่มีความแตกต่างจากจำนวนกลุ่มการรักษาแต่ละอย่างมีนัยสำคัญ (P ≥ 0.08)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แสง ไฟโตเอสโตรเจนไม่มีผลต่อ % อสุจิเคลื่อนไหว ( F 4,47 = 1.07 , p = 0.38 ) หรือ vsl ของอสุจิ ( F 4,47 = 1.71 , p = 0.16 ) เพลงของสเปิร์ม แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่ม ( F 4,47 = 5.07 , p = 0.002 ; รูปที่ 4 ) ปลาที่ได้รับการรักษาด้วยบีตา - sitosterol ( คนโพสต์ hoc test , p = 0.004 ) , ปลารักษากับเจนิบีตา - ส่วนผสม sitosterol ( p = 0.028 ) ,และปลาในกลุ่มควบคุมเชิงลบ ( p = 0.034 ) ทั้งหมดมีสเปิร์มกับความเร็วกันมากกว่าสเปิร์มของปลาที่ได้รับการรักษาด้วยค่า . การเปรียบเทียบคู่อื่นไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ( p ≥ 0.12 ) ความเข้มข้นของอสุจิมีผลต่อ VCL ; อย่างไรก็ตาม , รวมเป็นชุดไม่ได้ขจัดผลของการรักษา ( การรักษาหลักผล F 446 = 2.90 , p = 0.032 ; ชุดของความเข้มข้นของอสุจิ F 1,46 = 14.52 , p < 0.001 ) โดยรวมหลายแว๊บมีนัยสำคัญทางสถิติ ( F 4,47 = 2.65 , p = 0.045 ) ; อย่างไรก็ตาม , ไม่มีคู่ของความแตกต่างระหว่างการรักษาแต่ละกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญ ( P ≥ 0.08 )