The comprehensive management of the river basin is a new concept of WRM (Jonker et al., 2002). It is a
quantitative analysis in terms of the river basin and a general integration of targets including benefits, equality and
environmental protection (Hooper B., 2005). It is not only an effective way to solve the water resource crisis, but also a
mode of WRMRB based on a wide range of public participation (Macleod et al., 2007). It emphasizes three aspects, that
is, cooperation among organizations, public participation and the internalization of environmental externality (Wang et
al., 2006). The EU Water Framework Directive, which was signed, issued and implemented in 2000, not only affirmed
the key role of public participation in WRMRB, but also took the concept of WRMRB as public participation-oriented.
Since then, many scholars analyzed and evaluated the conditions of public participation in WRM by using specific river
basins as examples (Jonsson, 2005; Tarisai et al., 2005; Khasankhanova, 2005; Mouratiadou et al., 2007; Subha et al.,
2008; David, 2008). Newig et al (2008) discussed about when and which form of participation should be taken in the
process of management; Larson et al. (2008) at the core evaluated the attitude of participants and non-participants
การจัดการที่ครอบคลุมของลุ่มน้ำเป็นแนวคิดใหม่ของ WRM (Jonker et al,., 2002) มันเป็น
การวิเคราะห์เชิงปริมาณในแง่ของลุ่มน้ำและบูรณาการทั่วไปของเป้าหมายรวมทั้งผลประโยชน์ที่เท่าเทียมกันและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม
(ฮูปข., 2005) มันไม่ได้เป็นเพียงวิธีที่มีประสิทธิภาพในการแก้วิกฤติทรัพยากรน้ำ แต่ยัง
โหมดของการ wrmrb ขึ้นอยู่กับความหลากหลายของการมีส่วนร่วมของประชาชน (แมกเลียด์และคณะ. 2007) จะเน้นสามด้านที่
เป็นความร่วมมือระหว่างองค์กรที่มีส่วนร่วมของประชาชนและ internalization ของ externality สิ่งแวดล้อม (วังเอตอัล
. 2006) eu กรอบน้ำคำสั่งซึ่งลงนามออกและดำเนินการในปี 2000 ไม่เพียง แต่ยืนยัน
บทบาทที่สำคัญของการมีส่วนร่วมของประชาชนในการ wrmrb แต่ยังเอาแนวคิดของ wrmrb เป็นสาธารณะที่มุ่งเน้นการมีส่วนร่วม
ตั้งแต่นั้นมานักวิชาการหลายคนวิเคราะห์และประเมินเงื่อนไขของการมีส่วนร่วมของประชาชนในการ WRM โดยใช้แม่น้ำที่เฉพาะเจาะจง
อ่างเป็นตัวอย่าง (จอนส์สัน, 2005. tarisai et al, 2005; khasankhanova 2005. mouratiadou et al, 2007; subha ตอัล .
2008 david, 2008)newig et al, (2008) กล่าวถึงเกี่ยวกับเวลาและที่รูปแบบของการมีส่วนร่วมควรจะต้องดำเนินการใน
กระบวนการของการจัดการ; Larson เอตอัล (2008) ที่หลักประเมินทัศนคติของผู้เข้าร่วมและผู้เข้าร่วมที่ไม่ใช่
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)
จัดการครอบคลุมลุ่มแม่น้ำเป็นแนวคิดใหม่ของ WRM (มะละกาและ al., 2002) เป็นการ
เชิงปริมาณการวิเคราะห์ลุ่มน้ำและรวมทั่วไปของเป้าหมายรวมถึงผลประโยชน์ ความเสมอภาค และ
ป้องกันสิ่งแวดล้อม (รับบี 2005) ไม่เฉพาะวิธีมีประสิทธิภาพเพื่อแก้ไขวิกฤตทรัพยากรน้ำ แต่ยังมี
วิธีการ WRMRB ตามหลากหลายของประชาชน (Macleod et al., 2007) จะเน้นด้านที่สาม ที่
คือ ความร่วมมือระหว่างองค์กร ประชาชนมีส่วนร่วม และ internalization ของผลกระทบสิ่งแวดล้อมภายนอก (วังร้อยเอ็ด
al., 2006) ไม่เพียงยืนยันคำน้ำกรอบสั่ง EU ซึ่งมีลายเซ็น ออก และดำเนินการในปี 2000
บทบาทสำคัญของประชาชนมีส่วนร่วมใน WRMRB แต่ยัง ได้แนวคิดของ WRMRB เป็นสาธารณะมุ่งเน้นการมีส่วนร่วม
ตั้งแต่นั้น นักวิชาการหลายคนวิเคราะห์ และประเมินเงื่อนไขของประชาชนมีส่วนร่วมใน WRM โดยเฉพาะแม่น้ำ
อ่างล่างหน้าเป็นตัวอย่าง (Jonsson, 2005 Tarisai et al., 2005 Khasankhanova, 2005 Mouratiadou et al., 2007 Subha et al.,
2008 ดาวิด 2008) Newig et al (2008) กล่าวเกี่ยวกับเมื่อใดและควรดำเนินการแบบมีส่วนร่วมในการ
กระบวนการของการจัดการ ทัศนคติของผู้เข้าร่วมและไม่เข้าร่วมประเมิน Larson et al. (2008) ที่หลัก
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)
การจัดการอย่างครบวงจรของลุ่มน้ำที่มีแนวความคิดใหม่ของรีเซ็ต( jonker et al . 2002 ) เป็นการวิเคราะห์เชิงปริมาณ
ในเงื่อนไขของลุ่มน้ำและทั่วไปในการประกอบของเป้าหมายรวมถึงสิทธิประโยชน์และความ เสมอภาค
การป้องกันทางด้านสิ่งแวดล้อม(คุณพระช่วย" b . 2005 ) ไม่ใช่เฉพาะทางที่มี ประสิทธิภาพ ในการแก้ไขวิกฤตทรัพยากรน้ำแต่ยังเป็นสัญลักษณ์
โหมดของ wrmrb ที่ใช้ความหลากหลายของการมีส่วนร่วมของประชาชน( macleod et al . 2007 ) แต่ก็เป็นการเน้นด้านที่สาม
คือความร่วมมือระหว่างองค์กรการมีส่วนร่วมของประชาชนและทำให้เป็นเรื่อง ภายใน ของสิ่งแวดล้อม externality (วัง et al .
2006 ) สหภาพ ยุโรป(อียู)น้ำกรอบ Directive ซึ่งได้เซ็นสัญญาได้ออกและนำมาใช้ในปี 2000 ไม่ได้เท่านั้นไม่อย่างนั้น
มีบทบาทสำคัญของการมีส่วนร่วมของประชาชนใน wrmrb แต่ยังได้รับแนวคิดของ wrmrb เป็นการมีส่วนร่วมของประชาชนตามแบบตะวันออก
ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา,จำนวนมากบรรดานักวิชาการวิเคราะห์และประเมิน สภาพ ของประชาชนการมีส่วนร่วมในรีเซ็ตโดยการใช้แม่น้ำ
อ่างล้างหน้าเป็นตัวอย่าง( jonsson , 2005 ; tarisai et al ., 2005 ; khasankhanova , 2005 ; mouratiadou et al ., 2007 ; subha et al .,
2008 ,ดาวิด, 2008 )newig et al ( 2008 )โดยมีประเด็นเกี่ยวกับเมื่อใดและซึ่งเป็นรูปแบบของการมีส่วนร่วมจะได้ใน
กระบวนการของการจัดการ Larson effect et al . ( 2008 )ที่หลักที่ได้รับการประเมินทัศนคติของผู้เข้าร่วมประชุมและไม่ใช่ - ผู้ร่วมประชุม
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)