What does it take to break a terror

What does it take to break a terror suspect's GPS tag?
By Phil Kemp
The Report, BBC Radio 4
5 December 2013
From the section UK
Jump media playerMedia player helpOut of media player. Press enter to return or tab to continue.
Media captionBBC reporter Phil Kemp tests the strength of a strap used to attach a GPS monitoring device to his ankle
We do not know how the electronic GPS monitoring tag was removed from the ankle of Mohammed Ahmed Mohamed, the terror suspect who went missing after changing into a burka at a London mosque last month.
However, a sturdy pair of scissors was all it took to cut through the strap of an identical tag that was fitted to me the other day.
And there was easily enough room between my ankle and the strap to position the scissor blades before making the cut.
The tag was fitted to me in exactly the same way that all tags are attached to suspects under Terrorism Prevention and Investigation Measures (TPims).
It is made of a type of plastic, which although tough is deliberately breakable enough to be removed in case of an emergency.
Find out more

Phil Kemp presents The Report on BBC Radio 4 on Thursday 5 December at 20:00 GMT
Listen via the website
Download the programme
The Best of The Report
"It can be cut and it can be broken off because it has to break at a certain prescribed limit for safety reasons," says Paul, an equipment specialist for the security company G4S, who fitted it to me. The company runs the GPS monitoring contract for government. He requested that his surname should not be used.
"You have got enough flexibility so you can get your sock on and off, you can move it around on your leg for comfort, but you can't get it over the heel and over the ankle to remove it," he says.
"But the main fact is that it cannot be cut off, broken off, or removed in any way without detection and without some evidence of what has caused that to be removed."
Buried inside the length of the strap is a fibre-optic cable that, if interfered with, transmits an alert to G4S's monitoring system.
The strap doesn't have to break or be cut for it to raise the alarm. Simply exerting enough force on the strap to damage the cable sends a signal to the authorities that the device could be being tampered with.
Terror suspects had been given large ankle tags that essentially contained a mobile phone
Prof Ross Anderson
Paul says that on the day Mr Mohamed's tag was removed, the device did what it was designed to do.
"It detected the interference immediately, it transmitted that alert to us and we notified the relevant authorities well within our contracted turnaround time for raising that alarm," he says.
However, by the time the police arrived at the mosque where the tag was removed, he had disappeared.
On the same day he went missing, the Crown Prosecution Service dropped a case it had brought against Mr Mohamed and two other TPim subjects for allegedly tampering with their tags. Had they been found guilty, they could have been given prison sentences lasting up to five years.
However, the CPS said they would not be able to prove to a criminal standard that the tags had been deliberately tampered with.
In cases where the defendants dispute trying to remove or break a tag, expert witnesses are called to see if they can work out what exactly triggered a tamper alert.
Wear and tear
Prof Ross Anderson is an expert in security engineering at the University of Cambridge and he worked on the defence case for the accused TPim subjects.
"It turned out that the terror suspects had been given large ankle tags, which essentially contained a mobile phone," he tells The Report.
"So in effect a strap that had been designed and validated for holding on a curfew tag the size of a wrist watch was being used to hold on something the size and weight of a mobile phone."
Mohammed Ahmed Mohamed
Image caption
Mohammed Ahmed Mohamed is said not to pose a direct threat to the public
Prof Anderson says what had shown up as an attempt to tamper with the tag could be the result of the wear and tear, caused by the strap carrying a heavier device.
But G4S says it is not aware of any false alerts being given by GPS tags and the suggestion the weight of the devices is a factor is wrong.
A spokesman says: "In the limited number of cases where tamper alerts have been raised, and where we have had access to the tag for analysis, we have been able to prove either definite evidence of deliberate interference, or in one case, evidence of damage which would be consistent with falling or catching the device on a hard surface.
"Professional specialist forensic examination has revealed no evidence of any defect, wear and tear, fatigue or fitting error."
The Home Office says the CPS's decision to drop the case against the TPim subjects was not based on the effectiveness of the tags themselves.
The Ministry of Justice says a new generation of GPS tags is due to be introduced in 2014 and is currently subject to robust testing.
Phil Kemp present

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันไม่ใช้สิ่งการก่อการร้ายผู้ต้องสงสัยของจีพีเอสแท็กโดย Phil Kempรายงาน วิทยุ BBC 45 2013 ธันวาคม จากส่วนของสหราชอาณาจักรข้ามสื่อ playerMedia เล่น helpOut ของ media player กดกลับ หรือแท็บที่ต้องการโปรแกรมรายงาน captionBBC สื่อ Phil Kemp ทดสอบความแข็งแรงของสายที่ใช้กับอุปกรณ์ GPS ตรวจสอบข้อเท้าของเขาเราไม่ทราบว่า GPS อิเล็กทรอนิกส์ตรวจสอบแท็กถูกเอาออกจากข้อเท้าของ Mohamed Ahmed Mohammed สงสัยกลัวคนหายหลังจากเปลี่ยนเป็น burka ที่มัสยิดลอนดอนเดือนอย่างไรก็ตาม กรรไกรคู่ทนทานมีทั้งหมดที่ใช้ในการตัดผ่านสายการแท็กเหมือนกันที่มีให้ฉันในวันอื่น ๆและมีง่าย ๆ พอระหว่างข้อเท้าของฉันและสายที่ไปยังตำแหน่งใบมีดสุนัขก่อนทำการตัดป้ายติดตั้งกับฉันในเดียวว่า แท็กทั้งหมดจะแนบอยู่กับผู้ต้องสงสัยภายใต้มาตรการตรวจสอบ (TPims) และป้องกันการก่อการร้ายมันเป็นชนิดของพลาสติก ซึ่งแม้ยากจะจงใจ breakable พอถูกเอาออกในกรณีฉุกเฉินหาข้อมูลเพิ่มเติมPhil Kemp แสดงรายงานที่บน 4 วิทยุ BBC ใน 5 ธันวาคมวันพฤหัสบดีที่ 20:00 GMTฟังผ่านเว็บไซต์ดาวน์โหลดโปรแกรมส่วนของรายงาน"สามารถตัด และมันสามารถหักเนื่องจากมีการแบ่งที่แน่นอนกำหนดขีดจำกัดสำหรับเหตุผลด้านความปลอดภัย กล่าวว่า Paul ผู้เชี่ยวชาญด้านอุปกรณ์สำหรับบริษัทรักษาความปลอดภัย G4S ที่นี่ฉัน บริษัทรัน GPS ตรวจสอบสัญญารัฐบาล เขาร้องขอว่า ควรใช้นามสกุลของเขาไม่"คุณมีความยืดหยุ่นเพียงพอเพื่อให้ได้ถุงเท้าของคุณใน และปิด คุณสามารถย้ายรอบบนขาสบาย แต่คุณไม่ได้รับมัน มากกว่าส้นเท้า และข้อเท้าเอา เขากล่าวว่า"แต่หลักความเป็นจริงคือ ว่า มันไม่สามารถตัด หัก หรือเอาวิธีใด ๆ โดย ไม่ตรวจ และไม่ มีหลักฐานบางอย่างที่เกิดที่ถูกลบ"ฝังอยู่ภายในความยาวของสายที่เป็นสายเคเบิลใยแก้วนำแสงที่ ถ้ายุ่ง ส่งข้อความแจ้งเตือนเพื่อ G4S ของ ระบบตรวจสอบสายที่ไม่ต้องตัด หรือตัดมันยกปลุก เพียงแค่พยายามความแรงเพียงพอบนสายเคเบิ้ลเสียหายส่งสัญญาณไปยังหน่วยงานที่อุปกรณ์อาจจะถูกเปลี่ยนแปลงผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายได้รับแท็กข้อเท้าขนาดใหญ่ที่ประกอบด้วยโทรศัพท์มือถือเป็นศาสตราจารย์ Ross แอนเดอร์สันPaul กล่าวว่า ในวันนาย Mohamed แท็กถูกเอาออก อุปกรณ์ไม่ได้มันถูกออกแบบมาเพื่อทำการ"ได้ตรวจพบรบกวนทันที จะส่งการแจ้งเตือนให้เรา และเราแจ้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องภายในเวลาระยะสัญญาของเราเพิ่มการเตือนภัยที่ดี เขากล่าวว่าอย่างไรก็ตาม ตามเวลาเจ้าหน้าที่ตำรวจมาถึงมัสยิดที่แท็กจะถูกเอาออก เขาหายไปในวันเดียวกันที่เขาขาด บริการดำเนินคดีมงกุฎหลุดกรณีได้นำนาย Mohamed และวิชา TPim สองอื่น ๆ สำหรับหลังรบกวนแท็กของพวกเขา ก็จะพบความผิด พวกเขาสามารถได้รับประโยคคุกยาวนานถึง 5 ปีอย่างไรก็ตาม ของวิทยาลัยที่ว่า พวกเขาจะไม่สามารถพิสูจน์มาตรฐานทางอาญาที่แท็กมีการจงใจเปลี่ยนแปลงในกรณีที่การเรียกว่าพยานผู้เชี่ยวชาญพิพาทจำเลยพยายามที่จะเอาออก หรือตัดแท็ก เพื่อดูถ้าพวกเขาสามารถทำงานได้ว่าว่าทริกเกอร์การแจ้งเตือนทรอสวมใส่และฉีกขาดศาสตราจารย์ Ross แอนเดอร์สันเป็นผู้เชี่ยวชาญความปลอดภัยวิศวกรรมที่มหาวิทยาลัยแคมบริดจ์ และเขาทำงานในกรณีป้องกันสำหรับวิชา TPim ผู้"จะเปิดออกว่า ผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายได้รับแท็กข้อเท้าใหญ่ ซึ่งเป็นอยู่โทรศัพท์มือถือ เขาบอกรายงาน"ดังนั้นผลสายที่มีการออกแบบ และตรวจสอบสำหรับเก็บบนป้ายเคอร์ฟิวขนาดของนาฬิกาข้อมือ ถูกใช้เพื่อเก็บเรื่องขนาดและน้ำหนักของโทรศัพท์มือถือ"Mohamed Ahmed MohammedคำอธิบายรูปภาพMohamed Ahmed Mohammed กล่าวได้ว่า ไม่ก่อให้เกิดเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อประชาชนศาสตราจารย์แอนเดอร์สันกล่าวว่า อะไรได้แสดงค่าเป็นความพยายามที่จะเข้ามายุ่งกับแท็กอาจเป็นผลลัพธ์ของสวมใส่และฉีกขาด เกิดจากสายที่แบกอุปกรณ์หนักแต่ G4S กล่าวว่า ไม่ทราบข้อความแจ้งเตือนใด ๆ ไม่ถูกกำหนด โดยจีพีเอสแท็ก และคำแนะนำน้ำหนักของอุปกรณ์เป็นปัจจัยที่ไม่ถูกต้องโฆษกกล่าวว่า: "ในจำนวนจำกัดกรณีที่ทรอแจ้งเตือนได้รับการเลี้ยง และที่เรามีถึงแท็กสำหรับวิเคราะห์ เราได้สามารถพิสูจน์หลักฐานอย่างใดอย่างหนึ่งแน่นอนของเจตนา หรือ ใน กรณีหนึ่ง หลักฐานของความเสียหายซึ่งจะสอดคล้องกับการล้ม หรือจับอุปกรณ์บนพื้นผิวยาก"ตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญมืออาชีพได้เปิดเผยหลักฐานไม่บกพร่อง สึกหรอและฉีกขาด ความอ่อนเพลีย หรือกระชับข้อผิดพลาด"บ้านกล่าวว่า เป็นของวิทยาลัยตัดสินปล่อยคดีเรื่อง TPim เป็นไม่ไปตามประสิทธิภาพของตัวแท็กกระทรวงยุติธรรมกล่าวว่า แท็ก GPS รุ่นใหม่กำหนดเปิดตัวในปี 2014 และมีการทดสอบประสิทธิภาพในปัจจุบันPhil Kemp ปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิ่งที่ไม่ได้ใช้เวลาในการทำลายแท็กจีพีเอสของผู้ต้องสงสัยที่น่ากลัวหรือไม่?
โดยฟิลเคมพ์รายงานวิทยุบีบีซี 4 5 ธันวาคม 2013 จากส่วนสหราชอาณาจักรไปสื่อ playerMedia Helpout เล่นของผู้เล่นสื่อ กด Enter เพื่อส่งคืนหรือแท็บเพื่อดำเนินการต่อ. สื่อ captionBBC นักข่าวฟิลเคมพ์ทดสอบความแข็งแรงของสายที่ใช้ในการติดอุปกรณ์ตรวจสอบจีพีเอสข้อเท้าของเขาเราไม่ทราบว่าแท็กการตรวจสอบจีพีเอสอิเล็กทรอนิกส์ถูกลบออกจากข้อเท้าของโมฮัมเหม็อาเหม็ดโมฮาเหม็ที่ผู้ต้องสงสัยที่น่ากลัวที่หายไปหลังจากเปลี่ยนเป็น burka ที่มัสยิดในกรุงลอนดอนเมื่อเดือนที่แล้ว. แต่คู่ทนทานกรรไกรคือทั้งหมดที่มันเอาไปตัดผ่านสายรัดของแท็กที่เหมือนกันที่ได้รับการติดตั้งมาให้ฉันในวันอื่น ๆ . และมี ได้อย่างง่ายดายที่ว่างพอระหว่างที่ข้อเท้าและสายรัดของฉันที่จะวางตำแหน่งใบมีดกรรไกรก่อนที่จะทำการตัด. แท็กก็พอดีกับผมในตรงทางเดียวกันกับที่แท็กทั้งหมดที่แนบมากับผู้ต้องสงสัยภายใต้การป้องกันการก่อการร้ายและมาตรการสืบสวน (TPims). มันทำ ชนิดของพลาสติกซึ่งแม้ว่าจะเป็นเรื่องที่ยากจงใจเปราะบางพอที่จะถูกลบออกในกรณีที่เกิดเหตุฉุกเฉิน. ค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมฟิลเคมพ์นำเสนอรายงานวิทยุบีบีซี 4 ในวันพฤหัสบดีที่ 5 ธันวาคมที่ 20:00 GMT ฟังผ่านทางเว็บไซต์ดาวน์โหลดโปรแกรมที่ดีที่สุดของรายงาน"มันสามารถตัดและมันสามารถแบ่งออกเพราะมันจะทำลายขีด จำกัด ที่กำหนดบางอย่างเพื่อความปลอดภัย" พอลผู้เชี่ยวชาญอุปกรณ์สำหรับ บริษัท รักษาความปลอดภัย G4S กล่าวว่าผู้ที่ติดตั้งมาให้ฉัน บริษัท ทำงานการตรวจสอบสัญญา GPS สำหรับรัฐบาล เขาขอให้นามสกุลของเขาไม่ควรใช้. "คุณมีความยืดหยุ่นเพียงพอเพื่อคุณจะได้รับถุงเท้าของคุณและปิดคุณสามารถย้ายไปรอบ ๆ บนขาของคุณเพื่อความสะดวกสบาย แต่คุณไม่สามารถได้รับมันมากกว่าส้นเท้าและมากกว่า ข้อเท้าที่จะเอามันออกไป "เขากล่าว." แต่หลักความเป็นจริงก็คือว่ามันไม่สามารถตัดออกไปหักออกหรือเอาออกไปในทางใดทางหนึ่งโดยไม่มีการตรวจสอบและไม่มีหลักฐานของบางสิ่งที่ได้เกิดจากการที่จะถูกลบออก. "ฝังอยู่ภายในความยาวของสายคือสายเคเบิลใยแก้วนำแสงว่าถ้าแทรกแซง, ส่งแจ้งเตือนไปยังระบบการตรวจสอบของ G4S. สายไม่ได้มีการทำลายหรือถูกตัดมันจะยกระดับการเตือนภัย เพียงแค่พยายามแรงพอในสายให้เกิดความเสียหายสายส่งสัญญาณไปยังหน่วยงานที่ว่าอุปกรณ์อาจจะถูกดัดแปลงด้วย. ผู้ต้องสงสัยที่น่ากลัวได้รับแท็กข้อเท้าขนาดใหญ่ที่เป็นหลักที่มีโทรศัพท์มือถือศาสตราจารย์รอสส์แอนเดอพอลกล่าวว่าในวันที่นายแท็กโมฮาเหม็ถูกลบออกอุปกรณ์ที่ทำในสิ่งที่มันถูกออกแบบมาเพื่อทำ. "มันตรวจพบการรบกวนทันทีก็ส่งการแจ้งเตือนว่าเราและเราได้แจ้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้เป็นอย่างดีภายในเวลาตอบสนองการหดตัวของเราสำหรับการเพิ่มการเตือนภัยที่" เขากล่าว. อย่างไรก็ตาม โดยเวลาที่ตำรวจมาถึงที่มัสยิดที่แท็กจะถูกลบออกเขาก็หายไป. ในวันเดียวกับที่เขาหายไป, อัยการลดลงกรณีมันก็เอากับนายโมฮาเหม็และวิชาอีกสอง TPim ถูกกล่าวหาว่าปลอมแปลงด้วย แท็กของพวกเขา พวกเขาถูกพบว่าได้มีความผิดที่พวกเขาจะได้รับโทษจำคุกนานถึงห้าปี. อย่างไรก็ตาม CPS กล่าวว่าพวกเขาจะไม่สามารถที่จะพิสูจน์ให้มีมาตรฐานทางอาญาว่าแท็กที่ได้รับการดัดแปลงจงใจด้วย. ในกรณีที่มีข้อพิพาทจำเลย พยายามที่จะลบหรือทำลายแท็กพยานผู้เชี่ยวชาญที่เรียกว่าเพื่อดูว่าพวกเขาสามารถทำงานจากสิ่งที่เรียกว่าการแจ้งเตือนการงัดแงะ. สวมใส่และการฉีกขาดศาสตราจารย์รอสส์เดอร์สันเป็นผู้เชี่ยวชาญในด้านวิศวกรรมการรักษาความปลอดภัยที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์และเขาทำงานในกรณีที่การป้องกันสำหรับผู้ถูกกล่าวหาเรื่อง TPim. "มันกลับกลายเป็นว่าผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายได้รับแท็กข้อเท้าขนาดใหญ่ซึ่งเป็นหลักที่มีโทรศัพท์มือถือ" เขาบอกรายงาน. "ดังนั้นผลในสายที่ได้รับการออกแบบและการตรวจสอบสำหรับการถือครองได้ แท็กเคอร์ฟิวขนาดของนาฬิกาข้อมือที่ถูกใช้ในการยึดมั่นในสิ่งที่ขนาดและน้ำหนักของโทรศัพท์มือถือ. "โมฮัมเหม็อาเหม็ดโมฮาเหม็ภาพคำบรรยายใต้ภาพโมฮัมเหม็อาเหม็ดโมฮาเหม็มีการกล่าวจะไม่ก่อให้เกิดภัยคุกคามโดยตรงต่อประชาชนศาสตราจารย์เดอร์สันกล่าวว่าสิ่งที่ได้แสดงให้เห็นขึ้นเป็นความพยายามที่จะยุ่งเกี่ยวกับแท็กอาจจะเป็นผลมาจากการสวมใส่และการฉีกขาดที่เกิดจากสายแบกอุปกรณ์หนัก. แต่ G4S บอกว่ามันไม่ได้ตระหนักถึงการแจ้งเตือนที่ผิดพลาดใด ๆ ที่จะได้รับตามแท็ก GPS และข้อเสนอแนะน้ำหนักของ อุปกรณ์ที่เป็นปัจจัยที่ไม่ถูกต้อง. โฆษกกล่าวว่า: "ในจำนวนที่ จำกัด ของกรณีที่มีการแจ้งเตือนการงัดแงะได้รับการยกและการที่เราได้มีการเข้าถึงแท็กสำหรับการวิเคราะห์ที่เราได้รับสามารถที่จะพิสูจน์ได้ว่าทั้งหลักฐานที่ชัดเจนของการรบกวนโดยเจตนา หรือในกรณีที่หลักฐานของความเสียหายซึ่งจะสอดคล้องกับการลดลงหรือจับอุปกรณ์บนพื้นผิวที่แข็ง. "การตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์มืออาชีพผู้เชี่ยวชาญได้เปิดเผยหลักฐานของข้อบกพร่องใด ๆ สวมใส่และการฉีกขาดความเมื่อยล้าหรือข้อผิดพลาดที่เหมาะสม." สำนักงานบ้าน กล่าวว่าการตัดสินใจของ CPS จะลดลงคดีวิชา TPim ไม่ได้ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของแท็กของตัวเอง. กระทรวงยุติธรรมกล่าวว่าคนรุ่นใหม่ของแท็กจีพีเอสมีกำหนดจะนำมาใช้ในปี 2014 และขณะนี้อยู่ภายใต้การทดสอบประสิทธิภาพ. ฟิล เคมพ์ปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อะไรมันจะใช้เวลาที่จะหักแท็กความหวาดกลัวสงสัยคือ GPS ?โดยฟิล เคมป์รายงาน , วิทยุบีบีซี 45 ธ.ค.จากส่วนของสหราชอาณาจักรข้ามสื่อผู้เล่น playermedia helpout สื่อผู้เล่น กดเพื่อกลับหรือแท็บต่อไปการทดสอบความแข็งแรงของมัดใช้แนบ GPS ติดตามอุปกรณ์ให้ข้อเท้าของเขาสื่อ captionbbc นักข่าวฟิล เคมป์เราไม่รู้วิธีอิเล็กทรอนิกส์ GPS การตรวจสอบแท็กจะถูกลบออกจากข้อเท้าของ Mohammed อาเหม็ดโมฮัมเหม็ด ความหวาดกลัว ผู้ต้องสงสัย ที่หายตัวไปหลังจากเปลี่ยนเป็นที่สุดที่มัสยิดในลอนดอนเมื่อเดือนที่แล้วแต่คู่ของกรรไกรที่แข็งแรงคือทั้งหมดที่จะเอาไปตัดสายของเหมือนกันแท็กที่ถูกติดตั้งกับผมเมื่อวันก่อนและมีได้อย่างง่ายดายพอระหว่างข้อเท้าของฉันและสายสะพายตำแหน่งกรรไกรใบมีดก่อนที่จะทำการตัดป้ายที่ติดตั้งมาให้ในตรงทางเดียวกันว่าแท็กทั้งหมดที่แนบกับผู้ต้องสงสัยก่อการร้าย และมาตรการการป้องกันการสอบสวน ( tpims )มันเป็นชนิดของพลาสติก ซึ่งแม้ว่าจะยาก จงใจเปราะบางมากพอที่จะถูกลบออกในกรณีฉุกเฉินค้นหาเพิ่มเติมฟิล เคมป์ เสนอรายงานบนวิทยุบีบีซี 4 ในวันพฤหัสบดีที่ 5 ธันวาคม เวลา 20 : 00 GMTฟังผ่านทางเว็บไซต์ดาวน์โหลดโปรแกรมที่ดีที่สุดของรายงาน" มันสามารถตัดและมันสามารถแบ่งออกเพราะว่ามันแตกที่กำหนดขีด จำกัด บางอย่างสำหรับเหตุผลด้านความปลอดภัย , กล่าวว่า " พอล เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านอุปกรณ์สำหรับ บริษัท รักษาความปลอดภัย g4s ที่ติดตั้งมาให้ด้วย บริษัทรัน GPS การตรวจสอบสัญญาของรัฐบาล เขาขอร้องให้นามสกุลของเขาที่ไม่ควรใช้" คุณมีความยืดหยุ่นเพียงพอเพื่อให้คุณสามารถได้รับของคุณ ถุงเท้า และ ปิด คุณสามารถย้ายไปรอบ ๆบนขาของคุณเพื่อความสะดวกสบาย แต่คุณไม่สามารถได้รับมันมากกว่าส้นเท้าและข้อเท้าเอาไว้ " เขากล่าว" แต่ความจริงเป็นหลักว่า มันไม่สามารถตัด หัก หรือออกในทางใด ๆโดยไม่มีการตรวจสอบและไม่มีหลักฐานของสิ่งที่เกิดขึ้นนั้นจะถูกลบออก .ฝังอยู่ในความยาวของสายสะพาย เป็นเคเบิลใยแก้วนําแสง ถ้ายุ่งกับ , ส่งการแจ้งเตือนการตรวจสอบระบบ g4s .สายไม่แตกหรือถูกตัดให้มันขึ้นเตือน เพียงทุ่มเทแรงมากพอที่รัดเสียสายเคเบิลส่งสัญญาณให้เจ้าหน้าที่ว่าอุปกรณ์จะถูกดัดแปลงด้วยผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายได้รับขนาดใหญ่ข้อเท้าแท็กที่เป็นหลักคือ โทรศัพท์มือถือรศ ดร รอส แอนเดอร์สันพอลกล่าวว่าในวันนี้ นาย Mohamed แท็กจะถูกลบออก , อุปกรณ์ทำสิ่งที่มันถูกออกแบบมาเพื่อทำ" ตรวจพบการแทรกแซงทันที มันส่ง มันเตือนให้เรา และเราได้แจ้งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเป็นอย่างดีภายในเวลาตอบสนองสัญญาของเราเพื่อยกระดับสัญญาณเตือนภัยที่ " เขากล่าวอย่างไรก็ตาม เมื่อตำรวจมาถึงที่มัสยิดที่แท็กจะถูกลบออก เขาหายตัวไปในวันที่เขาหายไป มงกุฎ การฟ้องร้องบริการลดลงกรณีมันก็เอากับนายโมฮัมเหม็ด และสองวิชาอื่น ๆ tpim ข้อหาปลอมแปลงด้วยแท็กของพวกเขา พวกเขาถูกพบว่ามีความผิดจริง เขาอาจได้รับประโยคคุกนานถึงห้าปีอย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่กล่าวว่าพวกเขาจะไม่สามารถที่จะพิสูจน์มาตรฐานทางอาญาที่แท็กได้รับการจงใจดัดแปลงด้วยในคดีที่จำเลยปฏิเสธ พยายามลบหรือทำลายป้าย พยานผู้เชี่ยวชาญ เรียกว่า เพื่อดูว่าพวกเขาสามารถทำงานออกสิ่งที่เรียกทำนูลเตือนการสึกหรอและฉีกรศ ดร รอส แอนเดอร์สัน เป็นผู้เชี่ยวชาญในด้านวิศวกรรมความปลอดภัย ที่มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ และเขาทำงานในการป้องกันสำหรับกรณีที่ผู้ต้องหา tpim วิชา" มันกลายเป็นว่า ผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายได้รับแท็กข้อเท้าใหญ่ ซึ่งเป็นหลักที่บรรจุโทรศัพท์มือถือ " เขาบอกรายงาน" ดังนั้นในผลสายที่ถูกออกแบบและตรวจสอบการยึดเคอร์ฟิว Tag ขนาดนาฬิกาข้อมือถูกใช้เพื่อเก็บเรื่องขนาดและน้ำหนักของโทรศัพท์มือถือ " .โมฮัม เหม็ด โมคำบรรยายภาพโมฮัมเหม็ด โม กล่าวว่า ไม่ได้เป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อสาธารณะรศ ดร แอนเดอร์สันกล่าวว่าได้แสดงถึงความพยายามที่จะยุ่งกับแท็กอาจเป็นผลของการสึกหรอที่เกิดจากสายแบกอุปกรณ์หนักแต่ g4s บอกว่ามันไม่ได้รู้เรื่องการแจ้งเตือนที่ผิดพลาดได้รับ GPS แท็กและข้อเสนอแนะน้ำหนักของอุปกรณ์ที่เป็นปัจจัย คือผิดโฆษกกล่าวว่า : " ในการจำกัดจำนวนรายที่ทำนูลเตือนได้ถูกยกขึ้น และที่เราต้องเข้าถึงแท็กการวิเคราะห์ , เราได้รับสามารถที่จะพิสูจน์ด้วยหลักฐานชัดเจนของเจตนาก่อกวน หรือในอีกกรณีหนึ่ง หลักฐานของความเสียหายซึ่งจะสอดคล้องกับการล้มหรือจับอุปกรณ์บนพื้นผิว ยาก" ผู้เชี่ยวชาญมืออาชีพนิติเวชตรวจพบหลักฐานของการไม่มีข้อบกพร่องใด ๆสวม และฉีก , ความเมื่อยล้าหรือข้อผิดพลาดที่เหมาะสม . "สำนักงานที่บ้านบอกว่า CPS ตัดสินยกฟ้องคดีกับ tpim คนไม่ได้ขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพของแท็กตัวเองกระทรวงยุติธรรมกล่าวว่ารุ่นใหม่ของ GPS แท็กเนื่องจากได้รับแนะนำใน 2014 และขณะนี้อยู่ภายใต้การทดสอบประสิทธิภาพ .ฟิล เคมป์ ปัจจุบัน