When considering the CLPP results of all carbon sources individually,m การแปล - When considering the CLPP results of all carbon sources individually,m ไทย วิธีการพูด

When considering the CLPP results o

When considering the CLPP results of all carbon sources individually,
more detailed distinctions can be made. Fig. 5A shows a
linear discriminant analysis (LDA) of the Abs590nm values after 94 h
of incubation, using the data of harvesting at 16 and 53 days.
Additionally, group means for all sample types are depicted with a
probability ellipse (standard deviation, p ¼ 0.68), and the font size
of the carbon sources corresponds to the score of each source on a
SIMPER analysis distinguishing between AgNP-exposed and nonexposed
bulk soil samples at these harvesting points. Similarly to
the results in Fig. 3, the findings demonstrate that at these other in the non-exposed samples than in the AgNP-exposed
samples. However, at these harvesting points, the carbon use
pattern of AgNP-exposed rhizosphere was more different from that
of the non-exposed rhizosphere than was the case at harvesting
points 16 and 53 days. Nonetheless, this difference did not result
from a similar change in carbon use pattern as in the bulk soil, as
indicated by the SIMPER results in Fig. 5A and B. While C-sources
like D-xylose, phenylethylamine and 4-hydroxy benzoic acid
seemed to contribute the most to the difference between nonexposed
and AgNP-exposed bulk soil at harvesting points 16 and
53 days, it were mainly glycogen, alpha-cyclodextrin and itaconic
acid that distinguished non-exposed and AgNP-exposed rhizosphere
at 39 and 75 days. The general pattern shown by the LDAs
pointed out that no C-sources were strictly typical for any
sample type in general, and that differences were mainly caused
by generally lower C-oxidation values in AgNP-exposed samples,
compared to non-exposed samples.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
When considering the CLPP results of all carbon sources individually,more detailed distinctions can be made. Fig. 5A shows alinear discriminant analysis (LDA) of the Abs590nm values after 94 hof incubation, using the data of harvesting at 16 and 53 days.Additionally, group means for all sample types are depicted with aprobability ellipse (standard deviation, p ¼ 0.68), and the font sizeof the carbon sources corresponds to the score of each source on aSIMPER analysis distinguishing between AgNP-exposed and nonexposedbulk soil samples at these harvesting points. Similarly tothe results in Fig. 3, the findings demonstrate that at these other in the non-exposed samples than in the AgNP-exposedsamples. However, at these harvesting points, the carbon usepattern of AgNP-exposed rhizosphere was more different from thatof the non-exposed rhizosphere than was the case at harvestingpoints 16 and 53 days. Nonetheless, this difference did not resultfrom a similar change in carbon use pattern as in the bulk soil, asindicated by the SIMPER results in Fig. 5A and B. While C-sourceslike D-xylose, phenylethylamine and 4-hydroxy benzoic acidseemed to contribute the most to the difference between nonexposedand AgNP-exposed bulk soil at harvesting points 16 and53 days, it were mainly glycogen, alpha-cyclodextrin and itaconicacid that distinguished non-exposed and AgNP-exposed rhizosphereat 39 and 75 days. The general pattern shown by the LDAspointed out that no C-sources were strictly typical for any
sample type in general, and that differences were mainly caused
by generally lower C-oxidation values in AgNP-exposed samples,
compared to non-exposed samples.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เมื่อพิจารณาผลการ CLPP ของแหล่งคาร์บอนทั้งหมดเป็นรายบุคคล,
ความแตกต่างรายละเอียดเพิ่มเติมสามารถทำ มะเดื่อ. 5A แสดงให้เห็นถึง
การวิเคราะห์จำแนกเชิงเส้น (LDA) ของค่า Abs590nm หลังจาก 94 ชั่วโมง
ของการบ่มโดยใช้ข้อมูลของการเก็บเกี่ยวที่ 16 และ 53 วัน.
นอกจากนี้กลุ่มหมายความว่าสำหรับทุกประเภทตัวอย่างเป็นภาพที่มี
รูปวงรีความน่าจะเป็น (ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน P ¼ 0.68) และขนาดตัวอักษร
ของแหล่งคาร์บอนสอดคล้องกับคะแนนของแต่ละแหล่งในการ
วิเคราะห์ความแตกต่างระหว่าง simper AgNP สัมผัสและ nonexposed
ตัวอย่างดินจำนวนมากที่จุดเหล่านี้เก็บเกี่ยว เช่นเดียวกันกับ
ผลลัพธ์ในมะเดื่อ 3 ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าที่อื่น ๆ เหล่านี้ในกลุ่มตัวอย่างที่ไม่ได้สัมผัสกว่าใน AgNP สัมผัส
ตัวอย่าง อย่างไรก็ตามในจุดเหล่านี้เก็บเกี่ยวการใช้คาร์บอน
รูปแบบของบริเวณราก AgNP สัมผัสได้มากขึ้นแตกต่างจากที่
ของบริเวณรากไม่ถูกเปิดเผยกว่ากรณีที่เก็บเกี่ยว
จุด 16 และ 53 วัน อย่างไรก็ตามความแตกต่างนี้ไม่ได้ส่งผล
จากการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันในรูปแบบการใช้คาร์บอนในดินจำนวนมากเช่น
ที่ระบุโดยผลการหัวเราะอย่างแหยในรูป 5A และ B ในขณะที่ C-แหล่งที่มา
เช่น D-ไซโลส, phenylethylamine และ 4 ไฮดรอกซีกรดเบนโซอิก
ดูเหมือนจะมีส่วนร่วมมากที่สุดเพื่อความแตกต่างระหว่าง nonexposed
ดินจำนวนมากและ AgNP สัมผัสที่เก็บเกี่ยวจุด 16 และ
53 วันมันเป็นไกลโคเจนส่วนใหญ่อัลฟา -cyclodextrin และ itaconic
กรดที่โดดเด่นไม่ถูกเปิดเผยและบริเวณราก AgNP สัมผัส
ที่ 39 และ 75 วัน รูปแบบทั่วไปที่แสดงโดย LDAs
ชี้ให้เห็นว่าไม่มี C-แหล่งที่มาอย่างเคร่งครัดโดยทั่วไปสำหรับการใด ๆ
ประเภทตัวอย่างโดยทั่วไปและความแตกต่างที่เกิดส่วนใหญ่
โดยทั่วไปมีค่าต่ำลง C-ออกซิเดชันในตัวอย่าง AgNP สัมผัส
เมื่อเทียบกับกลุ่มตัวอย่างที่ไม่ถูกเปิดเผย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เมื่อพิจารณา clpp ผลของแหล่งคาร์บอนทีความแตกต่างที่ละเอียดมากขึ้นสามารถทำ รูปที่ 43 แสดงการวิเคราะห์โดยตรง ( lda ) ของ abs590nm ค่าหลังจาก 94 H1 โดยใช้ข้อมูลที่อายุ 16 และ 17 วันนอกจากนี้ กลุ่มหมายถึงชนิดตัวอย่างทั้งหมดจะปรากฎกับน่าจะเป็นวงรี ( ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน , p ¼ 0.68 ) และขนาดตัวอักษรของแหล่งคาร์บอนที่สอดคล้องกับคะแนนของแต่ละแหล่งในการวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่าง agnp ยิ้มแห้งๆสัมผัสและ nonexposedเป็นกลุ่มตัวอย่างดินที่เหล่านี้เก็บคะแนน ในทํานองเดียวกันกับผลลัพธ์ที่ได้ในรูปที่ 3 ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า ที่เหล่านี้อื่น ๆในไม่เปิดเผยตัวอย่างกว่าใน agnp ตากตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม ที่เหล่านี้ เก็บเกี่ยวคะแนน ใช้คาร์บอนรูปแบบของ agnp เปิดเผยรากมากขึ้น ต่างจากของไม่เปิดเผยรากกว่าเป็นกรณีในการเก็บเกี่ยว16 จุด และ 53 วัน อย่างไรก็ตามความแตกต่างนี้ไม่ได้ผลจากการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันในรูปแบบการใช้คาร์บอนในดินขนาดใหญ่ เช่นแสดงผลลัพธ์ในรูปของยิ้มแห้งๆและในขณะที่ c-sources 5A .ชอบ d-xylose เฟนิลไทลามิน 4-hydroxy , กรดเบนโซอิกและดูเหมือนส่วนร่วมมากที่สุด ความแตกต่างระหว่าง nonexposedagnp สัมผัสดินและเป็นกลุ่มที่ระยะ 16 จุด และ53 วัน ส่วนใหญ่เป็นเด็ก และ itaconic glycogen , อัลฟากรดที่โดดเด่นและไม่เปิดเผย agnp เปิดเผยรากที่ 39 และ 75 วัน แสดงโดย ldas รูปแบบทั่วไปชี้ให้เห็นว่าไม่ c-sources เป็นอย่างเคร่งครัดสำหรับการใด ๆโดยทั่วไปตัวอย่างประเภททั่วไป และเป็นสาเหตุหลักที่แตกต่างกันโดยทั่วไปลดลง c-oxidation ค่า agnp เปิดเผยตัวอย่างเมื่อเทียบกับการไม่สัมผัสตัวอย่าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: