3.1. Contribution of processes to t

3.1. Contribution of processes to the impact categories
Life cycle impact assessment has been performed for both compared systems. In a global overview we have taken a census of 148 processes contributing to the different impacts associated to the
studied system.
The contribution analysis of TR and CR are reported in Figs. 2 and 3, respectively. At first glance, it appears that infrastructure,diesel, transportation, electricity and the hatchery are secondary to the diet process and the farming process. The PG process contributes to all impacts categories. Its relative contribution is well pronounced in the case of GWP, AP, EU and WD reaching around 25%. Remarkably, diet process contributes to all impacts except WD. The latter item was found to be responsible for 88% and 72% of the SU associated with TR and CR, respectively. Figs. 2 and 3
also show that GWP, AP and EU are influenced by the contribution of all processes contrary to others impact categories only influenced by three or two processes.
3.1.1. Environmental impact comparison
3.1.1.1. Eutrophication potential (EP). For EP, farming process and PG are dominating due to direct emissions of nitrogen and phosphorous to water (Fig. 4). Yet, the diet is responsible for just 10 kg PO4-eq per 1000 kg of produced fish mainly due to feed loss and non-digested pellets. In a comparative view, CR presents

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1 กระบวนการมีส่วนร่วมของประเภทผลกระทบต่อการประเมินผลกระทบ
วงจรชีวิตที่ได้รับการดำเนินการทั้งระบบเมื่อเทียบ ในภาพรวมทั่วโลกเราได้นำการสำรวจสำมะโนประชากรจาก 148 กระบวนการที่เอื้อต่อผลกระทบที่แตกต่างกันที่เกี่ยวข้องกับระบบการศึกษา
.
วิเคราะห์ส่วนร่วมของ tr และ CR จะมีการรายงานในมะเดื่อ 2 และ 3 ตามลำดับ ได้อย่างรวดเร็วก่อนจะปรากฏโครงสร้างพื้นฐานที่ดีเซล, การขนส่ง, ไฟฟ้าและโรงเพาะฟักที่มีรองในการประมวลผลอาหารและกระบวนการการทำฟาร์ม PG กระบวนการก่อให้เกิดผลกระทบต่อทุกประเภท ช่วยเหลือญาติของตนจะออกเสียงได้ดีในกรณีของ GWP, AP, eu และ WD ถึงประมาณ 25% อย่างน่าทึ่งกระบวนการอาหารที่ก่อให้เกิดผลกระทบทั้งหมดยกเว้น WDรายการหลังถูกพบว่าเป็นผู้รับผิดชอบ 88% และ 72% ของ su ที่เกี่ยวข้องกับ tr และ cr การตามลำดับ มะเดื่อ 2 และ 3
ยังแสดงให้เห็นว่า GWP AP, และสหภาพยุโรปได้รับอิทธิพลจากการมีส่วนร่วมของทุกกระบวนการที่ตรงกันข้ามกับประเภทอื่น ๆ ส่งผลกระทบต่อผลกระทบโดยเฉพาะสามหรือสองกระบวนการ.
3.1.1 ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเปรียบเทียบ
3.1.1.1 ที่มีศักยภาพ eutrophication (EP) เพื่อสอีขั้นตอนการทำฟาร์มและ PG มีอำนาจเหนือเนื่องจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยตรงของไนโตรเจนและฟอสฟอรัสในน้ำ (รูปที่ 4) แต่อาหารที่เป็นผู้รับผิดชอบเพียง 10 กิโลกรัม PO4-EQ ต่อ 1000 กิโลกรัมของปลาที่ผลิตส่วนใหญ่เกิดจากการกินอาหารและการสูญเสียเม็ดที่ไม่ย่อย ในมุมมองเปรียบเทียบของขวัญ cr การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1 การจัดสรรกระบวนการประเภทผลกระทบ
ระบบเปรียบเทียบได้ทำการประเมินทั้งผลกระทบต่อวงจรชีวิต ในภาพรวมทั่วโลก เราได้สำนึกของกระบวนการให้เกิดผลกระทบต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ 148
ศึกษาระบบ
การวิเคราะห์สัดส่วนของ TR และ CR มีรายงานใน Figs. 2 และ 3 ตามลำดับ อย่างรวดเร็วก่อน เหมือนที่โครงสร้างพื้นฐานเครื่องยนต์ดีเซล ขนส่ง ไฟฟ้า และโรงเพาะที่มีรองการอาหารและการทำฟาร์ม PG กระบวนการจัดสรรประเภทผลกระทบทั้งหมด ส่วนความสัมพันธ์ดีได้รับการออกเสียงในกรณีของ GWP, AP, EU และ WD ถึงประมาณ 25% อย่างยิ่ง กระบวนการอาหารรวมถึงผลกระทบทั้งหมดยกเว้น WD พบสินค้าหลังจะรับผิดชอบ 88% และ 72% ของ SU ที่เกี่ยวข้องกับ TR และ CR ตามลำดับ Figs. 2 และ 3
ยัง แสดงอิทธิพลว่า GWP, AP และ EU โดยสัดส่วนของทั้งหมดดำเนินขัดกับผู้อื่นเท่านั้น ได้รับอิทธิพลจากสอง หรือสามกระบวนการประเภทผลกระทบ
3.1.1 เปรียบเทียบผลกระทบสิ่งแวดล้อม
3.1.1.1 เคเป็น (EP) สำหรับ EP กระบวนการทำฟาร์มและ PG มีพลังอำนาจเหนือเนื่องจากการปล่อยก๊าซไนโตรเจนโดยตรง และ phosphorous น้ำ (Fig. 4) ยัง อาหารรับผิดชอบเพียง 10 กก. PO4 eq ต่อกิโลกรัมของปลาผลิตส่วนใหญ่เนื่องจากการสูญเสียอาหารและขี้ไม่ต้อง แสดงในมุมมองเปรียบเทียบ CR

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1 . สนับสนุนของกระบวนการการประเมินผลกระทบต่อวงจร
ซึ่งจะช่วยชีวิต ประเภท ผลกระทบที่ได้รับการดำเนินการแล้วสำหรับระบบเมื่อเทียบกับทั้งสอง ใน ภาพรวม ระดับโลกที่เราได้รับการสำรวจสำมะโนประชากรของ 148 กระบวนการมีส่วนทำให้เกิดผลกระทบที่แตกต่างกันไปที่เชื่อมโยงกับระบบศึกษา
.
การวิเคราะห์สนับสนุนของ CR และ TR จะมีการรายงานในมะม่วง 2 และ 3 ตามลำดับ. ในแวบแรกสิ่งที่ปรากฏว่าโครงสร้างพื้นฐานบริการรับส่งการไฟฟ้าและน้ำมันดีเซลที่มีโรงฟักรองในกระบวนการการรับประทานอาหารและขั้นตอนการทำฟาร์ม กระบวนการ PG ที่ช่วยให้มีผลกระทบต่อทุก ประเภท ญาติของชุดสนับสนุนได้ในกรณีที่มี gwp AP สหภาพ ยุโรปด้วยรถขับเคลื่อนสี่ทิศทางและไปถึงประมาณ 25% เป็นอย่างดี น่าสังเกตว่าการดำเนินการอาหารช่วยให้ผลกระทบทั้งหมดยกเว้นรถขับเคลื่อนสี่ทิศทางรายการหลังพบว่าเป็นผู้รับผิดชอบ 88% และ 72% ของ Su ที่เกี่ยวข้องกับ CR และ TR ตามลำดับ มะเดื่อ. 2 และ 3
ยังแสดงให้เห็นว่า gwp AP และ สหภาพ ยุโรปได้รับอิทธิพลจากสนับสนุนของกระบวนการทั้งหมด ประเภท ส่งผลกระทบต่อการขัดต่อคนอื่นแต่ได้รับอิทธิพลจากสามหรือกระบวนการ.
3.1.1 การเปรียบเทียบผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อม
3.1.1.1 . eutrophication ศักยภาพ ( EP ) สำหรับ EPซีเมนส์และขั้นตอนการปลูกมีความโดดเด่นเนื่องจากมีการปล่อยก๊าซโดยตรงของ phosphorous และไนโตรเจนในน้ำ(รูปที่ 4 ) แต่การรับประทานอาหารเป็นผู้รับผิดชอบเพียง 10 กก.ใบสั่งซื้อ 4 - EQ ต่อ 1000 กก.ผลิตปลาเป็นหลักเนื่องจากเป็นอาหารเม็ดไม่ใช่ย่อยและการสูญเสีย ในมุมมองเชิงเปรียบเทียบที่ CR นำเสนอ