Alternatively, experimental results

Alternatively, experimental results such as those in Table 1 could
be used to identify candidate traits that confer superior e[CO2]
response. A subset of the most promising traits could be tested
in field scale FACE facilities, and then become selection targets for
breeding efforts (Ainsworth et al., 2008a). Time spans to release
new cultivars are sometimes 10–20 years, even if target traits
are known (Semenov and Halford, 2009). It is therefore urgent
to better understand the fundamental physiology of intra-specific
variability in e[CO2] response and identify target traits. Perhaps
most importantly, the environmental circumstances where these
traits are of practical importance as selection targets must be
assessed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉะนั้นผลการทดลองดังกล่าวเป็นผู้ที่อยู่ในตารางที่ 1 สามารถ
ใช้เพื่อระบุลักษณะของผู้สมัครที่ปรึกษาทาง e ดีกว่า [CO2]
ตอบสนอง ชุดย่อยของลักษณะมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะได้รับการทดสอบในสิ่งอำนวยความสะดวก
ใบหน้าขนาดสนามและจากนั้นกลายเป็นเป้าหมายการเลือก
ความพยายามเพาะพันธุ์ (ไอเอตอัล. 2008a) เวลาช่วงที่จะปล่อย
พันธุ์ใหม่เป็นบางครั้ง 10-20 ปีแม้ว่าลักษณะเป้าหมาย
เป็นที่รู้จักกัน (semenov และ Halford, 2009) ดังนั้นจึงเป็นเรื่องเร่งด่วน
ให้เข้าใจสรีรวิทยาพื้นฐานของภายในที่เฉพาะเจาะจง
ความแปรปรวนในอี [CO2] การตอบสนองและระบุลักษณะเป้าหมาย
บางทีที่สำคัญที่สุดคือสถานการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่เหล่านี้
ลักษณะที่มีความสำคัญในทางปฏิบัติเป็นเป้าหมายของการเลือกจะต้องมีการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีก ผลการทดลองเช่นในตารางที่ 1 สามารถ
ใช้เพื่อระบุลักษณะผู้ที่ประสาทอีซู [CO2]
ตอบได้ สามารถทดสอบย่อยของลักษณะว่า
ในฟิลด์ขนาดหน้าสิ่งอำนวยความสะดวก และจากนั้น เป็นการเลือกเป้าหมายสำหรับ
ความพยายาม (Ainsworth et al., 2008a) เพาะพันธุ์ได้ เวลาจะปล่อย
พันธุ์ใหม่บางครั้ง 10–20 ปี แม้เป้าหมายลักษณะ
รู้จักกัน (Semenov และ Halford, 2009) จึงเร่งด่วน
เพื่อเข้าใจสรีรวิทยาพื้นฐานของอินทราเฉพาะ
ความแปรผันในอี [CO2] และระบุลักษณะของเป้าหมาย บางที
สำคัญ สถานการณ์สิ่งแวดล้อมซึ่งเหล่านี้
ลักษณะเป็นสำคัญปฏิบัติต้องเลือกเป้าหมาย
ประเมินได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีทางเลือกสำหรับผลการทดลองเช่นที่อยู่ในตารางที่ 1 ไม่สามารถ
ถูกนำไปใช้เพื่อระบุคุณสมบัติผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ปรึกษาระดับ superior first class E [ CO 2 ]
การตอบสนอง ข้อย่อยในลักษณะสัญญาว่าจะได้รับการทดสอบ
ในฟิลด์หน้าและส่วนอำนวยความสะดวกต่างๆจากนั้นจึงกลายเป็นเป้าหมายการเลือกสำหรับความพยายาม
ซึ่งจะช่วยขยายพันธุ์( ainsworth et al . 2008 ) มีเวลาในการปล่อย
ใหม่ cultivars มีบางครั้งปี 10-20 10-20 10-20 แม้ว่าเป้าหมายคุณสมบัติ
เป็นที่รู้จักกันดีในเรื่อง( semenov และ halford 2009 ) ดังนั้นจึงจำเป็นเร่งด่วน
ซึ่งจะช่วยในการทำความเข้าใจสรีรศาสตร์ขั้นพื้นฐานของได้ ภายใน เฉพาะ
ซึ่งจะช่วยในการตอบกลับอี[ CO 2 ]และระบุลักษณะเฉพาะกลุ่มเป้าหมายได้ดียิ่งขึ้น
อาจจะเป็นที่สำคัญที่สุดก็คือสถานการณ์สิ่งแวดล้อมที่
คุณสมบัติเหล่านี้มีความสำคัญในทางปฏิบัติเป็นเป้าหมายการเลือกจะต้องได้รับการประเมินผลการปฏิบัติ