3.4.1. Opportunities for reducing loss: Accidental
In several studies, traps were lost due to interference with boat traffic. In the USVI, traps were commonly placed, and subsequently lost, in the same areas where cruise ships enter ports (Clark et al., 2012). In Maryland, proximity to a river mouth or shipping channel was associated with higher densities of derelict traps, suggesting that there are greater rates of trap loss in areas of high boat use where trap lines can be severed by boat propellers (Giordano et al., 2010). These findings suggest that designating boat lanes (e.g., for shipping, cruise vessels, recreational boaters), as well as dedicated fishing areas to minimize conflict between various marine uses, could greatly reduce the accidental loss of traps. Florida prohibits trapping in marked channels, which could serve as an example of this type of fishing limitation. For this solution to be most effective it should be accompanied by public outreach and education about the benefits of having separate designated use areas.
3.4.1 . โอกาสเพื่อลดการสูญเสียอุบัติเหตุ
ในการศึกษาหลายแห่ง , กับดักหายไปเนื่องจากการแทรกแซงเรือจราจร ใน usvi กับดักเป็นปกติอยู่ และต่อมาได้สูญหายไปในพื้นที่เดียวกันที่เรือล่องเรือระบุพอร์ต ( คลาร์ก et al . , 2012 ) แมรี่แลนด์ ใกล้กับแม่น้ำปากหรือจัดส่งช่องทางที่เกี่ยวข้องกับความหนาแน่นสูงของกับดักที่ถูกทิ้ง ,แนะนำว่า มีอัตราเพิ่มขึ้นของการสูญเสียในพื้นที่ของการใช้กับดักเรือสูงที่กับดักบรรทัดสามารถถูกใบพัดเรือ ( Giordano et al . , 2010 ) จากการศึกษาครั้งนี้มีข้อเสนอแนะว่า การกำหนดเส้นทาง ( เช่นเรือสำหรับการขนส่ง , เรือล่องเรือนันทนาการ , boaters ) ตลอดจนทุ่มเทพื้นที่ประมง เพื่อลดความขัดแย้งระหว่างการใช้ทะเลต่าง ๆอย่างมากสามารถลดการสูญเสียจากอุบัติเหตุของกับดัก ฟลอริด้าห้ามดักในเครื่องหมายช่องทาง ซึ่งจะเป็นตัวอย่างของข้อ จำกัด ของปลาชนิดนี้ วิธีนี้จะมีประสิทธิภาพมากที่สุดควรพร้อมด้วยสาธารณสุขสาธารณะและการศึกษาเกี่ยวกับประโยชน์ของการแยกเขตการใช้พื้นที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
