We believe there is strong justific

We believe there is strong justification for routine public health response to a case of cysticercosis. Such a response should include establishing surveillance for the disease and required reporting of cases. When cases are identified, follow-up and testing of household members and other close contacts should be initiated in an attempt to find tapeworm carriers. Such carriers can then be treated and removed as sources of continuing transmission. Investigation of locally acquired cysticercosis cases should be standard public health practice. Although data are limited, tapeworm carriers can also be found among contacts to foreign-born patients (≈5% of the time), and therefore investigation should be considered for all cysticercosis cases; however, imported cases with inactive infection (calcified lesions, indicating probable remote infection) should be a low priority for such follow-up (16). Decisions of prioritizing surveillance and control activities must be made on the basis of existing resources and competing needs. Given that a substantial (>20%) proportion of persons with cysticercosis may also be infected with the adult tapeworm, it is also advisable to screen cysticercosis patients if the diagnosing physician has not performed this screening (26). Public health authorities should also be aware that a single tapeworm carrier may be a source of infection for multiple cases of cysticercosis; therefore, the possibility of a common exposure among cases should be evaluated. As part of the public health control efforts for cysticercosis, any Taenia spp. tapeworm carriers who work as food handlers should be removed from work until successfully treated or confirmation is obtained that the infection is not T. solium tapeworm. Screening of domestic workers from areas where the disease is endemic has also been recommended (3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราเชื่อว่ามีเหตุผลที่แข็งแกร่งสำหรับการตอบสนองต่อสุขภาพของประชาชนเป็นประจำกับกรณีของ cysticercosis การตอบสนองดังกล่าวควรจะรวมถึงการสร้างการเฝ้าระวังการเกิดโรคและการรายงานกรณีที่จำเป็น เมื่อกรณีที่มีการระบุติดตามและการทดสอบของสมาชิกในครัวเรือนและติดต่อใกล้ชิดอื่น ๆ ควรจะเริ่มต้นในความพยายามที่จะหาผู้ให้บริการพยาธิตัวตืด ผู้ให้บริการดังกล่าวนั้นจะสามารถรับการรักษาและลบออกเป็นแหล่งที่มาของการส่งข้อมูลอย่างต่อเนื่อง การตรวจสอบที่ได้มาในประเทศกรณี cysticercosis ควรจะเป็นมาตรฐานการปฏิบัติสุขภาพของประชาชน แม้ว่าข้อมูลจะถูก จำกัด ให้บริการพยาธิตัวตืดยังสามารถพบได้ในหมู่ผู้ติดต่อกับผู้ป่วยที่เกิดในต่างประเทศ (≈5% ของเวลา) และการตรวจสอบดังนั้นจึงควรได้รับการพิจารณาสำหรับกรณี cysticercosis ทั้งหมด แต่กรณีที่มีการติดเชื้อที่นำเข้าไม่ได้ใช้งาน (แผลจนใจแสดงให้เห็นการติดเชื้อระยะไกลน่าจะเป็น) ควรจะมีลำดับความสำคัญต่ำสำหรับการติดตามดังกล่าว (16) จัดลำดับความสำคัญในการตัดสินใจของกิจกรรมการเฝ้าระวังและการควบคุมจะต้องทำบนพื้นฐานของทรัพยากรที่มีอยู่และความต้องการของการแข่งขัน ระบุว่ามีนัยสำคัญ (> 20%) สัดส่วนของผู้ที่มี cysticercosis อาจจะติดเชื้อพยาธิตัวตืดผู้ใหญ่ก็ยังแนะนำให้ผู้ป่วยที่หน้าจอ cysticercosis ถ้าแพทย์วินิจฉัยยังไม่ได้ดำเนินการตรวจคัดกรองนี้ (26) เจ้าหน้าที่สาธารณสุขก็ควรจะทราบว่าผู้ให้บริการพยาธิตัวตืดเดียวอาจเป็นแหล่งที่มาของการติดเชื้อสำหรับกรณีที่หลาย cysticercosis; ดังนั้นจึงเป็นไปได้ของการเปิดรับร่วมกันระหว่างกรณีที่ควรได้รับการประเมิน ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการควบคุมสุขภาพของประชาชนสำหรับ cysticercosis ใด ๆ พยาธิตัวตืดเอสพีพี ผู้ให้บริการพยาธิตัวตืดที่ทำงานเป็นผู้สัมผัสอาหารควรจะออกจากการทำงานจนประสบความสำเร็จได้รับการรักษาหรือได้รับการยืนยันว่าติดเชื้อไม่ T. solium พยาธิตัวตืด การคัดกรองของคนงานในประเทศจากพื้นที่ที่มีโรคเป็นโรคประจำถิ่นยังได้รับการแนะนำ (3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราเชื่อว่ามีความชอบธรรมที่แข็งแกร่งสำหรับรูทีนสาธารณสุขตอบสนองกรณีของเอกสารทางกฎหมาย . การตอบสนองดังกล่าวควรมีการเฝ้าระวังโรค และต้องรายงานกรณี เมื่อกรณีมีการระบุ ติดตาม และการทดสอบของสมาชิกในครัวเรือน และปิดการติดต่ออื่น ๆควรจะเริ่มต้นในการพยายามที่จะหา พยาธิตัวตืด )เช่นผู้ให้บริการก็สามารถรักษาได้ และถอดเป็นแหล่งที่มาของการส่งข้อมูล การตรวจสอบภายในได้รับเอกสารทางกฎหมายกรณีควรปฏิบัติสาธารณสุขมาตรฐาน แม้ว่าข้อมูลจะถูก จำกัด ผู้ให้บริการยังสามารถพบพยาธิตัวตืดในการติดต่อต่างประเทศเกิดป่วย ( ≈ 5% ของเวลา ) , และดังนั้นจึงควรพิจารณาสอบสวนกรณีเอกสารทางกฎหมายทั้งหมด อย่างไรก็ตามกรณีที่มีการติดเชื้อที่นำเข้า ( หลายแผล แสดงว่าการติดเชื้อระยะไกลน่าจะเป็น ) ควรจะลำดับความสำคัญต่ำเช่นการติดตาม ( 16 ) การตัดสินใจของการเฝ้าระวังและควบคุมกิจกรรมต่างๆต้องทำบนพื้นฐานของทรัพยากรที่มีอยู่ และต้องการแข่งขัน ให้ที่สำคัญ ( > 20% ) สัดส่วนของผู้ที่มีเอกสารทางกฎหมายนอกจากนี้ยังอาจจะติดเชื้อพยาธิตัวตืดผู้ใหญ่ ,มันเป็นยังแนะนำให้ผู้ป่วย หากแพทย์วินิจฉัยหน้าจอเอกสารทางกฎหมายได้ดำเนินการคัดกรองนี้ ( 26 ) เจ้าหน้าที่สาธารณสุขยังควรตระหนักว่าพาหะพยาธิตัวตืดเดียวอาจเป็นแหล่งของการติดเชื้อหลายกรณีของเอกสารทางกฎหมาย ดังนั้น ความเป็นไปได้ของการเปิดรับทั่วไปในหมู่ผู้ป่วยควรได้รับการประเมินเป็นส่วนหนึ่งของการควบคุมสาธารณสุขความพยายามสำหรับเอกสารทางกฎหมาย , ความอาทร spp . พยาธิตัวตืดผู้ให้บริการที่ทำงานสัมผัสอาหารควรจะลบออกจากทำงานจนประสบความสำเร็จได้รับการรักษาหรือการยืนยันได้ว่า ไม่ได้ solium การติดเชื้อพยาธิตัวตืด การคัดกรองในแรงงานจากพื้นที่ที่โรคมีการแพร่ระบาดยังได้รับการแนะนำ ( 3 )