It is important to note that the to

It is important to note that the topic of business ethics falls within the larger realm of corporate social responsibility, where ‘‘The idea of social responsibility supposes that the corporation has not only economic and legal obligations, but also certain responsibilities to society which extend beyond these . obligations,’’ Carroll and McGuire, 1963, p. 32 . . For example, Carroll 1979 suggests corporations must be socially responsible by not only abiding by laws and economically producing goods and services demanded by society, but also by meeting ethical responsibilities which that are expected by society . yet not explicitly stated by law. Sethi 1975 develops an overlapping taxonomy, which suggests that a corporation’s responsibilities include social obligations, which correspond to Carroll’s economic and legal responsibilities, as well as social responsibility, which corresponds roughly to Carroll’s ethical responsibilities. Thus in these and related taxonomies and findings, ethics is often considered to be a dimension of corporate social responsibility Llewel. lyn, 1998 which is not required, but expected of . businesses Carroll, 1991 .

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า หัวข้อของจริยธรรมที่อยู่ภายในขอบเขตขนาดใหญ่ของสังคม ที่ '' ความคิดของสังคม supposes บริษัทมีไม่เพียงภาระหน้าที่ทางเศรษฐกิจ และกฎหมาย แต่แน่นอนความรับผิดชอบต่อสังคมที่ขยายเกินเหล่านี้ ข้อผูกมัด คาร์และ McGuire, 1963, p. 32 . ตัวอย่าง 1979 คาร์แนะนำบริษัทต้องรับผิดชอบสังคม โดยไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย และทางเศรษฐกิจผลิตสินค้าและบริการที่ต้องการสังคม แต่ยังประชุมจริยธรรมความรับผิดชอบซึ่งที่คาดไว้ โดยสังคม ยัง ไม่ชัดเจนระบุตามกฎหมาย Sethi 1975 พัฒนาการทับซ้อนกันระบบภาษี เห็นว่า ความรับผิดชอบของบริษัทมีภาระผูกพันทางสังคม ซึ่งสอดคล้องกับของคาร์เศรษฐกิจ และกฎหมายความรับผิดชอบ เป็นสังคม ซึ่งสอดคล้องกับความรับผิดชอบจริยธรรมของคาร์ประมาณ ดังนั้นในเหล่านี้ และระบบที่เกี่ยวข้องและผลการวิจัย จริยธรรมมักจะถือว่าเป็นมิติความรับผิดชอบต่อสังคมของบริษัท Llewel lyn, 1998 ซึ่งไม่จำเป็น แต่คาดว่า ธุรกิจคาร์ 1991

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าหัวข้อของจริยธรรมทางธุรกิจอยู่ในดินแดนขนาดใหญ่ของความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรที่ '' ความคิดของความรับผิดชอบต่อสังคมซึมว่า บริษัท มีไม่เพียง แต่ภาระหน้าที่ทางเศรษฐกิจและทางกฎหมาย แต่ยังรับผิดชอบบางอย่างให้กับสังคมที่ขยายเกิน เหล่านี้ ภาระผูกพัน '' และแครอลแมคไกวร์, 1963, หน้า 32 . ตัวอย่างเช่นแครอล 1979 แสดงให้เห็นว่า บริษัท จะต้องมีความรับผิดชอบต่อสังคมโดยไม่เพียง แต่ปฏิบัติตามกฎหมายและทางเศรษฐกิจการผลิตสินค้าและบริการที่ต้องการของสังคม แต่ยังโดยการประชุมความรับผิดชอบทางจริยธรรมที่ที่คาดว่าจากสังคม ยังไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนตามกฎหมาย Sethi 1975 พัฒนาอนุกรมวิธานที่ทับซ้อนกันซึ่งแสดงให้เห็นว่าความรับผิดชอบของ บริษัท รวมถึงภาระผูกพันทางสังคมซึ่งสอดคล้องกับแครอลความรับผิดชอบทางเศรษฐกิจและทางกฎหมายเช่นเดียวกับความรับผิดชอบต่อสังคมซึ่งสอดคล้องประมาณความรับผิดชอบทางจริยธรรมของแครอล ดังนั้นใน taxonomies เหล่านี้และที่เกี่ยวข้องและผลการวิจัยจริยธรรมมักจะคิดว่าเป็นมิติของความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร Llewel Lyn, ปี 1998 ซึ่งไม่จำเป็นต้องใช้ แต่คาดว่าจะ ธุรกิจคาร์โรลล์, 1991

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าหัวข้อจริยธรรมทางธุรกิจอยู่ภายในขอบเขตของความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรขนาดใหญ่ที่ " แนวคิดความรับผิดชอบต่อสังคมของสมมติว่าบริษัทได้ไม่เพียง แต่ภาระหน้าที่ทางเศรษฐกิจและทางกฎหมาย แต่ยังมีหนึ่งรับผิดชอบต่อสังคมที่ขยายเกินเหล่านี้ ภาระหน้าที่ , ' ' คาร์โรลล์ และ แมคไกวร์ , 1963 , หน้า 32 ตัวอย่างเช่นคาร์โรลล์ 2522 ชี้ให้เห็น บริษัทต้องมีความรับผิดชอบทางสังคม โดยไม่เพียง แต่ปฏิบัติตามกฎหมายและเศรษฐกิจการผลิตสินค้าและบริการที่ต้องการจากสังคม แต่ยังตอบสนองความรับผิดชอบทางจริยธรรม ซึ่งคาดว่า ในสังคม ยังไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจน โดยกฎหมาย เศรษฐี 1975 พัฒนากัน อนุกรมวิธานซึ่งชี้ให้เห็นว่า บริษัท รับผิดชอบภาระหน้าที่ทางสังคม ซึ่งสอดคล้องกับ คาร์โรลล์ เศรษฐกิจและความรับผิดชอบทางกฎหมาย ตลอดจนความรับผิดชอบต่อสังคมซึ่งตรงกับประมาณคาร์โรลล์ของจริยธรรมความรับผิดชอบ ดังนั้นเหล่านี้และส่วนประกอบที่เกี่ยวข้อง และพบว่า จริยธรรมถือว่าเป็นมิติของ llewel ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร ลิน ,1998 ซึ่งไม่จําเป็น แต่คาดว่า . บริษัท แคร์โรลล์ , 2534