Why does EMA not include social cos

Why does EMA not include social costs and externalities?

Environmental management accounting EMA has been developed coming from conventional expenditure for waste treatment facilities, disposal fees, environmental protection and management costs and related issues. EMA adds a significant further cost factor, that is vital for internal calculation , as a decision basis for investment projects and for correct product pricing : the purchase value and production costs of all non-product output. It is calculated by multiplying the input side of the material flow analysis in tons, that is normally set up for environmental management projects and reporting, with the respective scrap (or efficiency loss) percentages of each material input. Waste is thus expensive not because of disposal fees, but because of wasted material purchase costs.
All these costs actually occur in the company, only they are normally not traced and traced and transparent. Therefore, they are neglected for decision making. It is the focus of the UN EMA methodology to make them visible.
Externalities, in contrast, occur outside the company and don’t show up in its accounts. Environmental and social costs to the general public are also evaluated by completely different methodologies, there is no “purchase value” in the books, but damage costs and “availability value” are estimated.
EMA in its current approach has been developed for company internal decision making and therefore focuses on tracing all real environmental and material efficiency loss expenditure for a given year. The focus is on improving a company’s information system and decision basis. The focus is not on estimating external effects and “soft” factors, such as image, credibility, ethics, as from an accountant’s perspective they will sooner or later be reflected in the annual accounts, but should not distort the cost basis of a previous year. For the calculation of investment projects and savings, however, these factors are considered.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำไมไม่ EMA รวมต้นทุนทางสังคมและ externalitiesจัดการสิ่งแวดล้อมที่ EMA บัญชีถูกพัฒนามาจากรายจ่ายปกติรักษาสิ่งอำนวยความสะดวก ค่าธรรมเนียมการขายทิ้ง ต้นทุนการป้องกันและการจัดการสิ่งแวดล้อม และประเด็นที่เกี่ยวข้อง EMA เพิ่มสำคัญเพิ่มเติม ต้นทุนปัจจัย ที่มีความสำคัญสำหรับการคำนวณภายใน เป็นพื้นฐานการตัดสินใจ สำหรับโครงการลงทุน และกำหนดราคาผลิตภัณฑ์: ซื้อค่าและผลิตต้นทุนของผลผลิตไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ทั้งหมด คำนวณ โดยคูณด้านอินพุตของวิเคราะห์กระแสวัสดุในตัน ซึ่งโดยปกติต้องตั้งค่าสำหรับโครงการจัดการสิ่งแวดล้อม และ รายงาน ของเสียตามลำดับ (หรือขาดทุนประสิทธิภาพ) เปอร์เซ็นต์ของแต่ละวัสดุป้อน เสียจึงมีราคาแพงเนื่อง จากค่าธรรมเนียมการขายทิ้งไม่ แต่เนื่อง จากวัสดุสิ้นเปลืองต้นทุนซื้อ ต้นทุนทั้งหมดเหล่านี้เกิดขึ้นจริงในบริษัท เท่านั้นจะได้ไม่ติดตาม และติดตาม และโปร่งใส ดังนั้น พวกเขาเป็นที่ไม่มีกิจกรรมสำหรับการตัดสินใจ จุดเน้นของวิธี UN EMA เพื่อให้มองเห็นได้ Externalities เกิดนอก และไม่แสดงในบัญชีตรงกันข้าม ต้นทุนสิ่งแวดล้อม และสังคมให้กับประชาชนทั่วไปยังจะประเมิน โดยวิธีการแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง มี "ค่าซื้อ" ในหนังสือ แต่มีประเมินต้นทุนความเสียหายและ "ค่าความพร้อมใช้งาน"EMA ในวิธีปัจจุบันได้รับการพัฒนาสำหรับการตัดสินใจภายในบริษัท และจึง เน้นติดตามรายจ่ายขาดทุนประสิทธิภาพจริงสิ่งแวดล้อม และวัสดุทั้งหมดค่า จุดเน้นในการปรับปรุงระบบสารสนเทศของบริษัทและเกณฑ์ตัดสินใจได้ โฟกัสไม่ได้อยู่ในการประเมินผลภายนอกและปัจจัย "อ่อน" รูปภาพ ความน่าเชื่อถือ จริยธรรม จากมุมมองของนักบัญชีพวกเขาจะปรากฏในบัญชีปีช้า แต่ไม่ควรบิดเบือนพื้นฐานต้นทุนของปีก่อนหน้า สำหรับการคำนวณของโครงการลงทุนและประหยัด อย่างไรก็ตาม ปัจจัยเหล่านี้ถือเป็นการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทำไม EMA ไม่รวมค่าใช้จ่ายทางสังคมและภายนอก? การจัดการด้านสิ่งแวดล้อม EMA บัญชีได้รับการพัฒนามาจากค่าใช้จ่ายในการชุมนุมสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกการบำบัดของเสียค่าธรรมเนียมการกำจัด, การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและค่าใช้จ่ายในการจัดการและประเด็นที่เกี่ยวข้อง EMA เพิ่มปัจจัยต้นทุนต่อไปอย่างมีนัยสำคัญที่มีความสำคัญสำหรับการคำนวณภายในเป็นพื้นฐานการตัดสินใจสำหรับการลงทุนในโครงการและการกำหนดราคาสินค้าที่ถูกต้อง: ค่าซื้อและค่าใช้จ่ายในการผลิตทุกการส่งออกที่ไม่ใช่สินค้า จะมีการคำนวณโดยการคูณด้านการป้อนข้อมูลของการวิเคราะห์การไหลของวัสดุตันที่เป็นปกติการตั้งค่าสำหรับโครงการการจัดการด้านสิ่งแวดล้อมและการรายงานที่มีเศษตามลำดับ (หรือการสูญเสียประสิทธิภาพ) ร้อยละของแต่ละการป้อนวัสดุ เสียจึงมีราคาแพงไม่ได้เพราะค่าการกำจัด แต่เป็นเพราะค่าใช้จ่ายในการซื้อวัสดุที่สูญเสีย. ค่าใช้จ่ายทั้งหมดเหล่านี้จะเกิดขึ้นจริงใน บริษัท เดียวที่พวกเขาจะได้ตามปกติไม่ได้ตรวจสอบและตรวจสอบและโปร่งใส ดังนั้นพวกเขาจะถูกละเลยในการตัดสินใจ มันเป็นจุดสำคัญของวิธีการ EMA สหประชาชาติเพื่อให้พวกเขาสามารถมองเห็นได้. ผลกระทบภายนอกในทางตรงกันข้ามเกิดขึ้นภายนอก บริษัท และไม่ได้แสดงไว้ในบัญชี ค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมให้กับประชาชนทั่วไปนอกจากนี้ยังมีการประเมินโดยวิธีการที่แตกต่างกันอย่างสมบูรณ์ไม่มี "มูลค่าการซื้อ" ในหนังสือ แต่ค่าใช้จ่ายความเสียหายและ "ค่าว่าง" อยู่ที่ประมาณ. EMA ในแนวทางปัจจุบันได้รับการพัฒนาสำหรับการตัดสินใจของ บริษัท ภายใน การทำและดังนั้นจึงมุ่งเน้นไปที่การติดตามค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่สูญเสียประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมและวัสดุที่แท้จริงสำหรับปีที่กำหนด ให้ความสำคัญกับการพัฒนาระบบสารสนเทศของ บริษัท และเป็นพื้นฐานการตัดสินใจ โฟกัสไม่ได้อยู่ในการประเมินผลกระทบภายนอกและ "อ่อน" ปัจจัยดังกล่าวเป็นภาพความน่าเชื่อถือจริยธรรมเป็นจากมุมมองของผู้สอบบัญชีของพวกเขาไม่ช้าก็เร็วจะปรากฏในงบการเงินประจำปี แต่ไม่ควรบิดเบือนต้นทุนของปีก่อน . สำหรับการคำนวณของโครงการลงทุนและการออม แต่ปัจจัยเหล่านี้ได้รับการพิจารณา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำไมเอมไม่รวมต้นทุนและผลกระทบภายนอกต่อสังคมหรือไม่

การจัดการสิ่งแวดล้อมบัญชี EMA ที่ได้รับการพัฒนามาจากแบบการบำบัดของเสียเครื่อง จำหน่าย ค่าธรรมเนียม ค่าใช้จ่าย การจัดการสิ่งแวดล้อม และปัญหาที่เกี่ยวข้อง EMA เพิ่มปัจจัยต้นทุนเพิ่มเติม สำคัญ ที่สำคัญสำหรับการคำนวณภายในที่ตัดสินใจลงทุนโครงการพื้นฐาน และราคาของผลิตภัณฑ์ที่ถูกต้อง : ต้นทุนการซื้อมูลค่าการผลิตสินค้าทั้งหมดไม่ออก ซึ่งคำนวณโดยคูณด้านข้างใส่ของการวิเคราะห์การไหลของวัสดุ เป็นตัน ที่เป็นปกติ การตั้งค่าสำหรับโครงการการจัดการสิ่งแวดล้อม และการรายงาน กับเศษที่เกี่ยวข้อง ( หรือการสูญเสียประสิทธิภาพ ) ร้อยละของแต่ละวัสดุนำเข้าขยะจึงแพงไม่ใช่เพราะค่าทิ้ง แต่เพราะเสียค่าใช้จ่ายในการซื้อวัสดุ
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดเหล่านี้จะเกิดขึ้นจริงในบริษัท แต่พวกเขาเป็นปกติและไม่ติดตาม ตรวจสอบ และโปร่งใส ดังนั้น พวกเขาจะถูกทอดทิ้งเพื่อการตัดสินใจ มันคือการโฟกัสของสหประชาชาติ - วิธีการเพื่อให้พวกเขาสามารถมองเห็นได้
ผลกระทบภายนอก ในทางตรงข้ามเกิดขึ้นนอกบริษัท และไม่แสดงขึ้นในบัญชีของ ต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมให้กับประชาชนทั่วไป นอกจากนี้ยังมีการประเมินโดยวิธีการที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ไม่มีการซื้อค่า " ในหนังสือ แต่ต้นทุนความเสียหาย และ " คุณค่า " ห้องพักประมาณ .
EMA ในแนวทางปัจจุบันได้รับการพัฒนาเพื่อการตัดสินใจภายในของบริษัทจึงมุ่งเน้นการติดตามจริงทั้งหมดสิ่งแวดล้อมและการสูญเสียค่าใช้จ่ายวัสดุประสิทธิภาพในปี เน้นการพัฒนาระบบข้อมูลพื้นฐานของ บริษัท และการตัดสินใจ โฟกัสไม่ได้อยู่ในการประเมินภายนอกและปัจจัยผลอ่อน " เช่นภาพ , ความน่าเชื่อถือ , จริยธรรม ,จากมุมมองของนักบัญชีพวกเขาไม่ช้าก็เร็วจะต้องสะท้อนให้เห็นในบัญชีประจำปี แต่ไม่ควรบิดเบือนราคาพื้นฐานของปีก่อนหน้านี้ สำหรับการคำนวณของโครงการลงทุนและการออม อย่างไรก็ตาม ปัจจัยเหล่านี้ถือว่า