Clinical outcome: it is only mentio

Clinical outcome: it is only mentioned in two
studies of LCHM vs. HCLF formulae, with a trend
towards a reduction in infections and pressure
ulcers in the LCHM group in one study,25 and a
trend towards a reduced length of hospital stay
in the LCHM group in the other.2

In conclusion, LCHM formulae seem to improve
cardio-vascular risk factors in diabetic patients, but
fail (possibly due to the short duration of most
studies) to show clinical benefits

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ทางคลินิก: เท่านั้นมีการกล่าวถึงใน 2การศึกษาของ LCHM กับ HCLF สูตร มีแนวโน้มต่อการติดเชื้อและความดันลดลงแผลเปื่อยใน LCHM การจัดกลุ่มในการศึกษาหนึ่ง 25 และแนวโน้มต่อความยาวที่ลดลงของโรงพยาบาลอยู่ในกลุ่ม LCHM other.2เบียดเบียน สูตร LCHM ดูเหมือนจะ ปรับปรุงปัจจัยเสี่ยงของหลอดเลือดหัวใจในผู้ป่วยโรคเบาหวาน แต่ล้มเหลว (อาจเป็น เพราะระยะเวลาสั้นที่สุดศึกษา) แสดงประโยชน์ทางคลินิก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลทางคลินิก : มันเป็นเพียงกล่าวถึงใน 2
ศึกษา lchm vs hclf สูตรที่มีแนวโน้ม
ต่อลดการติดเชื้อและเกิดแผลกดทับในกลุ่ม lchm
ในหนึ่งการศึกษา , 25 และ แนวทางลดความยาวของ

อยู่ในโรงพยาบาล lchm ในกลุ่มอื่น ๆ . 2

สรุป lchm สูตร , ดูเหมือนจะปรับปรุง
หลอดเลือดหัวใจปัจจัยเสี่ยงในผู้ป่วยเบาหวานแต่
ล้มเหลว ( อาจเนื่องจากระยะเวลาสั้น ๆของการศึกษาส่วนใหญ่
) ให้ประโยชน์ทางคลินิก