This essay challenges received read

This essay challenges received readings of William Dean Howells’s A Modern Instance and well-established critical assumptions that associate his realist project with public male legal discourse and define it strongly against presumptively feminine rhetorical strategies like sentimentality. In A Modern Instance, Howells shows the professional effectiveness of strategically deployed affective narration in the courtroom, making it a necessary subject for realist representation. I argue that the novel is Howells’s realist response to and rewriting of E. D. E. N. Southworth’s The Deserted Wife; that Gaylord’s courtroom narration is a reductive, parodic version of Southworth; and that Howells’s ending punishes Gaylord and Marcia, who have functioned as sentimental author and heroine. Critics have long accepted Howells’s 1908 claim that Euripides’s Medea inspired the novel, but I contend that it was more likely conceived as an appropriation and revision of Southworth, whose pivotal chapter is titled “The New Medea.” Anxiously competing for the role of moral and cultural advisor to female readers, Howells writes his own deserted wife novel, in which he vanquishes Southworth in a variety of ways.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียงความท้าทายนี้ได้รับการอ่านค่าของ William Dean Howells A อินสแตนซ์ที่ทันสมัยและดีขึ้นสมมติฐานสำคัญที่เชื่อมโยงโครงการของเขา realist กับวาทกรรมกฎหมายชายสาธารณะ และกำหนดขอกับกลยุทธ์ย่อย presumptively ของผู้หญิงเช่น sentimentality ใน A ทันสมัย Howells แสดงประสิทธิภาพการใช้กลยุทธ์ผลบรรยายใน courtroom มืออาชีพจึงเป็นเรื่องจำเป็นสำหรับ realist ฉันเถียงว่า นวนิยายของ Howells realist เพื่อตอบสนองและการเขียนของ E. D. E. N. Southworth ร้างภรรยา ของเกย์ลอร์ดสวีว่า courtroom บรรยายเป็นรูปภาพ ออกแบบ Southworth และสิ้นสุด Howells ที่ punishes เกย์ลอร์ดสวีและมาร์ ที่ได้ทำเป็นผู้สร้างอารมณ์และนางเอก นักวิจารณ์ที่ได้การยอมรับของ Howells 1908 อ้างว่า ของ Euripides Medea แรงบันดาลใจจากนวนิยาย แต่ผมขอยืนยันว่า มีแนวโน้มรู้สึกเป็นการจัดสรรได้และ Southworth บทสำคัญมีชื่อว่า "ใหม่ Medea"ยาว กังวลใจแข่งขันสำหรับบทบาทของศีลธรรม และวัฒนธรรมที่ปรึกษากับผู้อ่านหญิง Howells เขียนนิยายร้างภรรยาของเขาเอง ซึ่งเขา vanquishes Southworth ในหลากหลายวิธี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความท้าทายที่บทความนี้ได้รับการอ่านของวิลเลียมดีนฮาวเวลส์ของโมเดิร์อินสแตนซ์และดีขึ้นสมมติฐานสำคัญที่เชื่อมโยงโครงการจริงของเขากับวาทกรรมทางกฎหมายของประชาชนชายและกำหนดมันอย่างยิ่งกับกลยุทธ์วาทศิลป์ผู้หญิง presumptively เช่นความเห็นอกเห็นใจ ในอินสแตนซ์โมเดิร์นฮาวเวลส์แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพระดับมืออาชีพของการบรรยายอารมณ์กลยุทธ์ที่นำไปใช้ในห้องพิจารณาคดีทำให้มันเป็นเรื่องที่จำเป็นสำหรับการแสดงจริง ผมยืนยันว่านวนิยายเรื่องนี้คือการตอบสนองความจริงของฮาวเวลส์และเขียนใหม่ของ EDEN Southworth ของร้างภรรยา; ที่ห้องพิจารณาคดีคำบรรยายของเกย์เป็นลดลง, รุ่น parodic ของ Southworth; และตอนจบของฮาวเวลส์ลงอาญาและมาร์เซียเกย์ที่ได้ทำหน้าที่ในฐานะผู้เขียนซาบซึ้งและนางเอก วิจารณ์ได้รับการยอมรับนานฮาวเวลส์ของ 1908 อ้างว่า Medea ยูริพิดิแรงบันดาลใจนวนิยายเรื่องนี้ แต่ผมยืนยันว่ามันก็มากขึ้นรู้สึกน่าจะเป็นการจัดสรรและการแก้ไขของ Southworth ซึ่งบทที่สำคัญคือเรื่อง "The New Medea." ใจจดใจจ่อแข่งขันสำหรับบทบาทของศีลธรรมและ ที่ปรึกษาทางวัฒนธรรมให้กับผู้อ่านหญิงฮาวเวลส์เขียนนวนิยายร้างภรรยาของเขาเองที่เขา vanquishes Southworth ในหลายวิธี