One of the main challenges facing r

One of the main challenges facing researchers
trying to understand the urban-rural shift
has been to develop a conceptual framework
capable of accommodating such empirical
diversity. Existing perspectives have tended to
fall into two main groups. First, during the
1980s, a number of theories were put forward
which each emphasised one particular aspect
of the rural environment in their respective
readings of the superior performance of rural
manufacturing enterprises compared with their
urban rivals (see North 1998, for a comprehensive
review). For example, in their Production
Cost Hypothesis, Tyler et al. (1988) focused on
spatial disparities in operating costs; while
Fothergill et al.’s (1985b) Constrained Location
Hypothesis leant towards the paucity of urban
industrial floorspace compared with that available
in small towns and rural areas. By contrast,
Gould & Keeble (1984) developed a Residential
Preference Thesis, which directed attention to
the appeal of the countryside – to potential
entrepreneurs – as a place in which to live and
work; while Massey’s (1984) Labour Cost Hypothesis
highlighted the tendency for (generally large) firms to exploit a relatively cheap, predominantly
female, rural labour force through
their adjustment strategies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุปสรรคหลักที่นักวิจัยอย่างใดอย่างหนึ่งพยายามเข้าใจการเมืองชนบทได้รับการ พัฒนากรอบแนวคิดสามารถกล่าวเชิงประจักษ์ความหลากหลาย มุมมองที่มีอยู่มีแนวโน้มที่จะตกเป็น 2 กลุ่มใหญ่ ครั้งแรก ในระหว่างการทศวรรษ 1980 ทฤษฎีจำนวนถูกนำมาซึ่งแต่ละชัดส่วนหนึ่งสภาพแวดล้อมชนบทในกรรมสิทธิ์อ่านค่าของประสิทธิภาพที่เหนือกว่าของชนบทการผลิตวิสาหกิจเปรียบเทียบกับของพวกเขาเมืองคู่แข่ง (ดูเหนือ 1998 ครอบคลุมรีวิว) ตัวอย่าง ในการผลิตสมมติฐานต้นทุน ไทเลอร์ et al. (1988) มุ่งเน้นความแตกต่างเชิงพื้นที่ในจ่าย ในขณะที่Fothergill et al.ของ (1985b) จำกัดสถานที่สมมติฐานสัดต่อ paucity ของเมืองพื้นที่อุตสาหกรรมเมื่อเทียบกับที่มีในเมืองเล็กและชนบท โดยคมชัดGould & Keeble (1984) พัฒนาอยู่อาศัยกำหนดลักษณะนิพนธ์ ซึ่งนำความสนใจเสน่ห์ของชนบท – ศักยภาพผู้ประกอบการสถานที่ และการทำงาน ในขณะที่ของแมสสมมติฐานต้นทุนแรงงาน (1984)เน้นแนวโน้มสำหรับบริษัท (โดยทั่วไปขนาดใหญ่) ไปใช้ประโยชน์ค่อนข้างราคาถูก ส่วนใหญ่หญิง ชนบทแรงงานผ่านกลยุทธ์การปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หนึ่งในความท้าทายหลักหันนักวิจัย
พยายามที่จะเข้าใจการเปลี่ยนแปลงในเมืองชนบท
ได้รับการพัฒนากรอบความคิด
ความสามารถในการรองรับการทดลองดังกล่าว
มีความหลากหลาย มุมมองที่มีอยู่มีแนวโน้มที่จะ
ตกอยู่ในสองกลุ่มหลัก ครั้งแรกในช่วง
ปี 1980 จำนวนของทฤษฎีวางอยู่ข้างหน้า
ซึ่งแต่ละเน้นด้านหนึ่ง
ของสภาพแวดล้อมในชนบทของตน
อ่านของประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในชนบท
ประกอบการผลิตเมื่อเทียบกับของพวกเขา
เป็นคู่แข่งในเมือง (ดูนอร์ทปี 1998 สำหรับครอบคลุม
ความคิดเห็น) . ยกตัวอย่างเช่นในการผลิตของพวกเขา
สมมติฐานต้นทุนไทเลอร์, et al (1988) ที่มุ่งเน้น
ความแตกต่างเชิงพื้นที่ในค่าใช้จ่ายการดำเนินงาน ในขณะที่
Fothergill et al. ของ (1985b) ข้อ จำกัด สถานที่ตั้ง
สมมติฐาน leant ต่อความยากจนของเมือง
floorspace อุตสาหกรรมเมื่อเทียบกับที่มีอยู่
ในเมืองเล็ก ๆ และพื้นที่ชนบท โดยคมชัด
โกลด์ & Keeble (1984) การพัฒนาที่อยู่อาศัย
วิทยานิพนธ์การตั้งค่าซึ่งกำกับให้ความสนใจกับ
การอุทธรณ์ของชนบท - เพื่อศักยภาพ
ผู้ประกอบการ - เป็นสถานที่ในการที่จะมีชีวิตอยู่และ
การทำงาน ในขณะที่ (1984) แรงงานสมมติฐานต้นทุน Massey ของ
ไฮไลต์สำหรับแนวโน้ม (ขนาดใหญ่ทั่วไป) บริษัท ที่จะใช้ประโยชน์จากความถูกส่วนใหญ่
เป็นเพศหญิงกำลังแรงงานในชนบทผ่าน
กลยุทธ์การปรับตัวของพวกเขา