How Is There Justice? How can we sa

How Is There Justice? How can we say we have a justice system when innocent people are pretty much forced to plead guilty or no contest to a crime they did not commit? You don't think about a situation like that much until it's knocking on your back door. It happens everyday. That's why there should have to be definitive evidence and not just circumstantial. Things aren't always what they appear to be and without knowing someone there is no way possible to be able to make the right call. Therefore we have innocent people out a whole lot of money and a record when they have done nothing wrong. Never done anything criminal in their life. How do we call this justice?
Report Post
Like Reply41
Justice is idealistic Justice is not possible in this world. We are born with various capabilities and into various circumstances. Who we are is dependent on gene-environment interaction. We are judged by society based upon things we cannot control, skin color, appearance, etc and treated accordingly. The notion of justice is completely idealistic. When it comes to the court system, incarceration is a necessary evil. In no way is justice served when someone is incarcerated regardless of the crime they committed, our behavior is determined by gene environmental interaction. In many ways incarceration is an injustice regardless of the crime committed, unless the focus is on rehabilitation.
Posted by: cweb208 Report Post
Like Reply Challenge20
Justice is inconsistent at best and therefore does not truly exist. Jaques Derrida brilliantly explains this to us through his philosophy of deconstructionism. Either Justice operates based on a history of cases (precedent) and does not take in to account the the varying factors that change from case to case thus operating mechanically or, justice takes in to account individual circumstances but then produces inconsistent rulings. Either way, the world is ultimately unjust because it either operates as a machine with no emotions or mercy or is inconsistent and therefore unjust to those who are treated harsher.
Report Post
Like Reply30
Despite everything we do injustice can be found everywhere. One can start at schools and then look how corrupt is a government almost all global governments and as such the legal system covers up whatever they do.
We also have unfair laws that arent being changed because other countries are more powerful than the ones who take the short straw.
In the end one might say the justice-injustice situation is pretty depressing.
Look around you injustice everywhere what are you doing about it?
Report Post
Like Reply00
No, I work in a prison, and the inconsistencies in imposed sentences are appalling. I realize justice is a very broad and subjective term. I am only addressing my beliefs from personal experience on my job. I don't understand how a man can kill his baby, and then do less than four years in prison. Yet, another man can rob a store with a toy gun, and get nearly a life sentence. That is so much time that he will be an old man when he gets out. It doesn't seem fair. Killing a baby is murder. Animal abusers, our future serial killers, get a slap on the wrist, if that. It's sickening. I should probably say that I do not think race plays a major role in sentencing. I'm not sure exactly what does, except money. Sometimes, I wonder what judges are thinking. In closing, I believe sentences should be "across the board", and if you do this, then you get x number of years. There can be no true justice on this Earth for murder. Just ask the family of a victim. However, harsher sentencing and an end to revolving door prisons would be a step in the right direction.
Posted by: ResoluteRosendo28 Report Post
Like Reply20
Justice is a human invention, and it only exists in our minds. Justice is just a concept created by humans. There is no natural law of justice, only a flawed system created by flawed people. The evidence suggests instead that injustice exists - just as much, if not more than justice. I think that nature is the arbiter of real justice - dictating life and death for most creatures on this Earth.
Posted by: Th4Fire Report Post
Like Reply00
There is no justice because life just isn't fair. The law is unfair. Justice means that things are ended fairly and people get what they actually deserve. This doesn't happen when it comes to court systems. A criminal doesn't always get what they deserve and the victim looses more then what they could have ever expected and of course don't deserve. How could justice exist when this happens.
Posted by: B3rkIffy Report Post
Like Reply00
No, not in this life. True justice does not exist in this life, or on this planet. We aren't even the distributors of justice. That is left up to our Creator. Small instances of pacifying justice-like events take place every day. But, real justice will not be seen, or created, in the secular world. Justice is something so complicated, valuable and complex that we could never get it right anyways.
Posted by: MohaI0v35 Report Post
Like Reply00
I was assaulted. Suffered a brain injury. Assailant lied when I was unable to defend myself. Went by ambu,ance to the hospital. Suspect lied to police. Police believed him. DA believed him. Case closed. Had texts from assailant that proved he lied. Still didn't matter. And Oj Simpson got off too. Something needs to change in our justice system. Victims stay victims time and time again. My only hope is Karma. God knows!
Posted by: Lindajane1324 Report Post
Like Reply Challenge00
First hand experience The legal system of the United States is supported by laws, written by lawyers to support lawyers. Judges are, former lawyers corrupted by the desire to perpetuate the system that created them.
Example, win a malpractice case against your lawyer does not give you any rights to argue, you were not adequately represented in court.
Example: The number one former occupation of members of congress are lawyers.
Example: The typical lawyer earns 10 times the average American, so how does Congress represent America?
Report Post

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ว่ามีความยุติธรรมหรือไม่ วิธีสามารถเราบอกว่า เรามีระบบยุติธรรมเมื่อคนบริสุทธิ์ถูกบังคับสวยมากยอมรับผิด หรือไม่ประกวดการอาชญากรรมก็ไม่ได้ไม่ยอมรับหรือไม่ คุณไม่คิดว่า เกี่ยวกับสถานการณ์เช่นนั้นมากจนกว่ามันจะเคาะประตูหลังของคุณ มันเกิดขึ้นทุกวัน จึงมีควรจะเป็นหลักฐานทั่วไปไม่เพียงใจกลางกรุงมะนิลา สิ่งไม่เสมอสิ่งที่พวกเขาปรากฏเป็น และโดยไม่ทราบ คนมีเป็นวิธีที่ไม่สามารถทำการโทรถูก ดังนั้น เรามีผู้บริสุทธิ์ออกมากทั้งเงินและเรกคอร์ดเมื่อพวกเขาได้ทำอะไรผิด ไม่เคยทำอะไรร้ายในชีวิตของพวกเขา เราเรียกความยุติธรรมนี้ได้อย่างไรรายงานการลงรายการบัญชีเช่น Reply41ความยุติธรรมคืออุดมการณ์ความยุติธรรมเป็นไปไม่ได้ในโลกนี้ เราเกิดมา มีความสามารถต่าง ๆ และ ในสถานการณ์ต่าง ๆ ที่เราจะขึ้นอยู่กับยีนระบบโต้ตอบ เราจะตัดสิน โดยยึดตามสิ่งที่เราไม่สามารถควบคุมสังคม ผิวสี ลักษณะ ฯลฯ และปฏิบัติตาม แนวคิดของความยุติธรรมเป็นอุดมการณ์อย่างสมบูรณ์ เมื่อมาถึงระบบศาล กักขังมีความชั่วร้ายที่จำเป็น ในทางธรรมให้บริการเมื่อคนเป็นลหุโทษว่าอาชญากรรมที่พวกเขามุ่งมั่น ลักษณะการทำงานของเราจะถูกกำหนด โดยยีนโต้ตอบสิ่งแวดล้อม หลายวิธี กักขังเป็นความอยุติธรรมที่ว่าอาชญากรรมที่มุ่งมั่น ถ้าโฟกัสอยู่ฟื้นฟูโพสต์โดย: cweb208 รายงานลงเช่น Challenge20 ตอบความยุติธรรมไม่สอดคล้องที่สุด และดังนั้น แท้จริงมีอยู่ Jaques Derrida เก่งอธิบายนี้เราผ่าน deconstructionism ปรัชญาของเขา ธรรมใดดำเนินตามประวัติของกรณี (เหตุ) และไม่ไปในบัญชีแตกต่างกันไปปัจจัยที่เปลี่ยนแปลงจากกรณีคดีจึง ดำเนินกลไก หรือ ความยุติธรรมจะในสถานการณ์แต่ละบัญชี แต่แล้ว สร้างและบทบัญญัติที่ไม่สอดคล้องกัน ทั้งสองวิธี โลกได้ทำลายในที่สุดเนื่องจากมันทำงานเป็นเครื่องไม่มีอารมณ์หรือความเมตตา หรือไม่สอดคล้องกัน และการทำลายดังนั้นผู้ที่จะถือว่า harsherรายงานการลงรายการบัญชีเช่น Reply30ทั้ง ๆ ที่ทุกสิ่งที่เราทำความอยุติธรรมสามารถพบทุก สามารถเริ่มต้นในโรงเรียนแล้ว มอง เสียว่าเป็นรัฐบาลรัฐบาลเกือบทั้งหมดทั่วโลก และเป็นกฎหมายครอบคลุมค่าสิ่งที่พวกเขาทำ นอกจากนี้เรายังมีกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากประเทศมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าคนที่ใช้ฟางสั้น ในสุด หนึ่งอาจพูดว่า สถานการณ์ความยุติธรรมอยุติธรรมเป็น depressing สวย ดูคุณความอยุติธรรมทุกสิ่งคุณทำเลยรายงานการลงรายการบัญชีเช่น Reply00ไม่ ฉันทำงานในเรือนจำ และไม่สอดคล้องกันในประโยคตามไฮ ตระหนักถึงความยุติธรรมเป็นคำที่กว้างมาก และตามอัตวิสัย ฉันเท่านั้นกำลังจัดการกับความเชื่อของฉันจากประสบการณ์ส่วนตัวในงานของฉัน ไม่เข้าใจว่าคนสามารถฆ่าเด็กของเขา และไม่น้อยกว่าสี่ปีในคุกแล้ว ยัง คนอื่นสามารถปล้นร้านค้า ด้วยปืนของเล่น และได้รับประโยคชีวิตเกือบ ที่เป็นเวลามากว่า เขาจะเป็นคนเมื่อเขาออก เหมือนไม่แฟร์ การฆ่าทารกถูกฆาตกรรม สัตว์ abusers ยาหมายเลขประจำสินค้าของเราในอนาคต ได้รับการ slap ข้อมือ หากว่า Sickening ได้ ฉันอาจจะพูดว่า ไม่คิดว่า การแข่งขันมีบทบาทสำคัญในโทษประหาร ผมไม่แน่ใจว่าอะไรบ้าง ยกเว้นเงิน บางครั้ง ไม่ทราบว่า ผู้พิพากษามีความคิด ในปิด ผมเชื่อว่า ประโยคควรเป็น "มนุษย์" และถ้าคุณทำเช่นนี้ แล้วคุณได้รับ x จำนวนปี สามารถมีความยุติธรรมไม่มีจริงบนโลกนี้สำหรับฆาตกรรม เพียงขอให้ครอบครัวของเหยื่อ อย่างไรก็ตาม โทษประหาร harsher และสิ้นสุดประตูหมุนอัตโนมัตินักจะได้ขั้นตอนในทิศทางที่ถูกโพสต์โดย: ResoluteRosendo28 รายงานลงเช่น Reply20ความยุติธรรมเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่มนุษย์ และมันมีอยู่ในจิตใจของเรา ความยุติธรรมเป็นเพียงแนวคิดสร้างขึ้น โดยมนุษย์ มีกฎหมายธรรมชาติไม่ยุติธรรม เฉพาะระบบ flawed สร้าง flawed คน หลักฐานที่แสดงให้เห็นแทนว่า ความอยุติธรรมมีอยู่ - เพียงเป็นมาก ถ้า ไม่มากกว่าความยุติธรรม ผมคิดว่า ธรรมชาติเป็นราคาการตัดสินยุติธรรมจริง - บอกชีวิตและความตายสำหรับสิ่งมีชีวิตส่วนใหญ่บนโลกนี้โพสต์โดย: Th4Fire รายงานลงเช่น Reply00มีความยุติธรรมไม่มี เพราะชีวิตแค่ไม่เป็นธรรม กฎหมายเป็นธรรม ความยุติธรรมหมายความ ว่า สิ่งสิ้นสุดค่อนข้าง และบุคคลได้รับว่าจริงแต่ นี้ไม่เกิดขึ้นเมื่อมันมาถึงระบบศาล ก่อการร้ายไม่รับสิ่งที่พวกเขาสมควรได้เสมอ และเหยื่อสูญมากกว่าแล้วสิ่งที่พวกเขาสามารถคาดหวังได้เคย และแน่นอนว่าไม่สมควร วิธีได้ความยุติธรรมมีอยู่เมื่อเกิดเหตุการณ์นี้โพสต์โดย: B3rkIffy รายงานลงเช่น Reply00ไม่มี ไม่ในชีวิตนี้ ไม่มีความยุติธรรมที่แท้จริง ในชีวิตนี้ หรือ ในโลกนี้ เราไม่ได้จำหน่ายของความยุติธรรม ที่เหลือขึ้นอยู่กับผู้สร้างของเรา เล็กอินสแตนซ์ของ pacifying ความยุติธรรมเหมือนเหตุการณ์เกิดขึ้นทุกวัน ได้ ความยุติธรรมที่แท้จริงจะไม่สามารถเห็น สร้าง ขึ้น ในโลกทางโลก ความยุติธรรมคืออะไรดังนั้นซับซ้อน มีคุณค่า และซับซ้อนที่เราอาจไม่เคยได้รับมันขวาโพสต์โดย: MohaI0v35 รายงานลงเช่น Reply00ฉันถูกทำร้าย การบาดเจ็บสมองที่รับความเดือดร้อน Assailant โกหกเมื่อไม่สามารถปกป้องตัวเอง ไป ด้วย ambu, ance โรงพยาบาล สงสัยโกหกตำรวจ ตำรวจเชื่อว่าเขา ดาเชื่อเขา กรณีที่ปิด มีข้อความจาก assailant ที่พิสูจน์แล้วว่า เขาโกหก ยัง ไม่ได้เรื่อง และซิมป์สัน Oj มีออกมากเกินไป สิ่งที่ต้องการเปลี่ยนแปลงในระบบความยุติธรรมของเรา ผู้ประสบภัยพักเหยื่ออีกครั้ง ความหวังเดียวของฉันคือ กรรม พระเจ้ารู้โพสต์โดย: Lindajane1324 รายงานลงเช่น Challenge00 ตอบมือแรกประสบการณ์ระบบกฎหมายของประเทศสหรัฐอเมริกาสนับสนุน โดยกฎหมาย เขียน โดยทนายความเพื่อสนับสนุนทนายความ ผู้พิพากษาได้ อดีตทนายความที่เสียหายตามความต้องการระบบที่สร้างให้ขยายเวลาตัวอย่าง ชนะกรณี malpractice กับทนายความของคุณไม่ให้สิทธิ์ใด ๆ โต้ คุณมีไม่เพียงพอแทนค่าในศาลตัวอย่าง: อาชีพอดีตหมายเลขหนึ่งของสมาชิกรัฐสภาเป็นทนายความตัวอย่าง: ทนายทั่วไปเล่ม 10 ครั้งที่เฉลี่ยอเมริกัน อย่างไรไม่สภาแทนอเมริการายงานการลงรายการบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีจะมีความยุติธรรม? วิธีการที่เราสามารถพูดได้ว่าเรามีระบบยุติธรรมเมื่อคนบริสุทธิ์ถูกบังคับสวยมากที่จะสารภาพความผิดประกวดหรือไม่มีการก่ออาชญากรรมที่พวกเขาไม่ได้กระทำหรือไม่? คุณไม่คิดว่าเกี่ยวกับสถานการณ์เช่นนั้นมากจนกว่าจะมีการเคาะประตูหลังของคุณ มันเกิดขึ้นในชีวิตประจำวัน นั่นเป็นเหตุผลที่ควรจะต้องมีหลักฐานที่ชัดเจนและไม่เพียง แต่สถานการณ์ สิ่งที่ไม่เคยสิ่งที่พวกเขาดูเหมือนจะเป็นและใครบางคนโดยไม่ทราบว่ามีทางเป็นไปได้ที่จะสามารถที่จะทำให้การเรียกร้องสิทธิ ดังนั้นเราจึงมีประชาชนผู้บริสุทธิ์ออกมามากทั้งเงินและบันทึกเมื่อพวกเขาได้ทำอะไรผิด ไม่เคยทำอะไรผิดทางอาญาในชีวิตของพวกเขา เราจะเรียกความยุติธรรมนี้ได้อย่างไร
โพสต์รายงาน
Reply41 เหมือน
ผู้พิพากษาเป็นผู้พิพากษาในอุดมคติเป็นไปไม่ได้ในโลกนี้ เราเกิดมาพร้อมกับความสามารถที่แตกต่างกันและเข้าไปในสถานการณ์ต่างๆ เราคือใครจะขึ้นอยู่กับการทำงานร่วมกันของยีนสภาพแวดล้อม เราจะตัดสินจากสังคมขึ้นอยู่กับสิ่งที่เราไม่สามารถควบคุมสีผิวลักษณะ ฯลฯ และได้รับการปฏิบัติตาม ความคิดของความยุติธรรมเป็นอุดมคติอย่างสมบูรณ์ เมื่อมาถึงระบบศาลจำคุกเป็นชั่วร้ายที่จำเป็น ในทางที่ไม่เป็นความยุติธรรมทำหน้าที่เมื่อมีคนถูกคุมขังโดยไม่คำนึงถึงความผิดทางอาญาที่พวกเขามุ่งมั่นที่พฤติกรรมของเราจะถูกกำหนดโดยการทำงานร่วมกันของยีนสิ่งแวดล้อม ในหลาย ๆ วิธีที่ถูกตัดสินจำคุกเป็นความอยุติธรรมโดยไม่คำนึงถึงความมุ่งมั่นที่อาชญากรรมเว้นแต่ความสำคัญกับการฟื้นฟูสมรรถภาพ.
เขียนโดย: โพสต์รายงาน cweb208
ชอบตอบ Challenge20
ยุติธรรมไม่สอดคล้องที่ดีที่สุดและดังนั้นจึงไม่ได้มีอยู่จริง Jaques แดริด้าเก่งอธิบายนี้ให้เราผ่านปรัชญาของเขา deconstructionism ทั้งความยุติธรรมดำเนินขึ้นอยู่กับประวัติของผู้ป่วย (แบบอย่าง) และไม่ได้ใช้เวลาในบัญชีปัจจัยที่แตกต่างกันที่มีการเปลี่ยนแปลงจากกรณีที่กรณีที่การดำเนินงานจึงกลหรือความยุติธรรมจะใช้เวลาในบัญชีสถานการณ์ของแต่ละบุคคล แต่แล้วผลิตคำวินิจฉัยที่ไม่สอดคล้องกัน ทั้งสองวิธีโลกเป็นธรรมในที่สุดเพราะมันทั้งทำงานเป็นเครื่องที่มีอารมณ์ความรู้สึกหรือความเมตตาหรือไม่สอดคล้องกันและดังนั้นจึงไม่เป็นธรรมกับผู้ที่ได้รับการรักษาที่รุนแรง.
โพสต์รายงาน
เช่น Reply30
แม้จะมีทุกอย่างที่เราทำความอยุติธรรมที่สามารถพบได้ทุกที่ หนึ่งสามารถเริ่มต้นที่โรงเรียนแล้วมองว่าเสียหายเป็นรัฐบาลเกือบทุกรัฐบาลทั่วโลกและเป็นเช่นระบบกฎหมายครอบคลุมถึงสิ่งที่พวกเขาทำ.
นอกจากนี้เรายังมีกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมที่ arent การเปลี่ยนแปลงเพราะประเทศอื่น ๆ มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าคนที่ใช้ ฟางสั้น.
ในท้ายที่สุดคนหนึ่งอาจจะบอกว่าสถานการณ์ความไม่เป็นธรรมยุติธรรมเป็นตกต่ำสวย.
มองไปรอบ ๆ คุณความอยุติธรรมทุกสิ่งที่คุณทำมันได้หรือไม่
โพสต์รายงาน
เช่น Reply00
ไม่มีผมทำงานอยู่ในคุกและไม่สอดคล้องกันในประโยคที่กำหนดมีความน่ากลัว . ฉันตระหนักดีความยุติธรรมเป็นคำที่กว้างมากและอัตนัย ฉันเป็นเพียงความเชื่อที่อยู่ของฉันจากประสบการณ์ส่วนตัวในการทำงานของฉัน ฉันไม่เข้าใจวิธีการที่มนุษย์สามารถฆ่าลูกของเขาและจากนั้นทำน้อยกว่าสี่ปีในคุก แต่ชายอีกคนหนึ่งสามารถปล้นร้านค้าที่มีปืนของเล่นและได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิตเกือบ นั่นคือเวลามากว่าเขาจะเป็นคนเก่าเมื่อเขาได้รับการออก มันดูเหมือนจะไม่ยุติธรรม ฆ่าทารกคือการฆาตกรรม ผู้ที่ทำร้ายสัตว์, ฆาตกรต่อเนื่องในอนาคตของเราได้รับการตบบนข้อมือที่ว่า มันน่าสะอิดสะเอียน ฉันอาจจะพูดได้ว่าผมไม่คิดว่าการแข่งขันที่มีบทบาทสำคัญในการพิจารณาคดี ผมไม่แน่ใจว่าสิ่งที่จะยกเว้นเงิน บางครั้งผมสงสัยว่าผู้พิพากษาที่มีความคิด ในการปิดผมเชื่อว่าประโยคที่ควรจะเป็น "ทั่วกระดาน" และถ้าคุณทำเช่นนี้แล้วคุณจะได้รับ x จำนวนปี จะต้องไม่มีความยุติธรรมที่แท้จริงในโลกสำหรับการฆาตกรรมครั้งนี้ เพียงแค่ถามครอบครัวของเหยื่อผู้เคราะห์ร้าย อย่างไรก็ตามการพิจารณาคดีที่รุนแรงและสิ้นไปเรือนจำประตูหมุนจะเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง.
เขียนโดย: โพสต์รายงาน ResoluteRosendo28
ชอบ Reply20
ความยุติธรรมเป็นสิ่งประดิษฐ์ของมนุษย์และมันมีอยู่ในจิตใจของเรา ผู้พิพากษาเป็นเพียงแนวคิดที่สร้างขึ้นโดยมนุษย์ ไม่มีกฎหมายธรรมชาติของความยุติธรรมเท่านั้นที่มีข้อบกพร่องของระบบที่สร้างขึ้นโดยคนที่เป็นข้อบกพร่อง หลักฐานแสดงให้เห็นว่าแทนที่จะความอยุติธรรมที่มีอยู่ - เพียงเท่าหากไม่ได้มากไปกว่าความยุติธรรม . ผมคิดว่าธรรมชาติที่เป็นผู้ตัดสินของความยุติธรรมที่แท้จริง - เล่าชีวิตและความตายสำหรับสิ่งมีชีวิตมากที่สุดในโลกนี้
โพสโดย: โพสต์รายงาน Th4Fire
ชอบ Reply00
มีความยุติธรรมไม่เป็นเพราะชีวิตเพียงไม่ยุติธรรม กฎหมายที่ไม่เป็นธรรม ยุติธรรมหมายความว่าสิ่งที่จะสิ้นสุดวันที่เป็นธรรมและผู้คนได้รับสิ่งที่พวกเขาสมควรได้รับจริง นี้ไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อมันมาถึงศาลระบบ ความผิดทางอาญาไม่เคยได้รับสิ่งที่พวกเขาสมควรได้รับและเหยื่อ looses มากขึ้นแล้วสิ่งที่พวกเขาคาดว่าจะได้เคยและแน่นอนไม่สมควรได้รับ วิธียุติธรรมสามารถอยู่เมื่อเกิดเหตุการณ์นี้.
เขียนโดย: โพสต์รายงาน B3rkIffy
ชอบ Reply00
ไม่มีไม่ได้ในชีวิตนี้ ความยุติธรรมที่แท้จริงไม่ได้อยู่ในชีวิตนี้หรือบนโลกใบนี้ เราไม่ได้แม้แต่ผู้จัดจำหน่ายของความยุติธรรม ที่เหลือขึ้นอยู่กับผู้สร้างของเรา กรณีเล็ก ๆ ของปลอบเหตุการณ์ความยุติธรรมเหมือนที่เกิดขึ้นทุกวัน แต่ความยุติธรรมที่แท้จริงจะมองไม่เห็นหรือสร้างขึ้นในโลกฆราวาส ความยุติธรรมเป็นสิ่งที่ซับซ้อนเพื่อให้มีคุณค่าและมีความซับซ้อนที่เราไม่เคยได้รับมันขวา anyways.
เขียนโดย: โพสต์รายงาน MohaI0v35
Reply00 เหมือน
ฉันถูกทำร้าย ได้รับบาดเจ็บที่สมอง คนร้ายโกหกเมื่อฉันก็ไม่สามารถที่จะปกป้องตัวเอง ไปโดย Ambu, ance ไปที่โรงพยาบาล สงสัยโกหกตำรวจ ตำรวจเชื่อว่าเขา อัยการเชื่อว่าเขา กรณีปิด มีข้อความจากคนร้ายที่พิสูจน์แล้วว่าเขาโกหก ยังคงไม่ได้เรื่อง และ Oj ซิมป์สันได้ออกมากเกินไป สิ่งที่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงในระบบยุติธรรมของเรา ผู้ประสบภัยอยู่ที่ตกเป็นเหยื่อเวลาและเวลาอีกครั้ง ความหวังเดียวของฉันคือกรรม พระเจ้าเท่านั้นที่รู้!
โพสโดย: โพสต์รายงาน Lindajane1324
ชอบตอบ Challenge00
ประสบการณ์มือแรกระบบกฎหมายของประเทศสหรัฐอเมริกาได้รับการสนับสนุนโดยกฎหมายที่เขียนโดยนักกฎหมายทนายความให้การสนับสนุน . ผู้พิพากษาจะอดีตทนายความเสียหายจากความปรารถนาที่จะขยายระบบที่สร้างพวกเขา
ตัวอย่างเช่นชนะคดีการทุจริตต่อหน้าที่กับทนายความของคุณไม่ให้สิทธิใด ๆ ที่จะเถียงคุณไม่ได้เป็นตัวแทนอย่างเพียงพอในศาล.
ตัวอย่าง: จำนวนหนึ่งอาชีพอดีต สมาชิกของรัฐสภาเป็นทนายความ.
ตัวอย่าง: ทนายความทั่วไปมีรายได้ 10 ครั้งเฉลี่ยของชาวอเมริกันดังนั้นวิธีการที่ไม่เป็นตัวแทนของสภาคองเกรสอเมริกา
รายงานโพสต์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความยุติธรรม วิธีที่เราสามารถพูดได้ว่าเรามีระบบความยุติธรรมที่ประชาชนผู้บริสุทธิ์จะสวยมาก ต้องรับผิด หรือ ไม่มีการแข่งขันกับอาชญากรรมที่พวกเขาไม่ได้กระทำ ? คุณไม่คิดเกี่ยวกับสถานการณ์มากจนมันเคาะประตูหลังของคุณ มันเกิดขึ้นทุกวัน นั่นเป็นเหตุผลที่ว่ามันควรจะต้องมีหลักฐานที่ชัดเจน และไม่ใช่แค่หลักฐานแวดล้อมสิ่งที่ไม่ได้เสมอสิ่งที่พวกเขาดูเหมือนจะเป็น และ โดยไม่รู้ว่าคนที่ไม่มีทางเป็นไปได้ที่จะสามารถที่จะทำในสิ่งที่ถูกต้อง ดังนั้นเราจึงมีประชาชนตาดำๆมากทั้งเงินและบันทึกเมื่อพวกเขาไม่ได้ทำอะไรผิด ไม่เคยทำอะไรผิด ในชีวิตของพวกเขา แล้วเราจะเรียกความยุติธรรม ?

ชอบรายงานโพสต์ reply41
ความยุติธรรมเป็นอุดมคติความยุติธรรมเป็นไปไม่ได้ในโลกนี้เราเกิดมาพร้อมกับความสามารถต่าง ๆ และในสถานการณ์ต่างๆ เราเป็นใครขึ้นอยู่กับปฏิสัมพันธ์สิ่งแวดล้อมจีน เราตัดสินจากสังคม ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เราไม่สามารถควบคุมได้ สี ลักษณะผิว ฯลฯ และปฏิบัติตาม ความคิดของความยุติธรรมที่สมบูรณ์ในอุดมคติ . เมื่อมันมาถึงระบบศาลจำคุกคือความชั่วร้ายที่จำเป็นในทางไม่มีความยุติธรรมให้บริการเมื่อมีคนถูกขังอยู่ของอาชญากรรมที่พวกเขาก่อขึ้น พฤติกรรมของเราจะถูกกำหนดโดยปฏิสัมพันธ์สิ่งแวดล้อมจีน ในหลายวิธีที่ไม่ยุติธรรมโดยไม่คำนึงถึงความผิด นอกจากเน้นการฟื้นฟู .
โพสต์โดย : รายงาน cweb208 โพสต์

ชอบตอบ challenge20 ยุติธรรมสอดคล้องที่ดีที่สุดและดังนั้นจึงไม่มีอยู่จริง .ฌาคส์ แดร์ริดาเก่งอธิบายให้เราผ่านทางปรัชญาของเขา deconstructionism . ให้ความยุติธรรม ดําเนินงานตามประวัติของกรณี ( อ้าง ) และไม่ได้ใช้ในบัญชีที่แตกต่างกันปัจจัยที่เปลี่ยนจากกรณีจึงดำเนินการกลไก หรือ ความยุติธรรมจะใช้เวลาในบัญชีแต่ละสถานการณ์ แต่ผลิตไม่สอดคล้องมติ . ทั้งสองวิธีโลกมันไม่ยุติธรรม เพราะท้ายที่สุดเหมือนกันทำงานเหมือนเครื่องจักร ไม่มีความรู้สึกหรือความเมตตา หรือไม่ และดังนั้นจึง ไม่ยุติธรรมกับผู้ที่ถือว่ารุนแรงขึ้น เช่น reply30


รายงานโพสต์แม้จะมีทุกอย่างที่เราทำ ความอยุติธรรมที่สามารถพบได้ทุกที่หนึ่งสามารถเริ่มต้นที่โรงเรียนแล้ว ดูวิธีการทุจริตเป็นรัฐบาลเกือบทุกรัฐบาล และทั่วโลกเช่นกฎหมายครอบคลุมถึงสิ่งที่พวกเขาทำ
เรายังมีกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมที่ไม่ถูกเปลี่ยนเนื่องจากประเทศอื่น ๆที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าคนที่ใช้ไม้สั้น
ในปลายด้านหนึ่งอาจจะบอกว่าความยุติธรรมความอยุติธรรมสถานการณ์ค่อนข้างกดดัน
มองไปรอบ ๆ คุณถูกทุกที่คุณทำอะไรเกี่ยวกับมันได้หรือไม่

ชอบรายงานโพสต์ reply00
ไม่ ผมทำงานในคุก และไม่สอดคล้องกันในประโยคมีความถดถอย ผมตระหนักถึงความยุติธรรมคือกว้างมากและ . . . ฉันอยู่ของฉันความเชื่อจากประสบการณ์ส่วนตัวในงานของฉัน ผมไม่เข้าใจว่า เขาสามารถฆ่าลูกของเขา และจากนั้น ทำน้อยกว่าสี่ปีในคุก ยังผู้ชายสามารถปล้นด้วยปืนของเล่นและได้รับเกือบชีวิตประโยค เวลามันมาก เขาจะเป็นตาแก่ที่ตอนที่เขาออกมา มันดูไม่ค่อยยุติธรรม การฆ่าทารกเป็นฆาตกรรม ทารุณสัตว์ ฆาตกรต่อเนื่องในอนาคตของเรา , ได้ตบบนข้อมือ ถ้าที่ มันน่าเวียนหัว ฉันควรจะพูดว่าผมไม่คิดว่าการแข่งขันเล่นบทบาทหลักในการพิจารณา . ฉันไม่แน่ใจว่าอะไรยกเว้นเงิน บางครั้งผมสงสัยว่าผู้พิพากษาจะคิด ในการปิดผมเชื่อว่าประโยคควรจะเป็น " ในกระดาน " และถ้าคุณทำแล้วคุณจะได้รับ X จำนวนปี มีสามารถจริงไม่มีความยุติธรรมบนโลกใบนี้ ข้อหาฆาตกรรม ขอให้ครอบครัวของเหยื่อ อย่างไรก็ตาม การลงโทษที่รุนแรงและการสิ้นสุด เรือนจำ ประตูหมุน จะเป็นขั้นตอนในทิศทางขวา .
: :รายงาน resoluterosendo28 โพสต์

ชอบ reply20 ความยุติธรรมเป็นสิ่งประดิษฐ์ของมนุษย์ และมันมีอยู่ในจิตใจของเรา ความยุติธรรมเป็นเพียงแนวคิดที่สร้างโดยมนุษย์ ไม่มีกฎหมายธรรมชาติของความยุติธรรม แต่เป็นระบบที่สร้างขึ้นโดยมีคน หลักฐานบ่งชี้ว่าแทนที่ความอยุติธรรมมีอยู่ - เพียงเท่าหากไม่ได้มากขึ้นกว่าความยุติธรรมฉันคิดว่าธรรมชาติเป็นคนยุติธรรมจริง - และชีวิตและความตายสำหรับสิ่งมีชีวิตส่วนใหญ่บนโลกนี้ .
โพสต์โดย : รายงาน th4fire โพสต์

ชอบ reply00 ไม่มีความยุติธรรม เพราะชีวิตก็ไม่ยุติธรรม กฎหมายที่ไม่ยุติธรรม ความยุติธรรมหมายถึงว่าทุกอย่างจบลงอย่างเป็นธรรม และคนได้รับสิ่งที่พวกเขาสมควรได้ นี้ไม่ได้เกิดขึ้นเมื่อมันมาถึงระบบศาลคนร้ายมันไม่เสมอได้รับสิ่งที่พวกเขาสมควร และเหยื่อที่ looses มากกว่าสิ่งที่พวกเขาเคยคาดไว้ และแน่นอน ไม่สมควร ทำไมความยุติธรรมที่มีอยู่เมื่อนี้เกิดขึ้น .
โพสต์โดย : b3rkiffy รายงานโพสต์

ชอบ reply00 ไม่ได้ในชีวิตนี้ ความจริง ความยุติธรรมไม่มีอยู่ในโลกนี้ หรือโลกใบนี้ เราไม่ใช่ผู้ผดุงความยุติธรรม ที่เหลือขึ้นอยู่กับผู้สร้าง