IntroductionEmissions of gaseous su

Introduction

Emissions of gaseous substances from agricultural operations has assumed a major focus in international views of air pollution and greenhouse gas production. The magnitude of these emissions is noteworthy, chiefly due to the dramatic expansion of the human population in the last century, placing enormous pressure on the magnitude of agricultural production. Methane is one of the key gases produced in such agricultural activity, since it is emitted in massive quantities from livestock operations as well as rice farming. In particular, as a radiative forcing factor, methane is known to be about thirty times more potent than carbon monoxide in influencing atmospheric temperature change.

Summary of the U.S. Congressional Research Service report

From an environmental quality standpoint, much of the public and policy interest in animal agriculture has focused on impacts on water resources, because animal waste, if not properly managed, can harm water quality through surface runoff, direct discharges, spills, and leaching into soil and groundwater. A more recent issue is the contribution of air emissions from animal feeding operations (AFOs), enterprises where animals are raised in confinement. This report provides background on the latter issue.

AFOs can affect air quality through emissions of gases such as ammonia, methane, hydrogen sulfide, particulate matter, volatile organic compounds, hazardous air pollutants and odor. These pollutants and compounds have a number of environmental and human health effects.

Agricultural operations have been treated differently from other businesses under numerous federal and state laws. Some environmental laws specifically exempt agriculture from regulatory provisions, and some are designed so that farms are not subject to most, if not all, of the regulatory impact. The primary regulatory focus on environmental impacts has occurred under the Clean Water Act. In addition, AFOs that emit large quantities of air pollutants may be subject to Clean Air Act regulation. Some livestock operations also may be regulated under the release reporting requirements of the Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act (CERCLA) and the Emergency Planning and Community Right-to-Know Act (EPCRA). Questions about the applicability of these laws to livestock and poultry operations have been controversial and have drawn congressional attention. Agriculture’s role as both a source of and a “sink” for greenhouse gases also has been of interest recently in connection with addressing the global challenge of climate change.

Enforcement of environmental laws requires accurate measurement of emissions to determine whether regulated pollutants are emitted in quantities that exceed specified thresholds. Two reports by the National Research Council evaluated the current state of the science and approaches for estimating AFO air emissions to guide future management and regulatory efforts. In an effort to collect scientifically credible data on air emissions, in January 2005 the Environmental Protection Agency (EPA) announced a plan negotiated with segments of the animal agriculture industry. Called the Air Compliance Agreement, it is intended to produce air quality monitoring data on AFO emissions, while at the same time protecting participants through a “safe harbor” from liability under certain provisions of federal environmental laws. Issues related to this agreement, which has been controversial among environmental advocates, state and local air quality officials, and some industry groups, are discussed separately in CRS Report RL32947, Air Quality Issues and Animal Agriculture: EPA’s Air Compliance Agreement.

Results of the 2010 congressional elections have altered political dynamics in Congress on many issues, and different approaches are anticipated in the 112th Congress. Many stakeholders anticipate that through oversight or legislative proposals, the 112th Congress will be interested in examining how EPA’s activities, including many discussed in this report, may affect agriculture.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำปล่อยของสารเป็นต้นจากการดำเนินงานเกษตรได้ถือความสำคัญในมุมมองนานาชาติผลิตก๊าซเรือนกระจกและมลพิษทางอากาศ ขนาดของการปล่อยก๊าซเหล่านี้มีข้อน่าสังเกต ส่วนใหญ่เนื่องจากการขยายตัวของประชากรมนุษย์ในศตวรรษที่ผ่านมา เก็บความดันมหาศาลในขนาดของการผลิตทางการเกษตร มีเทนเป็นก๊าซสำคัญที่ผลิตในกิจกรรมเช่นเกษตร เนื่องจากมันออกมาในปริมาณขนาดใหญ่จากการดำเนินงานปศุสัตว์ตลอดจนนาอย่างใดอย่างหนึ่ง โดยเฉพาะ เป็น radiative forcing ตัว มีเทนเรียกว่าจะมีศักยภาพมากกว่าคาร์บอนมอนอกไซด์ในมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิอากาศประมาณสามสิบครั้งมากขึ้นสรุปของรายงานบริการวิจัยตั้งสหรัฐอเมริกาจากการมองของคุณภาพสิ่งแวดล้อม มากดอกเบี้ยสาธารณะและนโยบายในสัตว์เกษตรได้เน้นผลกระทบต่อทรัพยากรน้ำ เนื่องจากสัตว์เสีย ถ้าจัดการไม่ถูกต้อง สามารถเป็นอันตรายต่อคุณภาพของน้ำไหลบ่าที่ผิว ปล่อยโดยตรง การหกรั่วไหล และละลายในดินและน้ำบาดาล ปัญหาล่าสุดคือ สัดส่วนของการปล่อยอากาศจากสัตว์อาหารการดำเนินการ (AFOs), องค์กรที่เลี้ยงสัตว์ในเข้า รายงานนี้แสดงพื้นหลังในประเด็นหลังAFOs สามารถส่งผลกระทบต่อคุณภาพอากาศผ่านการปล่อยก๊าซแอมโมเนีย มีเทน ไฮโดรเจนซัลไฟด์ เรื่องฝุ่น สารระเหยอินทรีย์ สารมลพิษอากาศที่เป็นอันตราย และกลิ่น สารมลพิษและสารเหล่านี้มีจำนวนของผลกระทบสิ่งแวดล้อม และมนุษย์การดำเนินงานด้านการเกษตรได้รับการรักษาแตกต่างจากธุรกิจอื่น ๆ ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง และรัฐต่าง ๆ เกษตรบางกฎหมายสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะยกเว้นจากบทบัญญัติข้อบังคับ และบางส่วนถูกออกแบบมาเพื่อให้ฟาร์มไม่ ต้องมากที่สุด ถ้า ไม่ทั้งหมด ของผลกระทบทาง เน้นผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมหลักที่กำกับดูแลเกิดขึ้นตามพระราชบัญญัติน้ำสะอาด นอกจากนี้ AFOs ที่ส่งจำนวนมากของสารมลพิษอากาศอาจจะ มีข้อบังคับพระราชบัญญัติอากาศสะอาด บางการดำเนินงานปศุสัตว์ยังอาจถูกควบคุมภายใต้การนำรายงานความต้องการของการตอบสนอง ต่อสิ่งแวดล้อมครอบคลุม ค่าตอบ แทน และพระราชบัญญัติความรับผิดชอบ (CERCLA) และวาง แผนฉุกเฉิน และพระราชบัญญัติชุมชน Right-to-Know (EPCRA) คำถามเกี่ยวกับการความเกี่ยวข้องของกฎหมายเหล่านี้การดำเนินงานปศุสัตว์และสัตว์ปีกได้แย้ง และได้ดึงความสนใจตั้ง บทบาทของเกษตรเป็นแหล่งที่มาของทั้ง "รับ" สำหรับก๊าซเรือนกระจกยังได้ของล่าสุดแก้ปัญหาท้าทายโลกของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศบังคับใช้กฎหมายสิ่งแวดล้อมต้องปล่อยเพื่อกำหนดควบคุมสารมลพิษออกมาในปริมาณที่เกินขีดจำกัดที่ระบุว่า การวัดถูกต้อง รายงานสองรายงาน โดยสภาวิจัยแห่งชาติประเมินสถานะปัจจุบันของวิทยาศาสตร์และแนวทางสำหรับการประเมินการปล่อยอากาศ AFO เพื่อเป็นแนวทางการจัดการในอนาคตและความพยายามกำกับดูแล ในความพยายามที่จะรวบรวมข้อมูลที่น่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับอากาศปล่อย ในเดือน 2005 มกราคม สำนักงานป้องกันสิ่งแวดล้อม (EPA) ประกาศแผนการเจรจากับกลุ่มของอุตสาหกรรมเกษตรสัตว์ เรียกว่าข้อตกลงปฏิบัติตามอากาศ มันมีวัตถุประสงค์เพื่อผลิตคุณภาพอากาศที่ตรวจสอบข้อมูลบนปล่อย AFO ในเวลาเดียวกันปกป้องผู้เข้าร่วมผ่าน "พักพิง" จากความรับผิดชอบภายใต้บทบัญญัติบางประการของกฎหมายสิ่งแวดล้อมของภาครัฐ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงนี้ ซึ่งได้รับการสนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อม รัฐ และเจ้าหน้าที่ตรวจสอบคุณภาพอากาศภายใน และกลุ่มอุตสาหกรรมบางกลุ่มแย้ง อธิบายแยกต่างหากใน RL32947 รายงาน CRS ปัญหาคุณภาพอากาศ และสัตว์เกษตร: EPA ของอากาศตามข้อตกลงผลการเลือกตั้ง 2010 มีการเปลี่ยนแปลง dynamics ทางการเมืองในสภาในประเด็นต่าง ๆ และแนวทางต่าง ๆ คาดว่าในสภา 112th เสียมากคาดว่า กำกับดูแลหรือข้อเสนอสภา สภา 112th จะมีความสนใจในการตรวจสอบว่ากิจกรรมของ EPA รวมทั้งหลายกล่าวถึงในรายงานนี้ อาจส่งผลกระทบต่อเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำการปล่อยสารก๊าซจากการดำเนินงานการเกษตรได้สันนิษฐานมุ่งเน้นที่สำคัญในมุมมองระหว่างประเทศของมลพิษทางอากาศและการผลิตก๊าซเรือนกระจก ขนาดของการปล่อยก๊าซเหล่านี้เป็นที่น่าสังเกตส่วนใหญ่เกิดจากการขยายตัวที่น่าทึ่งของประชากรมนุษย์ในศตวรรษที่ผ่านมาการวางแรงกดดันมหาศาลในความสำคัญของการผลิตทางการเกษตร ก๊าซมีเทนเป็นหนึ่งในก๊าซที่สำคัญที่เกิดขึ้นในกิจกรรมการเกษตรดังกล่าวเพราะมันถูกปล่อยออกมาในปริมาณมหาศาลจากการดำเนินงานปศุสัตว์เช่นเดียวกับการปลูกข้าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นรังสีบังคับปัจจัยมีเทนเป็นที่รู้จักกันประมาณสามสิบครั้งที่มีศักยภาพมากกว่าก๊าซคาร์บอนมอนออกไซด์ที่มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิในชั้นบรรยากาศ. สรุปรายงานการวิจัยการบริการรัฐสภาสหรัฐจากมุมมองคุณภาพสิ่งแวดล้อมมากของความสนใจของประชาชนและนโยบายการเกษตรสัตว์ได้มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบต่อแหล่งน้ำเพราะของเสียจากสัตว์หากไม่จัดการอย่างถูกต้องสามารถเป็นอันตรายต่อคุณภาพน้ำที่ไหลบ่าผ่านผิวการปล่อยของเสียตรงที่รั่วไหลและการชะล้างลงไปในดินและน้ำใต้ดิน ปัญหาที่ผ่านมามากขึ้นคือการมีส่วนร่วมของมลพิษทางอากาศจากการดำเนินงานการให้อาหารสัตว์ (AFOs) ผู้ประกอบการที่สัตว์มีการเติบโตในการคุมขัง รายงานนี้ให้พื้นหลังในเรื่องหลัง. AFOs สามารถส่งผลกระทบต่อคุณภาพอากาศผ่านการปล่อยก๊าซเช่นแอมโมเนียมีเทนไฮโดรเจนซัลไฟด์อนุภาคสารอินทรีย์ระเหย, มลพิษทางอากาศที่เป็นอันตรายและกลิ่น มลพิษและสารเหล่านี้มีจำนวนของผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของมนุษย์. การดำเนินงานการเกษตรได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างจากธุรกิจอื่น ๆ จำนวนมากภายใต้รัฐบาลกลางและกฎหมายของรัฐ บางกฎหมายสิ่งแวดล้อมการเกษตรโดยเฉพาะได้รับการยกเว้นจากบทบัญญัติของกฎระเบียบและบางส่วนได้รับการออกแบบเพื่อให้ฟาร์มไม่ใช่เรื่องที่จะมากที่สุดหากไม่ได้ทั้งหมดของผลกระทบต่อการกำกับดูแล มุ่งเน้นการกำกับดูแลหลักในผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติน้ำสะอาด นอกจากนี้ AFOs ที่ปล่อยในปริมาณมากของมลพิษทางอากาศอาจจะมีการทำความสะอาดระเบียบพระราชบัญญัติอากาศ ปศุสัตว์ดำเนินการบางอย่างอาจจะถูกควบคุมภายใต้การเปิดตัวรายงานความต้องการของสิ่งแวดล้อมที่ครบวงจรตอบสนองค่าตอบแทนและความรับผิดตามพระราชบัญญัติ (CERCLA) และการวางแผนฉุกเฉินและชุมชนจากขวาไปรู้พระราชบัญญัติ (EPCRA) คำถามเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายเหล่านี้ในการปศุสัตว์และการเลี้ยงสัตว์ปีกที่ได้รับการโต้เถียงและได้รับความสนใจรัฐสภา บทบาทเกษตรเป็นทั้งแหล่งที่มาของและ "อ่าง" สำหรับก๊าซเรือนกระจกได้รับความสนใจเมื่อเร็ว ๆ นี้ในการเชื่อมต่อกับการแก้ไขความท้าทายระดับโลกของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ. การบังคับใช้กฎหมายสิ่งแวดล้อมต้องวัดที่ถูกต้องของการปล่อยก๊าซเพื่อตรวจสอบว่ามลพิษควบคุมจะถูกปล่อยออกมาในปริมาณที่ ที่สูงกว่าเกณฑ์ที่กำหนด รายงานสองโดยสภาวิจัยแห่งชาติประเมินสถานะปัจจุบันของวิทยาศาสตร์และวิธีการสำหรับการประเมินการปล่อยมลพิษทางอากาศ AFO เพื่อเป็นแนวทางในการจัดการในอนาคตและความพยายามในการกำกับดูแล ในความพยายามที่จะเก็บรวบรวมข้อมูลที่น่าเชื่อถือทางวิทยาศาสตร์การปล่อยมลพิษทางอากาศในเดือนมกราคมปี 2005 หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA) ประกาศแผนเจรจาต่อรองกับกลุ่มอุตสาหกรรมการเกษตรสัตว์ ที่เรียกว่าข้อตกลงการปฏิบัติตามอากาศก็มีจุดมุ่งหมายเพื่อผลิตข้อมูลคุณภาพอากาศในการตรวจสอบการปล่อย AFO ขณะที่ในเวลาเดียวกันการปกป้องผู้เข้าร่วมผ่าน "การคุ้มครอง" จากความรับผิดตามบทบัญญัติบางประการของกฎหมายสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลกลาง ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงนี้ซึ่งได้รับการถกเถียงกันในหมู่ผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมของรัฐและเจ้าหน้าที่ของคุณภาพอากาศในท้องถิ่นและกลุ่มอุตสาหกรรมบางอย่างที่จะกล่าวถึงแยกต่างหากใน CRS รายงาน RL32947, เครื่องประเด็นคุณภาพและเกษตรสัตว์: EPA ของข้อตกลงการปฏิบัติตามอากาศ. ผลของปี 2010 การเลือกตั้งรัฐสภาที่มีการเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในสภาคองเกรสในหลายประเด็นและวิธีการที่แตกต่างกันคาดว่าในสภาคองเกรสที่ 112 ผู้มีส่วนได้เสียหลายคนคาดหวังว่าผ่านการกำกับดูแลหรือข้อเสนอกฎหมายที่ 112th สภาคองเกรสจะมีความสนใจในการตรวจสอบว่ากิจกรรมของ EPA รวมถึงหลายที่กล่าวถึงในรายงานฉบับนี้อาจมีผลต่อการเกษตร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ

การปล่อยก๊าซสารจากการเกษตรปฏิบัติการได้ถือว่าเป็นหลักมุ่งเน้นในมุมมองของนานาชาติมลพิษทางอากาศและก๊าซเรือนกระจกในการผลิต ขนาดของการปล่อยก๊าซเหล่านี้เป็นน่าสังเกตส่วนใหญ่เนื่องจากการขยายตัวอย่างมากของประชากรมนุษย์ในศตวรรษนี้ การวางความดันมหาศาลในขนาดของการผลิตทางการเกษตรก๊าซมีเทนเป็นก๊าซที่ผลิตได้ในกิจกรรมทางการเกษตรที่สำคัญ เช่น ตั้งแต่มันออกมาในปริมาณมหาศาลจากการปศุสัตว์ รวมทั้งปลูกข้าว โดยเฉพาะ radiative บังคับเป็นปัจจัย เป็นที่รู้จักกันเป็นก๊าซมีเทนประมาณ 30 ครั้งมีศักยภาพมากขึ้นกว่าก๊าซคาร์บอนมอนอกไซด์ในบรรยากาศที่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิ

สรุปของรัฐสภาสหรัฐวิจัยรายงานบริการ

จากสิ่งแวดล้อมของมากของประชาชนและนโยบายดอกเบี้ยในการเกษตรสัตว์ได้เน้นผลกระทบต่อแหล่งน้ำ เนื่องจากของเสียจากสัตว์ หากมีการจัดการอย่างถูกต้อง อาจเป็นอันตรายต่อคุณภาพน้ำไหลบ่าผ่านผิวโดยตรงไหล ล้น และการชะละลายในดินและน้ำใต้ดินปัญหาล่าสุดคือการสนับสนุนการดำเนินงานจากเครื่องให้อาหารสัตว์ ( afos ) วิสาหกิจที่สัตว์เลี้ยงในการจำกัด รายงานนี้มีพื้นหลังในประเด็นหลัง

afos สามารถส่งผลกระทบต่อคุณภาพอากาศผ่านการปล่อยก๊าซ เช่น มีเทน แอมโมเนีย ไฮโดรเจน ซัลไฟด์ ฝุ่นละออง , สารระเหยอินทรีย์ , มลพิษอากาศ อันตรายและกลิ่นสารมลพิษเหล่านี้และสารประกอบ มีหมายเลขของสิ่งแวดล้อมและผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์ การได้รับการปฏิบัติ

การเกษตรแตกต่างจากธุรกิจอื่น ๆและมากมายของรัฐบาลกลางภายใต้กฎหมายของรัฐ บางกฎหมายสิ่งแวดล้อมโดยเฉพาะ ได้รับการยกเว้นจากบทบังคับ การเกษตร และบางส่วนถูกออกแบบมาเพื่อให้ฟาร์มไม่เรื่องมากที่สุดหากไม่ได้ทั้งหมดของผลกระทบด้านกฎระเบียบเน้นกฎระเบียบหลักผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นภายใต้กฎหมายน้ำสะอาด . นอกจากนี้ afos ที่ปล่อยขนาดใหญ่ปริมาณของสารมลพิษอากาศอาจอยู่ภายใต้ระเบียบกฎหมายอากาศสะอาด บางงานปศุสัตว์ยังอาจถูกควบคุมภายใต้การรายงานความต้องการของการตอบสนองต่อสิ่งแวดล้อมที่ครอบคลุมค่าตอบแทนและพระราชบัญญัติความรับผิด ( เซอร์คลา ) และแผนฉุกเฉินชุมชนและสิทธิที่จะรู้กฎหมาย ( epcra ) คำถามเกี่ยวกับการบังคับใช้ของกฎหมายเหล่านี้เพื่อการปศุสัตว์และสัตว์ปีกมีการโต้เถียงรัฐสภาและดึงความสนใจการเกษตรบทบาท เป็นทั้งแหล่งและ " จม " ก๊าซเรือนกระจกยังได้รับความสนใจเมื่อเร็ว ๆนี้ในการเชื่อมต่อกับการท้าทายในโลกของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ

การบังคับใช้ กฎหมาย สิ่งแวดล้อม ต้องมีการวัดเพื่อตรวจสอบว่าถูกต้องการควบคุมมลพิษถูกปล่อยออกมาในปริมาณที่เกินกำหนดธรณีประตูสองรายงานโดยสภาวิจัยแห่งชาติประเมินสถานะปัจจุบันของวิทยาศาสตร์และแนวทางการประเมิน afo อากาศมลพิษคู่มือการจัดการในอนาคต และความพยายามในการบังคับ ในความพยายามที่จะเก็บรวบรวมข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือในการปล่อยมลพิษทางอากาศ ในเดือนมกราคม 2548 หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม ( EPA ) ได้ประกาศแผนการเจรจากับกลุ่มของสัตว์ การเกษตร อุตสาหกรรมเรียกว่าข้อตกลงตามอากาศ มันมีวัตถุประสงค์ที่จะผลิต การตรวจสอบข้อมูลการปล่อยก๊าซ afo คุณภาพอากาศในขณะที่ในเวลาเดียวกันปกป้องผู้ผ่าน " ท่าเรือปลอดภัย " จากความรับผิดตามบทบัญญัติบางประการของกฎหมายด้านสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลกลาง ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับข้อตกลงนี้ ซึ่งมีการขัดแย้งระหว่างรัฐและท้องถิ่นเจ้าหน้าที่สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อม คุณภาพอากาศและบางกลุ่มอุตสาหกรรม มีการกล่าวถึงในรายงาน rl32947 แยกมหานคร ปัญหาคุณภาพอากาศ และการเกษตร สัตว์ อากาศตามความตกลง EPA .

ผล 2010 รัฐสภาการเลือกตั้งมีการเปลี่ยนแปลงพลวัตของการเมืองในรัฐสภา ในหลายประเด็น และวิธีการที่แตกต่างกันที่คาดในสภาคองเกรส 112 . ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจำนวนมากคาดหวังว่าผ่านข้อเสนอการกำกับดูแลหรือกฎหมายสภาคองเกรส 112 จะสนใจในการตรวจสอบว่าคุณสมบัติและกิจกรรมมากมาย ได้แก่ ที่กล่าวถึงในรายงานนี้ อาจจะมีผลต่อการเกษตร