It is of course not sufficient to a

It is of course not sufficient to appeal to the authority of He ­
gel, Marx, or any of their contemporary followers to establish the
validity of a directional History. In the century an d a half since
they wrote, their intellectual legacy has been relentlessly assaulted
from all directions. Th e most profound thinkers of the twentieth
century have directly attacked the idea that history is a coherent
or intelligible process; indeed, they have denied the possibility
that any aspect of huma n life is philosophically intelligible. We in
the West have become thoroughly pessimistic with regard to the
possibility of overall progress in democratic institutions. This profound
pessimism is not accidental, but bor n of the truly terrible
political events of the first half of the twentieth century—two
destructive world wars, the rise of totalitarian ideologies, an d the
turning of science against ma n in the form of nuclear weapons
and environmental damage . Th e life experiences of the victims of
this past century's political violence—from the survivors of Hitlerism
and Stalinism to the victims of Pol Pot—would deny that
there has been such a thing as historical progress. Indeed , we
have become so accustomed by now to expect that the future will
contain bad news with respect to the health an d security of decent,
liberal, democratic political practices that we have problems recognizing
good news when it comes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่แน่นอนเพียงพอที่จะดึงดูดอำนาจของเขาเจล Marx หรือใด ๆ ของลูกศิษย์ที่ร่วมสมัยเพื่อสร้างการมีผลบังคับทิศทางประวัติ ในศตวรรษที่ d ได้ครึ่งตั้งแต่ผู้เขียน มรดกทางปัญญาของพวกเขาคืบโดนจากทุกทิศทาง Th อี thinkers ลึกซึ้งที่สุดของที่ยี่สิบเซ็นจูรี่ตรงได้โจมตีความคิดที่ว่าประวัติศาสตร์เป็น coherentหรือกระบวน การ intelligible แน่นอน พวกเขาได้ปฏิเสธเป็นไปได้ว่า แง่มุมของชีวิต n huma เป็น philosophically intelligible เราในตะวันตกได้กลายเป็นในเชิงลบอย่างมีประสงค์โดยไปความคืบหน้าโดยรวมในสถาบันประชาธิปไตย ลึกซึ้งนี้ไม่ตั้งใจ pessimism แต่บ่อ n ของน่ากลัวอย่างแท้จริงเหตุการณ์ทางการเมืองของครึ่งแรกของศตวรรษที่ยี่สิบซึ่งสองสงครามโลกทำลาย การเพิ่มขึ้นของคริสต์เพื่อเผยแพร่อุดมการณ์ dเปิดวิทยาศาสตร์กับ ma n ในรูปแบบของอาวุธนิวเคลียร์และความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม ประสบการณ์ชีวิตอี Th ของเหยื่อความรุนแรงทางการเมืองของศตวรรษที่ผ่านมานี้ซึ่งจากผู้รอดชีวิตของ Hitlerismและลัทธิสตาลินผู้ประสบภัยของ Pol หม้อซึ่งจะปฏิเสธว่ามีสิ่งใดที่เป็นความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์ แน่นอน เราได้กลายเป็นคุ้นเคยดังนั้น โดยขณะนี้คาดว่า ในอนาคตจะประกอบด้วยข่าวร้ายเกี่ยวกับสุขภาพความปลอดภัยการ d ของดีประชาธิปไตย เสรีนิยมทางการเมืองปฏิบัติที่เรามีปัญหาในการจดจำข่าวดีมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นของหลักสูตรไม่เพียงพอที่จะดึงดูดความสนใจของผู้มีอำนาจของเขาเจลมาร์กซ์หรือใด ๆ ของผู้ติดตามของพวกเขาร่วมสมัยเพื่อสร้างความถูกต้องของประวัติศาสตร์ทิศทาง ในศตวรรษครึ่งดาตั้งแต่ที่พวกเขาเขียนมรดกทางปัญญาของพวกเขาได้รับการทำร้ายอย่างไม่ลดละจากทุกทิศทาง Th e-นักคิดที่ลึกซึ้งที่สุดของยี่สิบศตวรรษที่มีการโจมตีความคิดโดยตรงว่าประวัติศาสตร์ที่เชื่อมโยงกันเป็นกระบวนการหรือเข้าใจ; แน่นอนพวกเขาได้ปฏิเสธความเป็นไปได้ว่าทุกแง่มุมของชีวิต Huma n ใด ๆ ที่เป็นที่เข้าใจปรัชญา เราในเวสต์ได้กลายเป็นอย่างละเอียดในแง่ร้ายในเรื่องเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของความคืบหน้าโดยรวมในสถาบันประชาธิปไตย นี้อย่างลึกซึ้งมองในแง่ร้ายไม่ได้ตั้งใจ แต่บ่อ n ของที่น่ากลัวอย่างแท้จริงเหตุการณ์ทางการเมืองในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่สองยี่สิบสงครามโลกทำลายเพิ่มขึ้นของอุดมการณ์เผด็จการที่งหักเหของวิทยาศาสตร์กับn แม่ในรูปแบบของนิวเคลียร์ อาวุธและความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม ประสบการณ์ชีวิตที่ e th ของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการนี้ทางการเมืองศตวรรษที่ผ่านมาของความรุนแรงจากการรอดชีวิตของHitlerism และสตาลินจะตกเป็นเหยื่อของซ้ำร้าย-จะปฏิเสธว่ามีการสิ่งนั้นเป็นความคืบหน้าประวัติศาสตร์ แท้จริงเราได้กลายเป็นที่คุ้นเคยเพื่อโดยขณะนี้ที่จะคาดหวังว่าในอนาคตจะมีข่าวร้ายเกี่ยวกับสุขภาพการรักษาความปลอดภัยของd ดีเสรีนิยมการปฏิบัติทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตยที่เรามีปัญหาในการรับรู้ข่าวที่ดีเมื่อมันมาถึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันเป็นของหลักสูตรไม่เพียงพอที่จะทำให้อำนาจของเขาอง
เจล มาร์กซ์ หรือใด ๆของพวกเขา ร่วมสมัย ลูกศิษย์สร้าง
ความถูกต้องของประวัติ ทิศทาง ในศตวรรษ d ครึ่งตั้งแต่
พวกเขาเขียนมรดกทางปัญญาของพวกเขาได้รับการมุ่งมั่นทำร้าย
จากทุกทิศทาง th e ที่ลึกซึ้งที่สุดของยี่สิบ
นักคิดศตวรรษได้โดยตรง โจมตีความคิดที่ว่าประวัติศาสตร์คือติดต่อกัน
หรือเข้าใจกระบวนการ แน่นอนพวกเขาได้ปฏิเสธความเป็นไปได้
ด้านที่ . n ชีวิตอย่างปลงตกเข้าใจใด ๆ เราในเวสต์จะมองโลกในแง่ร้ายด้วย

โดยรวมเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของความคืบหน้าในสถาบันประชาธิปไตยอย่างทั่วถึง การมองโลกในแง่ร้ายลึกซึ้ง
นี้ไม่ได้ตั้งใจแต่บ่อของเหตุการณ์ทางการเมืองน่ากลัว
อย่างแท้จริงในครึ่งแรกของศตวรรษที่ยี่สิบสอง
โลกสงครามทำลายล้าง การเพิ่มขึ้นของอุดมการณ์เผด็จการ , D
เปลี่ยนวิทยาศาสตร์กับมาในรูปแบบของอาวุธนิวเคลียร์
และความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม th e ประสบการณ์ชีวิตของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงทางการเมือง
นี้ศตวรรษที่ผ่านมาจากผู้รอดชีวิตจาก hitlerism
การปกครองแบบเผด็จการและเหยื่อของกระถางจะปฏิเสธว่า
มีสิ่งดังกล่าวเป็นความก้าวหน้าทางประวัติศาสตร์ แน่นอน เราได้กลายเป็นที่คุ้นเคย
ตอนนี้คาดหวังว่าในอนาคตจะมี
มีข่าวร้ายเกี่ยวกับสุขภาพ D ความปลอดภัยที่ดี ,
เสรีนิยม , การปฏิบัติทางการเมืองแบบประชาธิปไตยที่เรามีปัญหาจำ
ข่าวที่ดีเมื่อมันมาถึง