intensity, followed by Cl−, F− and

intensity, followed by Cl−
, F− and S−
, and then mass to charge
ratio of 203, CN−
, O2
−
, NO2
− and SO3
−
. In contrast, the peak
intensities of SO−
, CNS−
, SiO2
−
, SO2
−
, HSO4
− and mass to charge
ratios of 203, 211, 221, 239 and 255 were relatively weak.
Under the positive ion mode, the surface compositions of
PM1.1–2.1 and PM3.3–4.7 sampled at the same time were distinct
(Fig. 4). Taking the samples collected in the morning of 29th
Sep. as an example, the peak intensity of C3H3
+ was strong on
the surface of PM1.1–2.1, but somewhat weak on the surfaces of
PM3.3–4.7; while the peak intensities of Na+ and NH4
+ were
weak for PM1.1–2.1, but strong for PM3.3–4.7. The peak intensities
of organic ion groups with mass to charge ratio of 219 were
strong on the surface of PM1.1–2.1 collected on 27th and 28th
Sep. (Fig. 4), but there were only weak or no peaks for these ion
groups in samples collected at other times.
The surface compositions of samples collected at the same
time on different days also varied. The normalized intensities of
secondary ions changed with the day. The peak intensities of
C3H3
+ were strong on the surface of particle samples, and C7H7
+
varied in response to the ionic strength of the particles' surface,
which suggests that organic compounds with alkyl groups
typically occur on the surface of these particles. This indicates
that there were many long-chain hydrocarbons (Aliphatic hydrocarbons)
(Cheng et al., 2014) on the surfaces of these samples, with
C7H7
+ ions likely derived from toluene-containing substances
(Zhu et al., 2001). The peak intensity of Na+ on the surface of
PM1.1–2.1 and PM3.3–4.7 collected on 29th Sep. and 1st Oct. was
expressed strongly, but there were only weak or no peaks for this
ion in samples collected at other times. As shown in Table 1,
there were moderate rains on 29th Sep. and 1st Oct. during the
sampling period. Although there was also a shower on 30th Sep.,
the samplings were carried out during the periods without rain in
that day, and no strong peaks of Na+ were found in the samples
collected on 30th Sep., either. Thus, we can deduce that the
relatively high concentration of Na+ on the surface of aerosol
samples on 29th Sep. and 1st Oct. mainly came from the rain,
and further studies will be carried out to find more evidence to
support this assumption.
The characteristics of the surface compositions of PM1.1–2.1
and PM3.3–4.7 measured under the negative ion mode are
shown in Fig. 5. Clearly, many secondary ions on the surfaces of
aerosol particle samples were detected, but their peak intensities
varied with particle size and sampling date. Comparing the
aerosol particle samples collected before and after 28th Sep., the
peak intensity of CN− (Rita et al., 2006; Zhu et al., 2001; Palma et al.,
2007; Cheng et al., 2014) varied markedly: in fact, the initial strong
signal was lost in the samples collected after 28th Sep. This
suggests that samples collected after 28th Sep. had very low or no
organic compounds containing CN−
. We also detected CNS− in
our study. These ions may be derived from nitrogen-containing
organic compounds, just as CN− is derived from nitrile compounds
(Zhu et al., 2001). There was no obvious change in the
peak intensities of F− and C2H−
, but the intensities of Cl− and S−
varied markedly. In addition, we see that the normalized
intensities of peaks of negative ions on the surfaces of samples
collected from the morning of 29th Sep. to the night of 30th Sep.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเข้ม ตาม ด้วย Cl−, F− และ S−และโดยรวมแล้ว การชาร์จอัตราส่วนของ 203, CN−, O2−, NO2−และ SO3−. ความเปรียบต่าง จุดสูงสุดความเข้มของ SO−, CNS−, SiO2−, SO2−, HSO4−และมวลการชาร์จอัตราส่วนของ 203, 211, 221, 239 และ 255 ได้ค่อนข้างอ่อนแอภายใต้โหมดไอออนบวก องค์ประกอบของพื้นผิวPM1.1 – 2.1 และ PM3.3 – 4.7 ตัวอย่างในเวลาเดียวกันได้แตกต่างกัน(4 รูป) ตัวอย่างการเก็บรวบรวมในช่วงเช้าของ 29ก.ย.เป็นตัวอย่าง จุดสูงสุดของ C3H3+ ดีบนพื้นผิวของ PM1.1 – 2.1 แต่ค่อนข้างอ่อนบนพื้นผิวของPM3.3 – 4.7 ในขณะที่ความเข้มสูงสุดของ Na + และ NH4+ ถูกอ่อนแอสำหรับ PM1.1 – 2.1 แต่แข็งแกร่งสำหรับ PM3.3 – 4.7 ความเข้มสูงสุดของอินทรีย์ไอออน มีมวลค่าอัตราส่วนของ 219 ถูกกลุ่มรวบรวมความแข็งแรงบนพื้นผิวของ PM1.1 – 2.1 บน 27 และ 28ก.ย. (4 รูป), แต่มีอ่อนแอหรือไม่มียอดสำหรับไอออนเหล่านี้เท่านั้นกลุ่มตัวอย่างเก็บรวบรวมในเวลาอื่นองค์ประกอบพื้นผิวของตัวอย่างที่เก็บรวบรวมที่เดียวกันเวลาในวันต่าง ๆ แตกต่างกัน ความเข้มมาตรฐานของรองไอออนกับวันขึ้น ความเข้มสูงสุดของC3H3+ ได้แรงบนพื้นผิวของตัวอย่างอนุภาค และ C7H7+ความหลากหลายในการตอบสนองความแรงของไอออนที่ผิวของอนุภาคซึ่งแสดงให้เห็นว่า อินทรีย์สารประกอบที่ มีกลุ่มคิลโดยทั่วไปเกิดขึ้นบนผิวของอนุภาคเหล่านี้ บ่งชี้ที่มีไฮโดรคาร์บอนห่วงโซ่ยาวมาก (อะลิฟาติกไฮโดรคาร์บอน)(Cheng et al. 2014) บนพื้นผิวของตัวอย่างเหล่านี้ ด้วยC7H7+ ไอออนมักมาจากโทลูอีนที่ประกอบด้วยสาร(Zhu et al. 2001) จุดสูงสุดของ Na + บนผิวPM1.1 – 2.1 และ PM3.3 – 4.7 เก็บรวบรวมในวันที่ 29 ก.ย. และ 1 ต.ค.ก็แสดงอย่างยิ่ง แต่มีอ่อนแอหรือไม่มียอดนี้เท่านั้นไอออนในตัวอย่างที่เก็บรวบรวมในเวลาอื่น ดังแสดงในตารางที่ 1มีฝนปานกลางในวันที่ 29 กันยายนและ 1 ตุลาคมในระหว่างการระยะเวลาในการสุ่มตัวอย่าง แต่ก็มีฝักบัวอยู่ที่ก.ย. 30samplings การดำเนินการในช่วงเวลาที่ไม่มีฝนวันที่ และไม่มียอดเขาที่แข็งแกร่งของ Na + พบในตัวอย่างเก็บรวบรวมในวันที่ 30 ก.ย. อย่างใดอย่างหนึ่ง ดังนั้น เราสามารถ deduce ที่การความเข้มข้นของ Na + ที่บนผิวของละอองค่อนข้างสูงตัวอย่างในวันที่ 29 กันยายนและ 1 ตุลาคมส่วนใหญ่มาจากสายฝนและการ ศึกษาจะดำเนินการหาหลักฐานเพิ่มเติมสนับสนุนสมมติฐานนี้ลักษณะขององค์ประกอบพื้นผิวของ PM1.1 – 2.1และ PM3.3 – 4.7 วัดภายใต้โหมดไอออนลบแสดงในรูปที่ 5 อย่างชัดเจน หลายรองประจุบนพื้นผิวของตัวอย่างอนุภาคละอองพบ แต่ความเข้มสูงสุดของพวกเขาแตกต่างกัน มีขนาดอนุภาคและสุ่มตัวอย่างวัน เปรียบเทียบการรวบรวมตัวอย่างละอองอนุภาคก่อน และ หลังวันที่ 28 ก.ย. การจุดสูงสุดของ CN− (Rita et al. 2006 Zhu et al. 2001 ปัลมา et al.,2007 Cheng et al. 2014) แตกต่างกันอย่างชัดเจน: ในความเป็นจริง การเริ่มต้นที่แข็งแรงสัญญาณก็หายไปในตัวอย่างที่เก็บรวบรวมหลังจากวันที่ 28 ก.ย.นี้แสดงให้เห็นว่า ตัวอย่างเก็บรวบรวมหลังจากวันที่ 28 ก.ย.มีมากน้อยหรือไม่สารประกอบอินทรีย์ที่ประกอบด้วย CN−. นอกจากนี้เรายังตรวจพบ CNS− ในการศึกษาของเรา ไอออนเหล่านี้อาจได้มาจากการที่ประกอบด้วยไนโตรเจนสารอินทรีย์ เช่นเดียวกับ CN− ได้มาจากสารประกอบไน(Zhu et al. 2001) ก็ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในการความเข้มสูงสุดของ F− และ C2H−แต่ความเข้มของ Cl− และ S−แตกต่างกันอย่างเด่นชัด นอกจากนี้ เราเห็นว่ามาตรฐานการความเข้มของยอดของประจุลบบนพื้นผิวของตัวอย่างรวบรวมจากตอนเช้าของวันที่ 29 ก.ย.ถึงคืนของวันที่ 30 ก.ย.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเข้มตามด้วย Cl-
, F- และ S-
แล้วมวลเรียกเก็บเงินจาก
อัตราส่วนของ 203 CN-
, O2
-
, NO2
- และ SO3 -

ในทางตรงกันข้ามยอด
ความเข้มของทีเรา
, CNS-
, SiO2
-
, SO2
-
, HSO4
- และมวลในการเรียกเก็บ
อัตราส่วน 203, 211, 221, 239 และ 255 เป็นที่ค่อนข้างอ่อนแอ
ภายใต้โหมดไอออนบวกองค์ประกอบพื้นผิวของ
PM1.1-2.1 และ PM3.3-4.7 ตัวอย่างในเวลาเดียวกันมีความแตกต่างกัน
(รูปที่. 4) การเก็บตัวอย่างที่เก็บรวบรวมได้ในช่วงเช้าของวันที่ 29
กันยายนเป็นตัวอย่างความเข้มของจุดสูงสุดของ C3H3
+ เป็นคนเข้มแข็งบน
พื้นผิวของ PM1.1-2.1 แต่ค่อนข้างอ่อนแอบนพื้นผิวของ
PM3.3-4.7; ในขณะที่ความเข้มสูงสุดของนา + และ NH4
+ เป็น
อ่อนแอ PM1.1-2.1 แต่ที่แข็งแกร่งสำหรับ PM3.3-4.7 ความเข้มสูงสุด
ในกลุ่มไอออนอินทรีย์ที่มีมวลเรียกเก็บเงินจากอัตราส่วนของ 219 เป็น
ที่แข็งแกร่งบนพื้นผิวของ PM1.1-2.1 ที่เก็บรวบรวมได้ในวันที่ 27 28
Sep. (รูปที่ 4.) แต่มีกำลังอ่อนแออย่างเดียวหรือยอดไอออนเหล่านี้ไม่มี
กลุ่ม ในตัวอย่างที่เก็บรวบรวมได้ในเวลาอื่น ๆ
องค์ประกอบพื้นผิวของตัวอย่างที่เก็บรวบรวมได้ในเวลาเดียวกัน
เวลาที่แตกต่างกันในวันที่แตกต่างกันยัง ความเข้มปกติ
ไอออนรองการเปลี่ยนแปลงกับวัน ความเข้มสูงสุดของ
C3H3
+ ที่แข็งแกร่งบนพื้นผิวของตัวอย่างอนุภาคและ C7H7
+
ที่แตกต่างกันเพื่อตอบสนองต่อความแข็งแรงของอิออนของพื้นผิวของอนุภาค '
ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสารอินทรีย์กับกลุ่มอัลคิล
มักจะเกิดขึ้นบนพื้นผิวของอนุภาคเหล่านี้ นี้แสดงให้เห็น
ว่ามีหลายไฮโดรคาร์บอนโซ่ยาว (Aliphatic ไฮโดรคาร์บอน)
(Cheng et al. 2014) บนพื้นผิวของตัวอย่างเหล่านี้ที่มี
C7H7
+ ไอออนน่าจะมาจากสารโทลูอีนที่มี
(จู้ et al., 2001) ความเข้มของจุดสูงสุดของนา + บนพื้นผิวของ
PM1.1-2.1 และ PM3.3-4.7 เก็บ 29 กันยายนและ 1 ตุลาคมได้รับการ
แสดงความรุนแรง แต่มีเพียงอย่างเดียวหรืออ่อนแอยอดสำหรับเรื่องนี้ไม่มี
ไอออนในตัวอย่างที่เก็บรวบรวมได้ในเวลาอื่น ๆ . ดังแสดงในตารางที่ 1
มีฝนปานกลาง 29 กันยายนและ 1 ตุลาคมในช่วง
ระยะเวลาการสุ่มตัวอย่าง แม้ว่ายังมีห้องอาบน้ำฝักบัวใน 30 กันยายนที่
กลุ่มตัวอย่างได้ดำเนินการในช่วงระยะเวลาโดยไม่มีฝนตกลงมาใน
วันนั้นและไม่มียอดที่แข็งแกร่งของ Na + ถูกพบในตัวอย่าง
ที่เก็บรวบรวมได้ในวันที่ 30 ก.ย. อย่างใดอย่างหนึ่ง ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่า
ความเข้มข้นค่อนข้างสูงของนา + บนพื้นผิวของละออง
ตัวอย่างใน 29 กันยายนและ 1 ตุลาคมส่วนใหญ่มาจากฝน
และการศึกษาต่อไปจะดำเนินการหาหลักฐานเพิ่มเติมเพื่อ
สนับสนุนสมมติฐานนี้
ลักษณะขององค์ประกอบพื้นผิวของ PM1.1-2.1
และ PM3.3-4.7 วัดภายใต้โหมดไอออนลบจะ
แสดงในรูป 5. เห็นได้ชัดว่าไอออนรองจำนวนมากบนพื้นผิวของ
ตัวอย่างอนุภาคละอองถูกตรวจพบ แต่ความเข้มสูงสุดของพวกเขา
แตกต่างกันที่มีขนาดอนุภาคและวันที่สุ่มตัวอย่าง เปรียบเทียบ
ตัวอย่างละอองอนุภาครวบรวมก่อนและหลัง 28 กันยายนที่
จุดสูงสุดของ CN- (ริต้า et al, 2006;. จู้ et al, 2001;. Palma, et al.,
2007. เฉิง et al, 2014) ที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด ในความเป็นจริงที่แข็งแกร่งเริ่มต้น
สัญญาณก็หายไปในตัวอย่างที่เก็บรวบรวมหลังจากที่ 28 กันยายนนี้
แสดงให้เห็นว่ากลุ่มตัวอย่างที่เก็บรวบรวมหลังจากที่ 28 กันยายนมีต่ำมากหรือไม่มี
สารประกอบอินทรีย์ที่มี
CN- นอกจากนี้เรายังตรวจพบ CNS- ใน
การศึกษาของเรา ไอออนเหล่านี้อาจจะมาจากไนโตรเจนที่มี
สารอินทรีย์เช่นเดียวกับ CN- มาจากสารประกอบไนไตรล์
(จู้ et al., 2001) ไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดในเป็น
ความเข้มสูงสุดของ F- และ C2H-
แต่ความเข้มของ Cl- และ S-
แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้เราจะเห็นว่าปกติ
ความเข้มของยอดเขาของประจุลบบนพื้นผิวของตัวอย่าง
ที่เก็บรวบรวมจากเช้าของวันที่ 29 กันยายนที่จะคืนวันที่ 30 กันยายน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เข้ม ตามด้วย Cl −−− F และ Sแล้วมวลเพื่อชาร์จอัตราส่วนของ CN − 203O2บริษัท เวสเทิร์นNO2 ,ดังนั้น 3 −และบริษัท เวสเทิร์น. ในทางตรงกันข้าม , ยอดความเข้มของ บริษัท เวสเทิร์นเกี่ยวกับ บริษัท เวสเทิร์นSiO2 ,บริษัท เวสเทิร์น, SO2บริษัท เวสเทิร์นhso4 ,บริษัท เวสเทิร์น และมวลชนเพื่อชาร์จต่อ 203 , 211 , 221 , 239 และ 255 ได้ค่อนข้างอ่อนแอภายใต้โหมดอิออนบวก องค์ประกอบของพื้นผิวpm1.1 – 2.1 และ pm3.3 – 4.7 ตัวอย่างในเวลาเดียวกันได้ชัดเจน( รูปที่ 4 ) เอาตัวอย่างที่เก็บในตอนเช้าของวันที่ 29กันยายนเป็นตัวอย่าง ความเข้มสูงสุดของ c3h3+ ก็แข็งแรงพื้นผิวของ pm1.1 – 2.1 แต่ค่อนข้างอ่อนแอบนพื้นผิวของpm3.3 – 4.7 ; ในขณะที่ยอดความเข้มของ Na + และ NH4+ คืออ่อนแอ pm1.1 – 2.1 แต่แรง pm3.3 – 4.7 . ยอดความเข้มของกลุ่มไอออนอินทรีย์กับมวลจะเปลี่ยนแปลงอัตราส่วน 219 คือที่แข็งแกร่งบนพื้นผิวของ pm1.1 – 2.1 รวบรวม 27 และ 28กันยายน ( รูปที่ 4 ) , แต่ มี เพียงไม่ ยอดอ่อน หรือ ไอออนเหล่านี้กลุ่มในการเก็บตัวอย่างในเวลาอื่น ๆพื้นผิวองค์ประกอบของการเก็บตัวอย่างที่เหมือนกันเวลาวันที่แตกต่าง หลากหลายด้วย ค่าความเข้มของเปลี่ยนไอออนทุติยภูมิกับวัน ความเข้มของพีคc3h3+ เข้มแข็งบนพื้นผิวของตัวอย่างอนุภาค และ c7h7+ที่หลากหลายในการตอบสนองกับความแรงของไอออนอนุภาคพื้นผิวซึ่งแสดงให้เห็นว่าสารอินทรีย์กลุ่มอัลคิลโดยปกติจะเกิดขึ้นบนพื้นผิวของอนุภาคเหล่านี้ นี้บ่งชี้ว่ามีโซ่ยาว เป็นจำนวนมาก ( อะลิฟาติกไฮโดรคาร์บอน ) ไฮโดรคาร์บอน( เฉิง et al . , 2014 ) บนพื้นผิวของตัวอย่างเหล่านี้ด้วยc7h7ไอออนอาจมาจากที่มีสารโทลูอีน( จู et al . , 2001 ) ความเข้มสูงสุดของ Na + บนพื้นผิวของpm1.1 – 2.1 และ pm3.3 เก็บวันที่ 29 กันยายน– 4.7 และ 1 ตุลาคมคือแสดงออกอย่างมาก แต่มีเพียงอ่อนแอหรือไม่มียอดนี้ไอออนในตัวอย่างที่เก็บในเวลาอื่น ๆ ดังแสดงในตารางที่ 1มีฝนตกปานกลาง ในวันที่ 29 กันยายน และ 1 ตุลาคมระหว่างระยะเวลาเรียน ถึงแม้ว่ามีฝักบัวในวันที่ 30 กันยายน ,โดยได้ดำเนินการในช่วงระยะเวลาที่ฝนไม่ตก ในวันนั้น และไม่แข็งแรง ยอดของ Na + พบในตัวอย่างเก็บในวันที่ 30 กันยายน เหมือนกัน ดังนั้นเราจึงสามารถสรุปได้ว่าค่อนข้างสูง ความเข้มข้นของ Na + บนพื้นผิวของอนุภาคตัวอย่าง ในวันที่ 29 กันยายน และ 1 ตุลาคมส่วนใหญ่มาจากฝนและศึกษาเพิ่มเติมจะดำเนินการหาหลักฐานเพิ่มเติมสนับสนุนสมมติฐานนี้ลักษณะของพื้นผิวองค์ประกอบของ pm1.1 –๑และ pm3.3 – 4.7 วัดภายใต้โหมดไอออนลบเป็นแสดงในรูปที่ 5 ชัดเจน , ไอออนทุติยภูมิมากบนพื้นผิวของตัวอย่างของอนุภาคที่ถูกตรวจพบ แต่ความเข้มสูงสุดแปรผกผันกับขนาดอนุภาค และวันที่เรียน การเปรียบเทียบอนุภาคละอองลอยการเก็บตัวอย่างก่อนและหลังวันที่ 28 กันยายน ,ความเข้มสูงสุดของ CN − ( ริต้า et al . , 2006 ; จู et al . , 2001 ; Palma et al . ,2007 ; เฉิง et al . , 2014 ) แตกต่างกันอย่างเด่นชัดในความเป็นจริงเริ่มต้นแข็งแรงสัญญาณหายในการเก็บตัวอย่างหลังจากวันที่ 28 กันยายนนี้แนะนำว่าหลังจากวันที่ 28 กันยายน มีจำนวนน้อยมาก หรือ ไม่สารประกอบอินทรีย์ที่มี CN −. นอกจากนี้เรายังพบว่า บริษัท เวสเทิร์น ในระบบประสาทส่วนกลางการศึกษาของเรา ไอออนเหล่านี้อาจจะได้มาจาก nitrogen-containingสารอินทรีย์ , เช่นเดียวกับ CN −มาจากสารประกอบไนไตร( จู et al . , 2001 ) ไม่มีที่ชัดเจนในการเปลี่ยนแปลงสูงสุดและความเข้มของ F −− c2hแต่ความเข้มของ Cl −− s และแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้ เราพบว่า มาตรฐานความเข้มของยอดของประจุลบบนพื้นผิวของตัวอย่างรวบรวมจากเช้าของ 29 ก.ย. เพื่อคืน 30 กันยายน