Though already skilled in this kind of evaluation, panelists received further training prior to analysis according to the method described by Cross, Moen, and Stanfield (1978).
Three open-discussion sessions were held to familiarise the individual with the attributes and the scale to use.
The attributes ‘off odour’ and ‘discolouration’ were evaluated using a five-point scale, according to Sørheim, Kropf, Hunt, Karwoski, and Warren (1996).
Odour scores referred to the intensity of off odours associated to meat spoilage: 1=none; 2=slight; 3=small; 4=moderate; and 5=extreme. Discolouration scores referred to percentage of discoloured surface: 1=none, 2=0–10%, 3=11–20%, 4=21–60%, and 5=61–100%. Results were expressed as the predominant score given by panelists.
แต่ก็มีฝีมือในชนิดนี้ของการประเมิน ผู้ที่ได้รับการฝึกอบรมเพิ่มเติมก่อนที่จะวิเคราะห์ตามวิธีการที่อธิบายโดยข้าม , เมิน , และอเมริกาใต้ ( 1978 )สามช่วงเปิดการประชุมถูกจัดขึ้นเพื่อทําความบุคคลกับลักษณะและขนาดในการใช้คุณลักษณะ " ปิด " กลิ่น " และ " การเปลี่ยนสี ได้แก่ การใช้เป็น 5 ระดับ ตามด้วยขึ้น rheim kropf ล่า karwoski , , , , และ วอร์เรน ( 1996 )กลิ่นคะแนนอ้างถึงความเข้มของกลิ่นที่เน่าเสียออกจากเนื้อ 1 = ไม่ ; 2 = 3 = ) ; เล็ก ; 4 = ปานกลาง และ 5 = มาก หมายถึงร้อยละของคะแนนการเปลี่ยนสีกะดำกะด่างพื้นผิว : 1 = ไม่มี , 2 = 0 - 10% , 3 = 11 - 20 % , 4 = 21 – 60 % และ 5 = 61 – 100% ผลลัพธ์ที่ได้แสดงออกมาเป็นคะแนนให้เด่นโดยผู้ทดสอบ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
