Validity and reliabilityThe evaluat

Validity and reliability
The evaluation form was prepared in consultation with five academic nurses on the basis of previously reported
information about COPD. The internal consistency of the
sub-scales of the form used for the ratings of adaptation
levels – physiological, self-concept, and role-function – was examined by computing Cronbach’s alpha for each series of questions. Values for Cronbach’s alpha for the different sub-scales in this study were as follows: 0•91 for physiological adaptation, 0•86 for self-concept–physical self- adaptation, 0•88 for self-concept–personal self-adaptation, and 0•87 for role-function adaptation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีผลบังคับใช้และความน่าเชื่อถือแบบฟอร์มประเมินได้เตรียมหารือกับพยาบาล 5 วิชาการบนพื้นฐานของรายงานก่อนหน้านี้ข้อมูลเกี่ยวกับแอนเดอรส์ ความสอดคล้องภายในของระดับย่อยของแบบฟอร์มที่ใช้สำหรับการจัดอันดับของการปรับตัวระดับสรีรวิทยา self-concept และบทบาท หน้าที่ – ถูกตรวจสอบ โดยการคำนวณอัลฟาของ Cronbach ในแต่ละชุดของคำถาม ค่าอัลฟาของ Cronbach ในระดับย่อยต่าง ๆ ในการศึกษานี้มีดังนี้: 0•91 สรีรวิทยาการปรับตัว 0•86 สำหรับตนเองตนเองแนวคิดจริง - ปรับ 0•88 สำหรับปรับตนเองตนเองแนวคิด – ส่วนบุคคล และ 0•87 สำหรับปรับบทบาทฟังก์ชัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่วันที่และความน่าเชื่อถือ
แบบประเมินที่ได้รับการจัดทำขึ้นในการปรึกษาหารือกับห้าพยาบาลนักวิชาการบนพื้นฐานของรายงานก่อนหน้านี้
ข้อมูลเกี่ยวกับปอดอุดกั้นเรื้อรัง ความสอดคล้องภายในของ
เครื่องชั่งย่อยของแบบฟอร์มที่ใช้สำหรับการจัดอันดับของการปรับ
ระดับ - สรีรวิทยาตนเองแนวคิดและบทบาทของฟังก์ชั่น - ถูกตรวจสอบโดยการคำนวณแอลฟาครอนบาคสำหรับชุดของคำถามแต่ละ ค่าสำหรับอัลฟาครอนบาคสำหรับเครื่องชั่งย่อยที่แตกต่างกันในการศึกษาครั้งนี้มีดังต่อไปนี้: 0 • 91 การปรับตัวทางสรีรวิทยา, 0 • 86 การปรับตัวเองตัวเองแนวคิดทางกายภาพ, 0 • 88 สำหรับตัวเองแนวความคิดส่วนบุคคลปรับตัวตนเอง และ 0 • 87 บทบาทในการปรับตัวฟังก์ชั่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

The times you meter kaleidoscope.The times you meter kaleidoscope.