State levelSimilar to speech and ha

State level
Similar to speech and harassment laws at the federal level, individual states continue to wrestle with de ning the problem and what legal actions to take when a violation occurs. Unfortunately, it took a number of high-pro le cases, and even some suicides, to bring the issue to the attention of many states’ courts and legislatures. One such case revolved around an incident in Missouri during 2006. This case, formally known as United States vs. Lori Drew, involved Drew and her daughter creating a false MySpace account under the alias name “Josh.” The defendants used the account to become friends with the victim, 13-year-old Megan Meier, whom Drew’s daughter attended school with. After becoming friends with Meier, Drew and her daugh- ter started sending hateful comments to her. Meier took these comments to heart and committed suicide.
The Missouri district court determined that they could not hold Drew directly accountable for the harassment leading to Meier’s death due to extraneous circumstances and lack of legal encompassment. However, due to public outcry, federal prosecutors took charge by applying the Computer Fraud and Abuse act to the case. This act is typically used to prosecute electronic theft, but in this instance was used to ap-
ply the Myspace terms of service. The terms require users to abide by a host of regulations, which “required truthful and accurate registration, refraining from using information from MySpace to harass others [and] refraining from promoting false or misleading information” (“Unites states of America v. Lori Drew,” 2009). Based on MySpace’s terms of service, the jury found Drew guilty of one felony count for conspiracy and three misdemeanors counts for unauthorized computer use.
This case caused Missouri to modify its state harassment law to encompass acts of cyberbullying like the Lori Drew case. The law now prohibits any electronic communication that “‘knowingly frightens, intimi- dates, or causes emotional distress” (Henderson, 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับรัฐคล้ายกับคำพูดและการล่วงละเมิดกฎหมายในระดับรัฐบาลกลาง บุคคลรัฐยังคงปล้ำหนิงเดปัญหา และการดำเนินการทางกฎหมายที่จะใช้เมื่อมีการละเมิดเกิดขึ้น อับ มันเอาหลายกรณีสูง pro เลอ และแม้กระทั่งบาง suicides นำปัญหาสู่การพิจารณาของศาลและ legislatures หลายรัฐ กรณีหนึ่งสิทธิรอบปัญหาในมิสซูรี 2549 เกี่ยวข้องกับกรณีนี้ อย่างเป็นทางเป็นสหรัฐอเมริกาเจอหล่อ Drew, Drew และลูกสาวของเธอสร้างเท็จ MySpace บัญชีภายใต้ชื่อของนามแฝง "จอช" จำเลยที่ใช้บัญชีที่เป็น เพื่อนกับเหยื่อ มุนเช่นเมแกนอายุ 13 ปี ซึ่งลูกสาวของ Drew เข้าโรงเรียนด้วย หลังจากกลายเป็น เพื่อนกับมุนเช่น Drew และเธอ daugh เธอเริ่มส่งความเห็นแสดงความเกลียดชังของเธอ มุนเช่นเอาความเห็นเหล่านี้ไปยังหัวใจและทำให้การฆ่าตัวตายมิสซูรีศาลระบุว่า พวกเขาอาจไม่ถือดึงโดยตรงรับผิดชอบต่อการคุกคามที่นำไมตายเนื่องจากขาดการ encompassment กฎหมายและสถานการณ์ที่ไม่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก ร้องอัยการของรัฐบาลกลางเอาค่า โดยใช้การกระทำการทุจริตคอมพิวเตอร์และการละเมิดกรณี พระราชบัญญัตินี้โดยปกติจะใช้การโจรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ แต่ในกรณีนี้ใช้ ap-ชั้น Myspace เงื่อนไขการใช้บริการ เงื่อนไขกำหนดให้ผู้ใช้ปฏิบัติตามของระเบียบ ซึ่ง "จำเป็นต้องเป็นความจริง และถูกต้องลงทะเบียน การงดเว้นจากการใช้ข้อมูลจาก MySpace เพื่อก่อกวนผู้อื่น [และ] การงดเว้นจากการส่งเสริมเป็นเท็จ หรือหลอกลวงข้อมูล" ("v. หล่อ Drew อเมริกา Unites" 2009) อิงจาก MySpace ของเงื่อนไขการให้บริการ คณะกรรมการพบ Drew ผิดจำนวนเล็กน้อยหนึ่งสมคบคิดและนับ misdemeanors สามสำหรับการใช้งานคอมพิวเตอร์ไม่ได้รับอนุญาตกรณีนี้เกิดจากการปรับเปลี่ยนกฎหมายการคุกคามของรัฐเพื่อครอบคลุมการกระทำของกสทเช่นกรณีหล่อ Drew มิสซูรี กฎหมายห้ามการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ใด ๆ ขณะที่ "' frightens, intimi-วัน หรือทำให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์รู้เท่าทัน" (เฮนเดอร์สัน 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับรัฐ
คล้ายกับคำพูดและการล่วงละเมิดกฎหมายในระดับรัฐบาลกลางแต่ละรัฐยังคงต่อสู้กับเดอหนิงปัญหาและสิ่งที่ดำเนินการตามกฎหมายที่จะใช้เมื่อการละเมิดเกิดขึ้น แต่น่าเสียดายที่มันต้องใช้เวลาหลายกรณีสูง-Pro Le และแม้กระทั่งการฆ่าตัวตายบางอย่างที่จะนำปัญหาไปสู่ความสนใจของศาลหลายรัฐและสภานิติบัญญัติ หนึ่งในกรณีดังกล่าวโคจรรอบเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรัฐมิสซูรีในช่วงปี 2006 กรณีนี้เป็นที่รู้จักกันอย่างเป็นทางการเป็นสหรัฐอเมริกากับอริดึงเข้าไปพัวพันกับ Drew และลูกสาวของเธอสร้างบัญชี MySpace เท็จภายใต้ชื่อนามแฝงว่า "จอช." จำเลยที่ใช้ในบัญชีที่จะกลายเป็น เพื่อนกับเหยื่อ 13 ปีเมแกนไมเออร์ซึ่งลูกสาวของ Drew เข้าเรียนที่โรงเรียนด้วย หลังจากที่กลายเป็นเพื่อนกับไมเออร์, Drew และเธอ daugh- เธอเริ่มส่งความคิดเห็นแสดงความเกลียดชังให้กับเธอ ไมเออร์เอาความคิดเห็นเหล่านี้เพื่อหัวใจและฆ่าตัวตาย.
มิสซูรีศาลแขวงระบุว่าพวกเขาไม่สามารถจับดึงรับผิดชอบโดยตรงสำหรับการล่วงละเมิดที่นำไปสู่การตายของไมเออร์เนื่องจากสถานการณ์ภายนอกและการขาดการ encompassment ทางกฎหมาย แต่เนื่องจากประชาชนโวยอัยการสหรัฐเอาค่าใช้จ่ายโดยการใช้คอมพิวเตอร์และการทุจริตการกระทำละเมิดกรณี การกระทำนี้มักจะถูกนำมาใช้ในการดำเนินคดีขโมยอิเล็กทรอนิกส์ แต่ในกรณีนี้ถูกใช้ในการ AP-
เร่ข้อกำหนด Myspace ของการบริการ เงื่อนไขกำหนดให้ผู้ที่จะปฏิบัติตามโฮสต์ของกฎระเบียบซึ่ง "จำเป็นต้องมีการลงทะเบียนจริงและถูกต้องอดจากการใช้ข้อมูลจากสเปซไปก่อกวนคนอื่น ๆ [และ] อดจากการส่งเสริมข้อมูลที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด" ( "Unites States of America v. Lori Drew , "2009) ตามคำ MySpace การให้บริการของคณะลูกขุนพบดึงความผิดของการนับหนึ่งความผิดทางอาญาสำหรับการสมรู้ร่วมคิดและสามอาชญากรรมนับสำหรับการใช้งานคอมพิวเตอร์ที่ไม่ได้รับอนุญาต.
กรณีนี้เกิดจากมิสซูรีที่จะแก้ไขกฎหมายของรัฐการล่วงละเมิดของมันรวมไปถึงการกระทำของการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตเช่นกรณี Lori Drew ตอนนี้กฎหมายห้ามการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ใด ๆ ที่ "รู้เท่าทันกลัววัน intimi- หรือทำให้เกิดความทุกข์ทางอารมณ์" (เฮนเดอ 2009)