A preferential response toward an a

A preferential response toward an attitude object cannot occur in a vacuum. It must necessarily be elicited within the context of some social situation, about which, as already noted, we also have attitudes. It is perhaps helpful to conceive of any particular attitude object as the figure and the situation in which it is encountered as the ground. How a person will behave with respect to an object within a situation will therefore depend, on the one hand, on the particular beliefs or predispositions activated by the attitude object and, on the other hand, by the beliefs or predispositions activated by the situation. We thus postulate that a person’s social behavior must always be mediated by at least two types of attitudes—one activated by the object, the other activated by the situation.

If one focuses only on attitude-toward-object one is bound to observe some inconsistency between attitude and behavior, or, at least, a lack of dependence of behavior on attitude. Most frequently mentioned as evidence in this connection are such studies as those by La Piere (1934) and by Kutner et al. (1952), in which there were found to be marked discrepancies among restaurant and hotel owners between their verbal expressions of discrimination toward Chinese and Negroes via letter or phone and their nondiscriminatory faceto-face behavior. One possible explanation of such apparent inconsistency is suggested by the present analysis: the investigators did not obtain all the relevant attitudinal information needed to make accurate predictions. The subjects not only had attitudes toward Chinese and Negroes but, being managers of an ongoing business, also had attitudes about how to conduct such a business properly. The investigator’s methods, however, are typically focused on obtaining data relevant to attitude-toward-object and are generally insensitive toward attitude-toward-situation.

One may thus readily agree with Krech, Crutchfield, and Ballachey when they say that behavior is determined by a number of attitudes, wants, and situational conditions rather than by a single attitude (1962). Their additional statement that “attitude test scores alone are usually not enough to predict behavior” (p. 163) does not necessarily follow from the preceding. As already suggested, a “situational condition” can psychologically be reformulated as “attitude-toward-situation” and assessed by methods similar to those employed in assessing attitude-toward-object. Unfortunately, however, only the latter kind of attitude has thus far been the focus of operational definition and measurement, even though attitudes have typically been more broadly defined as predispositions toward situations as well as toward objects.

However, it is not enough merely to assess in advance the two kinds of attitudes discussed. It is also necessary to recognize that attitude-toward-object and attitude-toward-situation will cognitively interact with one another and will have differing degrees of importance with respect to one another, thereby resulting in behavior that will be differentially influenced by the two sets of attitudes. In one case, an attitude object may activate relatively more powerful beliefs than those activated by the situation, thereby accounting for the generality of behavior with respect to an attitude object; or, the situation may activate the more powerful beliefs, thereby accounting for the specificity of behavior with respect to an attitude object. Campbell (1963) has shown that the threshold of discrimination toward Chinese seeking reservations for overnight lodging and restaurants is without exception lower —there is more discrimination—in non-face-to-face situations. He has similarly shown that the threshold of discrimination toward Negro miners by white miners is always lower in town than in the mines (Minard 1952). In pointing to “different situational thresholds,” Campbell is not only explaining away the apparent inconsistency between attitude and behavior, or between one behavior and another, but he is also suggesting that certain situations consistently activate discriminatory behavior with respect to a specific attitude object more than do other situations.

In the context of this discussion, one may fruitfully raise again Blumer’s criticism (1955). The state of present attitude theory is such that there are no rigorous criteria available for ascertaining when we are dealing with one attitude or with more than one attitude. We speak, for example, of an attitude toward the Negro, but also of an attitude toward desegregation of the Negro in education. In line with the present analysis, we would prefer to say that the way we feel toward desegregation of the Negro in the school involves the activation of at least two attitudes, one concerning the Negro, the other concerning a particular educational situation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต้องตอบสนองต่อวัตถุทัศนคติไม่สามารถเกิดขึ้นในสุญญากาศ มันต้องจำเป็นต้องมี elicited ภายในบริบทของสถานการณ์บางอย่างสังคม เกี่ยวกับ ระบุไว้แล้ว เรายังมีทัศนคติ อาจจะเป็นประโยชน์มากในการตั้งครรภ์ของวัตถุใด ๆ เฉพาะทัศนคติเป็นตัวเลขและสถานการณ์ซึ่งจะพบตามพื้นดิน ว่าคนจะทำงานกับวัตถุภายในสถานการณ์ที่จะดัง คง ขึ้นอยู่กับความเชื่อเฉพาะการ predispositions เรียกวัตถุทัศนคติ และ คง ความเชื่อหรือ predispositions เรียกใช้จากสถานการณ์การ เราจึง postulate ว่า การพฤติกรรมทางสังคมของบุคคลเสมอต้อง mediated ตามทัศนคติน้อยสองชนิด — หนึ่งเรียกใช้ โดยวัตถุ อื่น ๆ ที่เรียกใช้ตามสถานการณ์ถ้าหนึ่งเน้นตาม ทัศนคติไปวัตถุหนึ่งถูกผูกไว้สังเกตบางอย่างไม่สอดคล้อง ระหว่างทัศนคติและพฤติกรรม หรือ น้อย ขาดการพึ่งพาของพฤติกรรมทัศนคติ บ่อยที่สุดดังกล่าวเป็นหลักฐานในการเชื่อมต่อนี้มีการศึกษาดังกล่าวเป็นผู้โดย Piere ลา (1934) และโดย Kutner et al. (1952), ซึ่งมีพบต้อง แย้งเครื่องร้านอาหารและโรงแรมเจ้าของระหว่างนิพจน์ด้วยวาจาการเลือกปฏิบัติต่อจีนและ Negroes ผ่านทางจดหมาย หรือโทรศัพท์ และ nondiscriminatory faceto ใบหน้าทำความ แนะนำดังกล่าวไม่สอดคล้องชัดเจนหนึ่งสามารถอธิบายวิเคราะห์ปัจจุบัน: นักสืบที่ไม่ได้รับข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง attitudinal จำเป็นต้องคาดคะเนถูกต้อง เรื่องไม่มีเจตคติจีนและ Negroes ได้ การจัดการของธุรกิจอย่างต่อเนื่อง มีทัศนคติเกี่ยวกับวิธีการดำเนินธุรกิจดังกล่าวอย่างถูกต้อง วิธีการของเอกชน มีความสำคัญโดยทั่วไปได้รับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับทัศนคติต่อวัตถุ และมีซ้อนทั่วไปทัศนคติต่อสถานการณ์อย่างไรก็ตามหนึ่งอาจดังพร้อมเห็นด้วยกับ Krech, Crutchfield และ Ballachey เมื่อพวกเขากล่าวว่า พฤติกรรมที่ถูกกำหนด โดยทัศนคติ ต้องการ และเงื่อนไขตอบ แทน โดยทัศนคติเดียว (1962) การรายงานเพิ่มเติมว่า "คะแนนสอบทัศนคติเพียงอย่างเดียวมักไม่เพียงพอที่จะทำนายพฤติกรรม" (p. 163) ไม่จำเป็นต้องทำตามจากก่อนหน้านี้ เป็นแนะนำแล้ว "สภาพเมืองไทย" สามารถ psychologically จะมีเป็น "ทัศนคติต่อสถานการณ์" และจากการประเมิน โดยวิธีการคล้ายกับผู้ว่าจ้างในการประเมินทัศนคติไปวัตถุ อับ อย่างไรก็ตาม เท่านั้นชนิดหลังของทัศนคติฉะนี้แล้วโฟกัสของคำนิยามการดำเนินงานและประเมิน แม้ว่าทัศนคติโดยทั่วไปอย่างกว้างขวางขึ้นกำหนดไว้เป็น predispositions ต่อสถานการณ์ และ ต่อวัตถุอย่างไรก็ตาม ไม่พอเพียงในการประเมินล่วงหน้าสองประเภทของทัศนคติที่กล่าวถึง ก็ยังจำเป็นต้องรู้ว่า ทัศนคติต่อวัตถุและทัศนคติต่อสถานการณ์ cognitively จะโต้ตอบกัน และจะมีองศาที่แตกต่างของความสำคัญกับคนอื่น จึงเกิดพฤติกรรมที่จะ differentially อิทธิพล โดยทัศนคติสองชุด ในกรณีหนึ่ง วัตถุทัศนคติอาจเรียกใช้ความเชื่อที่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าใช้สถานการณ์ ทำบัญชีสำหรับ generality ของลักษณะการทำงานกับวัตถุทัศนคติ หรือ สถานการณ์ที่สามารถเรียกความเชื่อมีประสิทธิภาพมากขึ้น ทำบัญชีสำหรับ specificity ของลักษณะการทำงานกับวัตถุทัศนคติ Campbell (1963) ได้แสดงให้เห็นว่า ขีดจำกัดของการเลือกปฏิบัติต่อกำลังจองสำหรับพักค้างคืนและร้านอาหารจีนไม่ต่ำกว่ายกเว้น — มีแบ่งแยกเพิ่มมากขึ้นซึ่งในสถานการณ์ไม่เผชิญ--หน้า ในทำนองเดียวกันเขาได้แสดงขีดจำกัดของการเลือกปฏิบัติต่อ Negro ผู้ปฏิบัติโดยผู้ปฏิบัติสีขาวว่าเสมอล่างในเมืองมากกว่าในเหมือง (Minard 1952) ในชี้ไปที่ "ขีดจำกัดสร้างความแตกต่าง" Campbell เป็นไม่เพียงอธิบายไปคล้องชัดเจน ระหว่างทัศนคติและพฤติกรรม หรือ ระหว่างทำงานที่หนึ่งและอีก แต่เขายังได้แนะนำว่า บางสถานการณ์อย่างสม่ำเสมอเรียกใช้ลักษณะการทำงานประมงทะเลโดยอ้างอิงวัตถุเฉพาะทัศนคติ มากกว่าทำสถานการณ์อื่น ๆในบริบทของการสนทนานี้ หนึ่งอาจ fruitfully เพิ่มอีกวิจารณ์ของ Blumer (1955) รัฐมีทัศนคติทฤษฎีเป็นที่มีเงื่อนไขเข้มงวดไม่ ascertaining เมื่อเรากำลังเผชิญ กับทัศนคติหนึ่ง หรือมากกว่าหนึ่งทัศนคติ เราพูด เช่น มีทัศนคติต่อการ Negro แต่ยังมีทัศนคติต่อ desegregation Negro ในการศึกษา โดยการวิเคราะห์ปัจจุบัน เราต้องการบอกว่า วิธีที่เรารู้สึกต่อ desegregation Negro ในโรงเรียนเกี่ยวข้องกับการเรียกใช้ทัศนคติน้อยสอง หนึ่งเกี่ยวกับ Negro อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ทางการศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตอบสนองต่อการพิเศษวัตถุทัศนคติที่ไม่สามารถเกิดขึ้นในสูญญากาศ มันจำเป็นจะต้องออกมาในบริบทของบางสถานการณ์ทางสังคมที่เกี่ยวกับการที่ตามที่ระบุไว้แล้วเรายังมีทัศนคติ มันจะมีประโยชน์อาจจะตั้งครรภ์ของวัตถุโดยเฉพาะอย่างยิ่งทัศนคติใด ๆ ที่เป็นตัวเลขและสถานการณ์ในสิ่งที่มันถูกพบเป็นพื้นดิน วิธีการที่คนจะทำงานที่เกี่ยวกับวัตถุที่อยู่ในสถานการณ์จึงจะขึ้นอยู่บนมือข้างหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับความเชื่อหรือ predispositions เปิดใช้งานโดยวัตถุทัศนคติและบนมืออื่น ๆ โดยความเชื่อหรือ predispositions เปิดใช้งานโดยสถานการณ์ ดังนั้นเราจึงยืนยันว่าพฤติกรรมทางสังคมของบุคคลที่จะต้องได้รับการไกล่เกลี่ยโดยอย่างน้อยสองชนิดของทัศนคติหนึ่งเปิดใช้งานโดยวัตถุอื่น ๆ ที่เปิดใช้งานโดยสถานการณ์. หากหนึ่งมุ่งเน้นเฉพาะทัศนคติที่มีต่อวัตถุหนึ่งถูกผูกไว้ที่จะสังเกตเห็นความไม่สอดคล้องกันบางอย่าง ระหว่างทัศนคติและพฤติกรรมหรืออย่างน้อยขาดการพึ่งพาอาศัยกันของพฤติกรรมทัศนคติ กล่าวถึงบ่อยที่สุดเป็นหลักฐานในการเชื่อมต่อนี้จะมีการศึกษาเช่นนั้นโดย La Piere (1934) และ Kutner และคณะ (1952) ที่มีการตรวจพบว่ามีการทำเครื่องหมายความแตกต่างในหมู่อาหารและเจ้าของโรงแรมระหว่างการแสดงออกทางวาจาของพวกเขาของการเลือกปฏิบัติที่มีต่อจีนและนิโกรผ่านทางจดหมายหรือโทรศัพท์และพฤติกรรมโซฟาเชโต-ใบหน้าของพวกเขาไม่ถูกเลือกปฏิบัติ หนึ่งคำอธิบายที่เป็นไปได้ของความไม่สอดคล้องกันชัดเจนดังกล่าวเป็นข้อเสนอแนะโดยการวิเคราะห์ในปัจจุบัน: นักวิจัยไม่ได้รับข้อมูลทั้งหมดเจตคติที่เกี่ยวข้องที่จำเป็นในการทำให้การคาดการณ์ที่ถูกต้อง วิชาที่ไม่เพียง แต่มีทัศนคติที่มีต่อจีนและนิโกร แต่เป็นผู้จัดการของธุรกิจอย่างต่อเนื่องนอกจากนี้ยังมีทัศนคติเกี่ยวกับวิธีการดำเนินธุรกิจดังกล่าวอย่างถูกต้อง วิธีการของผู้ตรวจสอบ แต่จะเน้นปกติในการได้รับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับทัศนคติที่มีต่อวัตถุและความรู้สึกโดยทั่วไปที่มีต่อทัศนคติที่มีต่อสถานการณ์. หนึ่งอาจจึงพร้อมเห็นด้วยกับ Krech, Crutchfield และ Ballachey เมื่อพวกเขากล่าวว่าพฤติกรรมที่ถูกกำหนดโดย จำนวนของทัศนคติต้องการและเงื่อนไขสถานการณ์มากกว่าโดยทัศนคติเดียว (1962) คำชี้แจงเพิ่มเติมของพวกเขาว่า "คะแนนการทดสอบทัศนคติคนเดียวมักจะไม่เพียงพอที่จะทำนายพฤติกรรม" (พี. 163) ไม่จำเป็นต้องทำตามจากก่อนหน้านี้ เป็นข้อเสนอแนะแล้ว "สภาพสถานการณ์" จิตใจสามารถ reformulated เป็น "ทัศนคติที่มีต่อสถานการณ์" และการประเมินโดยวิธีการคล้ายกับคนงานในการประเมินทัศนคติที่มีต่อวัตถุ แต่อย่างไรก็ตามเพียงชนิดหลังของทัศนคติจึงได้รับการห่างไกลจุดเน้นของความหมายในการดำเนินงานและการวัดแม้ว่าทัศนคติที่ได้รับมักจะกำหนดวงกว้างมากขึ้นเป็น predispositions ที่มีต่อสถานการณ์เช่นเดียวกับที่มีต่อวัตถุ. แต่ก็ยังไม่พอเพียงที่จะประเมิน ล่วงหน้าสองชนิดของทัศนคติที่กล่าวถึง นอกจากนี้ยังจำเป็นที่จะยอมรับว่าทัศนคติที่มีต่อวัตถุและทัศนคติไปสู่สถานการณ์ cognitively จะมีปฏิสัมพันธ์กับคนอื่นและจะมีองศาที่แตกต่างกันที่มีความสำคัญที่เกี่ยวกับคนอื่นจึงเกิดเป็นพฤติกรรมที่จะได้รับอิทธิพลแตกต่างกันโดยทั้งสองชุด ทัศนคติ ในกรณีหนึ่งวัตถุทัศนคติอาจเปิดใช้งานความเชื่อที่ค่อนข้างมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าผู้ที่เปิดใช้งานโดยสถานการณ์จึงบันทึกบัญชีทั่วไปของพฤติกรรมที่เกี่ยวกับวัตถุทัศนคติ; หรือสถานการณ์ที่อาจเปิดใช้งานความเชื่อที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นจึงบัญชีสำหรับความจำเพาะของพฤติกรรมที่เกี่ยวกับวัตถุทัศนคติ แคมป์เบล (1963) ได้แสดงให้เห็นว่าเกณฑ์ของการเลือกปฏิบัติที่มีต่อการจองแสวงหาจีนหาที่พักค้างคืนและร้านอาหารเป็นที่ต่ำกว่าโดยไม่มีข้อยกเว้น -there เป็นอีกสถานการณ์การเลือกปฏิบัติในที่ไม่ใช่ใบหน้าเพื่อใบหน้า เขาได้แสดงให้เห็นในทำนองเดียวกันว่าเกณฑ์ของการเลือกปฏิบัติที่มีต่อคนงานเหมืองนิโกรโดยคนงานเหมืองแร่สีขาวอยู่เสมอที่ต่ำกว่าในเมืองกว่าในการทำเหมืองแร่ (Minard 1952) ในการชี้ไปที่ "เกณฑ์สถานการณ์ที่แตกต่างกัน" แคมป์เบลไม่ได้เป็นเพียงการอธิบายออกไปไม่สอดคล้องกันชัดเจนระหว่างทัศนคติและพฤติกรรมหรือพฤติกรรมระหว่างหนึ่งและอีกคนหนึ่ง แต่เขาก็ยังบอกว่าบางสถานการณ์เปิดใช้งานอย่างต่อเนื่องพฤติกรรมการเลือกปฏิบัติที่เกี่ยวกับทัศนคติเฉพาะวัตถุมากขึ้น กว่าสถานการณ์อื่น ๆ . ในบริบทของการสนทนานี้มีผลอย่างใดอย่างหนึ่งอาจเพิ่มอีกวิจารณ์ Blumer ของ (1955) รัฐของทฤษฎีทัศนคติปัจจุบันเป็นเช่นนั้นจะไม่มีเกณฑ์ที่เข้มงวดพร้อมใช้งานสำหรับการสืบหาเมื่อเราจะจัดการกับหนึ่งหรือทัศนคติที่มีมากกว่าหนึ่งทัศนคติ เราพูดเช่นของทัศนคติที่มีต่อพวกนิโกร แต่ยังทัศนคติต่อ desegregation ของนิโกรในด้านการศึกษา สอดคล้องกับการวิเคราะห์ปัจจุบันเราต้องการที่จะบอกว่าวิธีการที่เรารู้สึกต่อการ desegregation ของนิโกรในโรงเรียนที่เกี่ยวข้องกับการเปิดใช้งานอย่างน้อยสองทัศนคติหนึ่งเกี่ยวกับนิโกรอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์การศึกษาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พิเศษการตอบสนองต่อทัศนคติวัตถุไม่สามารถเกิดขึ้นในสูญญากาศ มันต้องจําเป็นต้องได้มาภายในบริบทของสถานการณ์ทางสังคม ซึ่งตามที่ระบุไว้แล้ว เรายังมีทัศนคติ เป็นประโยชน์อาจจะประดิษฐ์ของทัศนคติใด ๆ โดยเฉพาะวัตถุที่เป็นรูปและสถานการณ์ที่พบตามพื้นดินวิธีการที่บุคคลจะปฏิบัติตนด้วยความเคารพต่อวัตถุภายในสถานการณ์จึงจะขึ้นอยู่ในมือข้างหนึ่งในความเชื่อที่เฉพาะเจาะจงหรือ predispositions ทำงานด้วยทัศนคติและวัตถุในมืออื่น ๆ ตามความเชื่อ หรือ predispositions กระตุ้นโดยสถานการณ์เราจึงสันนิฐานว่า พฤติกรรมทางสังคมของบุคคลต้องผ่านอย่างน้อยสองชนิดของทัศนคติหนึ่งเปิดใช้งานโดยวัตถุอื่น ๆที่ถูกกระตุ้นโดยสถานการณ์

ถ้ามุ่งเฉพาะต่อทัศนคติที่มีต่อวัตถุหนึ่งถูกผูกไว้เพื่อสังเกตบางความไม่สอดคล้องกันระหว่างทัศนคติและพฤติกรรม หรือ อย่างน้อย ขาดการพึ่งพาพฤติกรรม ทัศนคติส่วนใหญ่มักกล่าวถึงเป็นหลักฐานในการเชื่อมต่อนี้จะศึกษาเช่น La ปีแอร์ ( 1934 ) และเพศหญิง et al . ( 1952 ) ซึ่งพบว่าเป็นเครื่องหมายของเจ้าของโรงแรม ร้านอาหาร และความขัดแย้งระหว่างการแสดงออกของพวกเขาปฏิบัติต่อวาจาของจีนกับนิโกรทางจดหมาย หรือโทรศัพท์ และของด faceto หน้าพฤติกรรมคำอธิบายที่ชัดเจนของหนึ่งดังกล่าวพบโดยการวิเคราะห์ปัจจุบัน : พนักงานสอบสวนไม่ได้รับข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องและจำเป็นเพื่อให้คำทำนายที่แม่นยำ วิชาที่ไม่เพียง แต่ มีเจตคติที่มีต่อจีนกับนิโกร แต่เป็นผู้จัดการของธุรกิจอย่างต่อเนื่อง มีเจตคติเกี่ยวกับวิธีการดําเนินธุรกิจดังกล่าวอย่างถูกต้องวิธีการของนักสืบ แต่มักจะเน้นการได้รับข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับทัศนคติต่อวัตถุและโดยทั่วไปความรู้สึกที่มีต่อทัศนคติต่อสถานการณ์

หนึ่งดังนั้นจึงอาจพร้อมยอมรับกับ krech ครัชฟิลด์ , และ ballachey เมื่อพวกเขากล่าวว่า พฤติกรรมที่ถูกกำหนดโดยจำนวนของทัศนคติ , ต้องการ , และสถานการณ์เงื่อนไขมากกว่าโดยทัศนคติ เดี่ยว ( 1962 )คําว่า " ทัศนคติของพวกเขาเพิ่มคะแนนสอบเพียงอย่างเดียว มักจะไม่เพียงพอที่จะทำนายพฤติกรรม " ( หน้า 163 ) ไม่จําเป็นต้องทําตาม จากที่ผ่านมา ตามที่ได้แนะนำ เป็น " เงื่อนไข " สถานการณ์สามารถทางจิตวิทยาเป็นเงื่อนไขเป็น " ทัศนคติต่อสถานการณ์และประเมินด้วยวิธีที่คล้ายคลึงกับที่ใช้ในการประเมินทัศนคติต่อวัตถุ แต่อย่างไรก็ตามแค่หลังแบบนี้จึงเป็นโฟกัสของนิยามปฏิบัติการ และ วัด แม้ว่าทัศนคติโดยทั่วไปจะถูกกำหนดเป็นวงกว้างมากขึ้น predispositions ต่อสถานการณ์ ตลอดจนต่อวัตถุ .

แต่ก็ยังไม่พอเพียงที่จะประเมินล่วงหน้าสองชนิดของทัศนคติที่กล่าวถึงมันก็ยังเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อรับรู้ทัศนคติและทัศนคติต่อสถานการณ์จะการประมวลผลวัตถุโต้ตอบกับคนอื่น และจะได้องศาที่แตกต่างของความเคารพซึ่งกันและกัน จึงส่งผลให้พฤติกรรมที่ต่างกัน จะได้รับอิทธิพลจากทั้งสองชุดของทัศนคติ ในอีกกรณีหนึ่งทัศนคติความเชื่ออาจใช้วัตถุค่อนข้างมีประสิทธิภาพมากกว่าผู้ที่ใช้งานตามสถานการณ์ งบบัญชีทั่วไปของพฤติกรรมและทัศนคติ วัตถุ หรือ สถานการณ์อาจจะใช้ความเชื่อที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น งบบัญชีที่เฉพาะเจาะจงของพฤติกรรมและทัศนคติที่วัตถุแคมป์เบลล์ ( 1963 ) ได้แสดงให้เห็นว่าจุดเริ่มต้นของการแบ่งแยกทางจีนแสวงหาการจองคืนที่พักและร้านอาหารเป็นโดยไม่มีข้อยกเว้นมีมากขึ้นกว่าการไม่เผชิญหน้ากับสถานการณ์ เขาเหมือนกับเป็นเกณฑ์ของการเลือกปฏิบัติต่อผู้ปฏิบัติ โดยผู้ปฏิบัติอยู่เสมอคนผิวดำขาวกว่าในเมืองมากกว่าในเหมือง ( คำ 1952 )ชี้ " ซึ่งในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน " แคมป์เบลเป็นไม่เพียง แต่อธิบายออกมากันชัดเจนระหว่างทัศนคติและพฤติกรรม หรือระหว่างหนึ่งต่ออีก แต่เขาก็แนะนำว่า บางสถานการณ์อย่างต่อเนื่อง กระตุ้นพฤติกรรมที่เลือกปฏิบัติด้วยความเคารพทัศนคติเฉพาะวัตถุมากกว่าทำสถานการณ์อื่น ๆ .

ในบริบทของการสนทนานี้หนึ่งอาจจะประสพผลสำเร็จด้วยเพิ่มอีกบลูเมอร์ก็วิจารณ์ ( 1955 ) สถานะของทฤษฎีทัศนคติปัจจุบันนั้นไม่เคร่งครัดเกณฑ์สามารถสอบถามเมื่อเรากำลังเผชิญกับหนึ่งหรือมากกว่าหนึ่งทัศนคติทัศนคติ เราพูด ตัวอย่างเช่น มีเจตคติต่อนิโกร แต่เป็นทัศนคติของคนผิวดำในสหรัฐอเมริกาการศึกษาสอดคล้องกับการวิเคราะห์ปัจจุบันเราต้องการที่จะกล่าวว่าวิธีที่เรารู้สึกเกี่ยวกับการขจัดการแบ่งแยกผิวของนิโกรในโรงเรียนที่เกี่ยวข้องกับการเปิดใช้งานอย่างน้อยสองทัศนคติเกี่ยวกับนิโกร , อื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับการศึกษา โดยเฉพาะสถานการณ์